Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tänään Hesan bussissa nähtyä. Isi ja äiti tulevat vauvan

Vierailija
17.09.2010 |

kanssa bussiin, vauva on vaunuissa. Isi ottaa vauvan penkille istumaan syliinsä. Vauva oli noin puolivuotias. Onko tuossa järkeä?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen paremmassa turvassa ole, jos tulee kolari.

Vierailija
2/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko äkkijarrutusta tms? Ei ne vaunutkaan kauhean turvallinen paikka ole jos rytisee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

TAmpereella tuollaisessa tilanteessa joutuisi maksamaan matkan. Ilmainen matka koskee silloin kun lapsi matkustaa rattaissa.

Tiedä kuinka sitä sitten valvotaan.

Vierailija
4/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kyllä matkansa maksanut, vaunujen kanssa kun pääsee 1 aikuinen ilmaiseksi.

Vierailija
5/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi valveilla olevan vauvan pitäisi maata vaunuissa? Ja miksi ihmeessä arvostelet kanssamatkustajien tapoja matkustaa bussissa? Ärsyttää ajatella, että joku tuijottaa minua ja tuomitsee käyttäytymistäni kun teen jotain niin tavallista kuin istun bussissa...huh.

Vierailija
6/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaunujen ja lapsen kanssa ilmaiseksi, kun on liian vaarallista jättää lasta ja vaunuja vahtimatta.



Jos lapsen ottaa pois vaunusta, sen kanssa voi hyvin käydä maksamassa matkan ja näin kuuluisikin tehdä.



Kun ei maksa matkasta, tarkoittaa se sitä et lapsi matkaa vaunuissa ja aikuinen seisoo vieressä ja valvoo.



Usein näkee myös sitä, että vaunut jätetään täysin valvomatta, mikä ei myöskään ole luvallista. Ei ole kiva saada vaunuja nilkoilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää vaunut keskisillalle ja käydä ratasikäisen lapsen kanssa istumaan. Maksutta.

Vierailija
8/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää vaunut keskisillalle ja käydä ratasikäisen lapsen kanssa istumaan. Maksutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenvaunut

Henkilö, joka kuljettaa 0-6-vuotiasta lasta lastenvaunuissa, rattaissa tai pyörätuolissa, saa matkustaa HSL-alueen joukkoliikennevälineissä ilman lippua eräin poikkeuksin. Lapsen ei tarvitse olla vaunuissa. Vaunujen ja rattaiden kanssa liikkuvan on huolehdittava siitä, etteivät ne pääse matkan aikana liikkumaan tai kaatumaan. Useissa busseissa ja ratikoissa on vaunutilassa tangosta roikkuvia kiinnityskoukkuja, joilla vaunut pysyvät tukevasti paikoillaan.



Vierailija
10/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nostaa vauva viereisellä penkillä istuen syliin, kuin työntää vaunut sinne bussin keskelle, ottaa vauva syliin, kävellä etuosaan maksamaan ja kävellä takaisin joko bussin liikkuessa (vaarallista) tai sitten viivästyttää koko bussia että pääsee turvallisesti paikalleen. Eri asia sitten jos jättää vaunut ja kantaa vauvan kauemmas vapaalle paikalle, käsittääkseni vaunuja täytyy vahtia vaikka niissä olisikin jarrut päällä ja vaikka ne olisikin tyhjät. Eli siis, itse olen enimmäkseen pitänyt vauvan vaunuissa bussissa, mutta jos on pakko ollut, niin olen ottanut syliin (itkevä vauva ja pitkä matka). Turussa tämä, ja yleensä siinä bussin keskiosassa on taitettavia penkkejä vaunuille varatun tilan vieressä, eikä kukaan ole sanonut että nyt pitää maksaa matka... Mutta olen toki miettinyt, että äkkijarrutuksessa en pysty vauvaa pitämään kiinni, ja näin ollen on parempi pitää lapsi siellä vaunuissa (ja vaunut bussin nokan puolelta jotain kiinteää vasten).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi valveilla olevan vauvan pitäisi maata vaunuissa? Ja miksi ihmeessä arvostelet kanssamatkustajien tapoja matkustaa bussissa? Ärsyttää ajatella, että joku tuijottaa minua ja tuomitsee käyttäytymistäni kun teen jotain niin tavallista kuin istun bussissa...huh.


kanssa oleva aikuinen on oikeutettu ilmaisen matkaan. Jos vauva vaikkapa repussa tai liinassa pitää matkasta maksaa. Tajuatko?

Vierailija
12/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi valveilla olevan vauvan pitäisi maata vaunuissa? Ja miksi ihmeessä arvostelet kanssamatkustajien tapoja matkustaa bussissa? Ärsyttää ajatella, että joku tuijottaa minua ja tuomitsee käyttäytymistäni kun teen jotain niin tavallista kuin istun bussissa...huh.

koska ainoastaan rattaissa matkustavan lapsen

kanssa oleva aikuinen on oikeutettu ilmaisen matkaan. Jos vauva vaikkapa repussa tai liinassa pitää matkasta maksaa. Tajuatko?

Miten tuo ilmainen matkustaminen nyt liittyy siihen, että ensimmäinen kirjoittaja ärsyyntyy siitä, että ihmiset arvostelee hänen tapaansa matkustella???

Ja niinkuin tuossa aikaisemmin joku kirjoitti, HSL:n (Helsingin seudun liikenne) busseissa ei lapsen ole istuttava rattaissa jotta matka olisi ilmainen! Tajuatko?

En tiedä miten se on Tampereella mutta Helsingissä lapsen ei tarvitse istua rattaissa matkan ajan!

http://www.hsl.fi/FI/matkustajanopas/hyvatietaa/Sivut/lastenkanssa.aspx

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesan käytännöstä en tiedä, mutta TAmpereella tuollaisessa tilanteessa joutuisi maksamaan matkan. Ilmainen matka koskee silloin kun lapsi matkustaa rattaissa.

Tiedä kuinka sitä sitten valvotaan.

Pisteet siis Helsingille! Ei tarvitse lapsen pakko istua rattaissa jotta matka olisi ilmainen!

Vierailija
14/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisivat varmaan just tuon ikäisinä huutaneet siellä vaunuissa sen 25 minuutin matkan. Sylissä viihtyivät. Olisi varmaan pitänyt muiden matkustajien iloksi huudattaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi