Ihanko tosissaan jotkut suht. täysjärkisetkin ihmiset kannattavat PERUSTULOA?
Miten voi olla, ettei mielessä edes käy se ilmiselvä tosiseikka, että jos kaikki saavat saman verran lisää rahaa, hinnat tietysti tulevat nousemaan samassa suhteessa eikä kukaan lopulta hyödy perustulosta mitään.
Sitten valitetaan siitä, että on liikaa byrokratiaa ja ehtoja tukien saamiselle, mutta juuri sitenhän varmistetaan, että tukia saavat he, jotka niitä aidosti tarvitsevat. Todellako joku pitää järkevänä maksaa miljonäärille saman verran perustuloa kuin jollekin, joka on oikeasti sen tarpeessa.
Kommentit (3)
Niin. Nykyinen systeemi perustuu ajatukseen, ettei kukaan saisi saada euroakaan liikaa veronmaksajien rahaa ja tämän valvomiseksi ylläpidetään sitten niillä veronmaksajien rahoilla massiivista virkailija-armeijaa, joka vahtii kaiken maailman tulorajoja sun muita ehtoja.
Sen pidemmin kommentoimatta sanoisin, että tuo hahmotelmasi ei nähdäkseni voi pitää paikkaansa. Voit koittaa hahmotella tilanteen vaikka paperille, mutta jos perustulon suuruus ei ole 0 (joka tarkoittanee samaa, kuin että perustuloa ei edes olisi), niin sillä on vaikutusta suhteellisiin varallisuuseroihin, vaikka hinnat nousisivatkin.
Kai sinä kyrvänsyylä ymmärrät että se ulosmitataan verotuksessa?