Lue keskustelun säännöt.
Eikö jotkut ihmiset ihan oikeasti yhtään mieti rahatilannettaan suurperhettä hankkiessaan?
10.07.2023 |
En vaan ymmärrä näitä:
"Ei ole kuuden lapsen kanssa varaa tehdä mitään kesälomareissuja.
35-vuotias nainen, Mikkeli"
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ota tuota lausetta siten, että hän olettaisi voivansa tehdä reissuja. Se on vain toteamus.
Ehkä mutta miksei lapsimäärää mitoiteta niin että voisi jotain joskus tehdäkin? Ehkä ne lapsetkin tykkäisi jossain joskus käydä, eikä vain kuulla kavereiden reissuista.
Ei siinä pankkikirjaa mietitä kun lasketaan rojut torveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ota tuota lausetta siten, että hän olettaisi voivansa tehdä reissuja. Se on vain toteamus.
Ehkä mutta miksei lapsimäärää mitoiteta niin että voisi jotain joskus tehdäkin? Ehkä ne lapsetkin tykkäisi jossain joskus käydä, eikä vain kuulla kavereiden reissuista.
Kyllä suurin osa mitoittaa. 6 lapsiset perheet alkaa olla jo harvinaisuus Suomessa. Senhän takia syntyvyys on ennätysalhaalla. Jutun naisella kyse voi olla myös uusperheestä.
No täällä suurperheelliset (kuusilapsinen perhe myöskin) vanhemmat käy töissä, jotta saadaan mahdollistettua mieleinen elämäntyyli koko perheellemme ja käytyä myös lomailemassa. Tällä hetkellä emme Pohjoismaita pidemmälle halua matkustaa, koska lomailu etelän lämmössä toteutuu lomana huomattavasti paremmin pienempien hieman laskettua.
Meidän perheessä molemmat vanhemmat käyvät töissä, ja näin saadaankin mahdollistettua eläminen kaikkine osa-alueineen koko perheelle.
Itse suurperheellisenä olen myös törmännyt tuon rahakysymyksen pohtimiseen, mutta myös kummalliseen ajatukseen siitä, että lapset eivät tarvitse mitään. Siis ollaan itse saatu kommenttia siitä, että lapset eivät tarvitse uusia vaatteita, huvipuisto- tai teemapuistoreissuja, maksullisia harrastuksia... Osa vanhemmista ei myös vie lasta sinne eikä tänne, kun ei ole oman elämän highlight - no, en tiedä, mutta mulle lasteni ilo on yksi sellaisista ja siksi mielelläni teen jotain minulle myös ei niin ominaista, jos lapseni siitä saavat iloa elämäänsä.
Ottamatta kantaa siihen, mistä kukin vaatteet perheelleen hankkii sanoisin kuitenkin, että lapset nimenomaan tarvitsevat kivoja, mieleisiään vaatteita, mielekästä harrastetta ja niitä huvitteluretkiäkin. Tässä on ero siihen, että saisi kaiken mitä haluaa.
Summa summarum, en jaa tuon aloituksessa kommentoidun suurperheellisen kokemusta.
Jäin tuota rahakysymystä vielä pohtimaan. Huvipuistoreissut suuremmalla väkimäärällä tietysti maksavat enemmän ja osin hinnat ovat aikojen saatossa muutenkin nousseet. Jos tuossa kohden on mietittävä, syökö seuraavan viikon vai käykö huvittelemassa, vastaus on mielestäni selvä. Lomailua voi kuitenkin toteuttaa monella tavoin, halutessaan myös ihan todella pienellä budjetilla. Tuurissa miljoonativoli tarjoaa ilmaiset kyydit alle 13-vuotiaille ja jakaa samalla Ähtäri zoohon lippuja. Suomesta löytyy todella paljon tutustumisen arvoisia paikkoja, ihan maksuttomiakin. Ja sitäkin mietin, eikö tosiaan ole mahdollista säästää edes hieman - ja jos ei, niin miksi? Kiinnostaisi myös tietää, millaisia valintoja on jo tehty säästötoimien edistämiseksi.
Onhan sitten olemassa niitä tahoja, joilta pyytää tukea lomailuun, jos oma taloudellinen tilanne ei sitä salli, löytyisikö niiden kautta mahdollisuus lomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mietin.
Minähän en ole hankkinut sitä ensimmäistäkään lasta, pienituloisena pätkätyöläisenä pystyn hädintuskin elättämään itseni.
Tuttava odottaa kuudetta lastaan. Kaikki lapset ovat vahinkoja, vaikka mies on käyttänyt kondomia. Naiselle mikää ehkäisy ei sovi ja vakaumuksellisista syistä he eivät voi turvautua aborttiin. Ei siihen muuta tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisääntymiseen ei älyä tarvita
Tämä. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tuttava odottaa kuudetta lastaan. Kaikki lapset ovat vahinkoja, vaikka mies on käyttänyt kondomia. Naiselle mikää ehkäisy ei sovi ja vakaumuksellisista syistä he eivät voi turvautua aborttiin. Ei siihen muuta tarvita.
Toivottavasti jompi kumpi heistä tekee sterilisaation/vasektomian tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä välttämättä (lasten ollessa pieniä) ajattele kovin konkreettisesti monia vuosia eteenpäin.
Itselleni on paremmin matkan varrella selkiytynyt asia. Koululainen(myöhemmin koululaiset) ja teini kuluttavat paljon kaikkea. Rahanmenoa on. Onneksi vanhemmat töissä.
Joillekkin naisille raskaus ja vauvat on pakkomielle. Kun nyytti oppii kävelemään niin tulee tyhjä olo ja pakko saada uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava odottaa kuudetta lastaan. Kaikki lapset ovat vahinkoja, vaikka mies on käyttänyt kondomia. Naiselle mikää ehkäisy ei sovi ja vakaumuksellisista syistä he eivät voi turvautua aborttiin. Ei siihen muuta tarvita.
Toivottavasti jompi kumpi heistä tekee sterilisaation/vasektomian tämän jälkeen.
Olisi syytä myös äidin iän vuoksi, nanen on jo 47-vuotias.
Jotkut uskovat edelleen että "lapsi tuo leivän tullessaan".
Kerran Tinderissä matchasin 38-vuotiaan miehen kanssa, jonka profiilissa luki, että hänellä on 4 lasta. Kysyin, että minkä ikäisiä lapset ovat. Hän vastasi, että lasten iät ovat 12, 11, 7 ja 3. Kysyin, että onko kaikilla lapsilal sama äiti, johon hän vastasi, että heillä on kolme eri äitiä. Kysyin, että onko hän ajatellut, että haluaisiko hän joskus tulevaisuudessa vielä lisää lapsia, johon hän vastasi, että kyllä hän toivoo saavansa vielä ainakin yhden lapsen lisää.
Mietin vaan, että mitäköhän hän sitten tekee työkseen, koska hän maksaa eltusmaksuja vaikka 200€/lapsi/kk, niin se tekee jo 800€/kk ja tietenkin hänellä pitää olla iso asunto, johon mahtuu neljä lasta, niin vaikka hänellä olisi esim. 3000€/kk bruttopalkka, niin ei siitä jää hänelle itselleen mitään käyttörahaa, kun koko palkka menee perheen elättämiseen. Ja hän vielä haaveilee saavansa lisää lapsia. Tai toki voihan se olla niinkin, että lasten äidit maksavat hänelle elatusmaksuja?
Mikään ei estä tekemästä halpaa kesälomareissua. Kulut pienenevät murto-osaan jo sillä, että nukkuu teltoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä välttämättä (lasten ollessa pieniä) ajattele kovin konkreettisesti monia vuosia eteenpäin.
Itselleni on paremmin matkan varrella selkiytynyt asia. Koululainen(myöhemmin koululaiset) ja teini kuluttavat paljon kaikkea. Rahanmenoa on. Onneksi vanhemmat töissä.
No pitäiskö ajatella??
Monesti varmaan käy niin, että ajatellaan ,että siinähän se kaksi menee niinkuin yksikin ja kolme siinä kuin kaksIkin. Taaperoista ei loppujen lopuksi vielä ole paljoa kulua. Tarvikkeet ja vaatteet saa edullisesti käytettynä ostettua ja sitten vaan kierrättää niitä lapselta toisrlle. Ei tulla ajatelleeksi, että mitä vanhemmaksi lapset kasvaa ,sen enemmän niistä on kuluja ,lähtien jo siitä, että tarvitaan isompi asunto.
Joillakin ei ole mitään huolta huomisesta.
En minä ota tuota lausetta siten, että hän olettaisi voivansa tehdä reissuja. Se on vain toteamus.