Mistä se Rydman siis oli tuomittu kun niin tunteita herättävä?
Vai oliko mistään? Ettei vaan ole näpäytys someraivoajille joka yrittää tuomita syyttömän henkilön joka ei tehnyt mitään väärää lain nimessä.
Rydmania jahtaava Hesarin toimittaja Suonpää sen sijaan epäilyttävä:
"2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. Tuolloin oikeus tuomitsi Suonpään törkeästä kirjanpitorikoksesta."
"Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. "
"Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta."
"Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa."
Kommentit (27)
Sellaisia ne Hesarin toimittajat :) Aikamoinen rikoshistoria, vie täysin uskottavuuden Hesarilta.
Onkohan kyseessä sama(t) rikollinen/set jotka tälläkin palstalla haukkuu Rydmania?
Eli vaikuttaa siltä että ne rikolliset tässä on Rydmanin vainoajat
Juttu kuivui kasaan ja nyt hesari on syytettyjen penkillä kunnianloukkauksesta.
Kohta varmaan Hesari taas itkee "maalittamisesta" jos joku uskaltaa puhua Hesarin toimittajien rikoshistoriasta :)
Ai tää on sitä maalittamista, vai? Just tää
No toimittaja on joko oikeassa tai väärässä, historiansa ei _välttämättä_ sitä muuta
Miten se hesarin 'isännän ääni' ompi aikaisemmin kelvannu
Laki ja moraali on eri asioita. Seksuaalisesti ahdistelee naisia joita voi ja vie alaikäisiä kämpilleen.
Naiset tietää tämänkaltaiset miehet, monilla on kokemuksia ahdistelusta jne. mistä ei oo pystynyt raportoimaan muuta kuin kaverille kertomaan koska miehellä valtaa yhteisössä ja nainen sais vihat päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Laki ja moraali on eri asioita. Seksuaalisesti ahdistelee naisia joita voi ja vie alaikäisiä kämpilleen.
Naiset tietää tämänkaltaiset miehet, monilla on kokemuksia ahdistelusta jne. mistä ei oo pystynyt raportoimaan muuta kuin kaverille kertomaan koska miehellä valtaa yhteisössä ja nainen sais vihat päälleen.
Uskotko oikeasti näin tapahtuneen kun katsoo toimittajan rikoshistoriaa? Eihän tuossa edes pysy laskussa enää monestako rikoksesta tuomittu.
Sehän se ärsyttääkin, kun sitä ei ole tuomittu mistään.
Kriminaalit yrittävät vetää omaan suohonsa viattomia uhreja mukaan. Ovat tässä mielessä kuin veteen hukkuvia ihmisiä.
Tällaista jälkeä saa aikaan maniskanpoimijatyttö Purran valitsema miesoletettu.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se ärsyttääkin, kun sitä ei ole tuomittu mistään.
On niljake.
Vihersvasureilla rikollinen tausta meriittiä HS:ään töihin pyrkiessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ja moraali on eri asioita. Seksuaalisesti ahdistelee naisia joita voi ja vie alaikäisiä kämpilleen.
Naiset tietää tämänkaltaiset miehet, monilla on kokemuksia ahdistelusta jne. mistä ei oo pystynyt raportoimaan muuta kuin kaverille kertomaan koska miehellä valtaa yhteisössä ja nainen sais vihat päälleen.
Uskotko oikeasti näin tapahtuneen kun katsoo toimittajan rikoshistoriaa? Eihän tuossa edes pysy laskussa enää monestako rikoksesta tuomittu.
Rikokset vielä sellaisia missä pääosassa valehtelu ja huijaaminen.
Entisaikaan rikoksista tuomittuja ei kyllä ainakaan niistä tietoisena lehtiin väkeä palkattu. Nyt eletään toki eri aikaa, ja journalisteista melkoinen osa on ns. aktivisteja. Voi olla, että rikoksiin kykenevä on valttia silloin työllistyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vihersvasureilla rikollinen tausta meriittiä HS:ään töihin pyrkiessä?
Vaikuttaa siltä koska tuossa uutisessa kerrotaan myös että Hesarilla täysi luottamus toimittajaan vaikka noin pitkä lista rikostuomioita, jotka vielä liittyvät pääosin epärehellisyyteen.
Kertoo kaiken Hesarista. Mahdollisimman paljon tuomioita epärehellisyydestä = pääset Hesarin toimittajaksi.
Aina kun Suonpää tekee rikoksen, hän tekee saman tien rikoksen törkeän tekomuodon. Mutta Suonpää nauttii Hesarin täyttä luottamusta, sillä miksipä ei nauttisi.
Ei yhden tekemät rikokset puhdista toista syyllisyydestä = Niljakkeita molemmat!
Ei haittaa, vaikka groomailee pikkutyttöjä, kunhan ei tee rikosta.
- Persu
Nyt meen ostamaan kokista!
Linkki: https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajall…