Onko Lauttasaari ainoa täydellinen kaupunginosa Suomessa?
Hyvät liikenneyhteydet, rauhallista, kaikki palvelut lähellä, paljon luontoa, sekää vanhaa että uutta rakennuskantaa, väljästi rakennettua, lyhyt matka keskustaan..
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen on aika kova väite.
Onko maahan muuttajia 0%, koska täydellisyys olisi aika pitkälti tuosta kiinni.
Ei enää. Pilalla koko saari, metrolla tulee idästä muuta kanssa joka ei syntynyt Lauttasaaressa
Itse asun Etelä-Haagassa. Lyhyt matka keskustaan, silti rauhallista ja vehreää. Se mitä vielä kaipaisin olisi lisää kahviloita ja lounasravintoloita.
Onko siellä yhtään vaatekauppaa? Onko baaria, jossa on ihmisiä vielä klo 24? Näin sinkkuna kaipaa muita ihmisiä. Vai mitä palveluja tarkoitat, hammaslääkäri ja silmäkorvakurkkulääkäriä? Ne löytyy?
Hyvät liikenneyhteydet, jos haluaa jonnekin metron varrella. Ennemmin pussinperä liikkumisen suhteen. Muuten kyllä ihan kiva paikka asua ja varmasti hyvä valinta, jos on esim. Keilaniemessä töissä.
Tosi monokulttuurinen. Helsinki voisi ostaa sieltä asuntoja ja sijoittaa sinne ulkomaaneläjiä. Taidan ehdottaa sitä kaupunginvaltuustossa
Olen asunut vähän aikaa Lauttasaaressa, en viihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä yhtään vaatekauppaa? Onko baaria, jossa on ihmisiä vielä klo 24? Näin sinkkuna kaipaa muita ihmisiä. Vai mitä palveluja tarkoitat, hammaslääkäri ja silmäkorvakurkkulääkäriä? Ne löytyy?
Sulle sopisi varmaan paremmin Pihlajamäki, siellä on monta baaria ihan tosi pienellä alueella ja ne on pilkkuun asti siellä taatusti ja joka päivä.
Laruun saakka valuneet junantuomat sudeettisavolaiset ovat vielä normaaliakin enemmän haltioissaan siitä maanpäällisestä taivaasta johon ovat mielestään päässeet.
Minä muistan vielä hyvin sen Lauttasaaren joka oli olemassa aina viime suosituhannen loppuun saakka, eikä siitä ole jäljellä enää kuin jokunen suojainen nurkka siellä täällä.
Miksi siellä parhailla paikoilla pitää olla se törkyinen mökkialue?
Vierailija kirjoitti:
Hyvät liikenneyhteydet, jos haluaa jonnekin metron varrella. Ennemmin pussinperä liikkumisen suhteen. Muuten kyllä ihan kiva paikka asua ja varmasti hyvä valinta, jos on esim. Keilaniemessä töissä.
Niin no, keskustaan pääsee helposti metrolla ja dösällä, jos liikkuu myöhemmin tai aikaisemmin ni Lauttasaaressa asuvana varmaan on varaa mennä taksillakin. Sit jos tarvii liikkua keskustaa pidemmälle kokeakseen kulttuurillisen täydentymisen niin ei ehkä kannata Lauttasaareen muuttaa.
Aika paljon kerrostaloja. Ei minusta ole mukavaa asumista se.
Larussa tuulee aina, muuten se on kyllä kiva kaupunginosa
Eihän se voi olla täydellinen, sehän sijaitsee Helsingissä!
Pispalanmäki on Suomen paras, ei kahta sanaa.
En tiedä onko edes Helsingin paras, saati Suomen:D
Kuusi vuotta Larussa vierähti mukavasti, mutta omistusasumisen hintataso on kyllä karannut kauaksi yksin asuvan ulottumattomiin. Uudisrakentaminen ei myöskään ole parantanut saaren tunnelmaa, ja kaikki itä-länsi-akselista poikkeava liikkuminen vaatii aina liikennevälineen vaihtamisen kustannuksen.
Olisi mukava paikka, jos muillakin kuin tavallista paremmilla ihmisillä olisi mahdollisuus tehdä siellä muutakin kuin rikastaa sijoittajia. Laruhan on äänestystulostenkin perusteella kokoomuksen sydänmaita, mikä ei yllätä.
Voisiko johtua ettei siellä ole kaupungin vuokra-asuntoja, hitas-asuntoja tai hoas-asuntoja. Menee hyvät paikat pilalle kun näitä sotketaan keskenään kovanrahan asuntoihin, Kalasatama hyvä esimerkki.
Kyllä mä olen viihtynyt. Nyt kesällä varsinkin, kun uimarannat on siinä parikytä metrin päässä kotoa.
Metron tulo ei ole elämään vaikuttanut, kun en julkisia käytä. Eikä muutenkaan häiritse, kun on siellä kauempana. Eikä ole tulijoitakaan näkynyt.
Ap varmaan tarkoittaa kokonaisuudessa täydellistä