Ruotsin poliisi antoi luvan Koraanin polttamiseen!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009684260.html
Tällä menolla Ruotsin tie Natoon tulee olemaan piiiitkä ja kivinen.
Sananvapauden nimissä ei mielestäni ole oikeutettua loukata tarkoituksellisesti muiden tunteita ja vakaumusta.
Koraanin polton sallimisen periaatteella olisi ilmeisesti aivan hyväksyttyä polttaa samalla paikalla myös Ruotsin lippu tai vaikka pride lippu?
Kommentit (213)
Ruotsi ei vaikuta olevan kovin kiinnostunut Nato jäsenyydestä.
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
Jumalanpilkkapykälä tulisi poistaa myös Suomen laista.
Samaan aikaan kaikki kirjojen polttaminen on mielestäni idiotismia ja sitä harrastavat yksinomaan f a s i s t i t.
Roskia tuleekin polttaa, siinä loimussahan voi paahtaa vaikka possunkylkeä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
Niin? Oletko kuullut jonkun pillastuneen raamatun polttamisesta? Miten ne pitäisi hävittää?
Noo, eiköhän nuo ruottalaiset pärjää hyvin itsekseen jos Pätkä-Putte lähtee ristiretkelle.
Siellähän hirtettiin se Erdogan nukkekin. Minä ainakin tuntisin oloni todella uhatuksi, jos minusta teetettäisiin mahdollisimman aidonnäköinen nukke, jolle tehtäis väkivaltaisia toimenpiteitä.
Ruotsia ei taida kiinnostaa enää mikään. Blackpilled nation.
Heittihän Jari Tervokin Raamatun lattialle suorassa tv-lähetyksessä, eikä siitä vasemmistolainen valtaelitti mieltään pahoittanut pätkääkään.
Miksi Koraani olisi poikkeus tästä?
Islam, kuten muutkin uskonnot ovat ideologioita, joita saa ja pitääkin kritisoida. Onko se kirjan poltto fiksua, ei. Mutta uskontoja ei suojaa mikään erillinen suoja, vaan on samassa asemassa kuin poliittiset puolueet.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
1. Raamatun polttamisessa ei ole mitään väärää
2. Uskonnollinen vakaumus ei ansaitse ainakaan sen suurempaa kunnioitusta kuin mikään muukaan vakaumus
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Sananvapaus on asia, josta normaali länsimaa ei voi sinänsä tinkiä. Suomi tinki silleen soppelisti ja pääsi Natoon. Meillä on kuitenkin suomettumisperinteemme, joka vaikutti tähän asiaan.
Sanoin jo kuukausia sitten, että Ruotsi aikoo tehdä kaikkensa ettei sen tarvitse Natoon liittyä, tai ettei se siihen pääse.
Suomi on jo Natossa. Ruotsi on turvassa.
Ruotsi puukottaa taas suomea selkää ja täällä sokeana uskotaan, etteivät he tätä muka tahallaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Jumalanpilkkapykälä tulisi poistaa myös Suomen laista.
Samaan aikaan kaikki kirjojen polttaminen on mielestäni idiotismia ja sitä harrastavat yksinomaan f a s i s t i t.
Hyvin sanottu. Raamatut ja koraanit pitää saada polttaa, siinä missä kuin mitkä tahansa muut kirjat, mutta kirjoja ei pitäisi polttaa vaikka se on/olisi laillista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
Väkivallan pelosta on kunnioitettu tätä uskomusta. Jotkut vaatii vaikka mitä kunnioitusta. Polttavat kokonaisia kirkkojakin.
Poltappa tosiaan se pride lippu tai Israelin lippu löytyykö yhtä paljon puolustajia. Koraanit kyllä hävitetään polttamalla jos niin vaurioitunut ettei sitä voi enää käyttää mutta ei niitä huvikseen polteta. Yksi koraanin poltto tuo vain monta uutta muslimia lisää ja tuhansia uusia painoksia. Islamia kun ei voi hävittää toisin kuin kristinusko on oikeastaan jo täysin tuhottu.
Kumpi on tyhmempi vai ruotsalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Islamilla ja kristinuskolla ei ole paljoakaan eroa, raamattu on myös täynnä samaa väkivaltaa. Kysymys on siitä, miten näitä oppeja tulkitaan.
Kertoo kyllä täydellisestä järjen ja pelisilmän puutteesta.