Onko jollakin kokemuksia Dysonin johdottomista varsi-imureista?
Onko ne hyviä vai mikä on oma kokemuksesi?
Pitäisi ostaa uusi imuri ja tuollaista mietin yhtenä vaihtoehtona.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.
Kiva kun kerrot mielikuvasi, joka on virheellinen. Kysyttiin kokemuksia, eikä arvauksia. Samoin vanhan romusi kehuminen ei liity asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.
Niin se on sun mielikuva. Mä kysyin kokemuksia. Johdottomuus olisi mun mielestä kätevää.
Laita hakuun "varsi-imuri kokemuksia". Aiheesta on useampikin ketju.
Vierailija kirjoitti:
Unohda.
Miksi? Mä kysyn nyt kokemuksia eikä tuo sun vastaus kerro yhtään mitään!
Juu, unohda koko juttu. Minulla on Dyson ja huono on, akku ei pelitä. Kestää vain pari minuuttia. Taidan ostaa tilalle jonkin halpisversion.
Ei ole. Kenelläkään ei ole kokemusta niistä.
Lahjahevosta ei saa katsoa suuhun. Tämä ei ole mikään virasto, jossa vaaditaan juuri mieluisia vastauksia.
Dyson V15 ihan paras ostos. Tulee nykyään imuroitua paljon enemmän kuin silloin, kun oli pelkkä perinteinen johdollinen imuri. Helppo ottaa käyttöön, helppo käyttää ja puhdistaa. Toki ison asunnon kokonaan kerralla imurointiin ei ehkä ihanteellisin, mutta säännölliseen siisteyden ylläpitoon hyvä apuri.
Dysonin uusin versio on selvästi tehokkaampi mitä uusimmat robotti-imurit. Akut näissä tuppaa olemaan sutta ja sekundaa. Allergiaperheisiin suorastaan välttämättömyys.
Dysonista ei ole kokemusta, mutta muista varsi-imurista kyllä. Päteviä ovat ja sopivat pienen kodin siivoukseen.
Mietin samaa kuin ap. Mulla on synnynnäinen selkävika ja vee, kun se imurointi käy selän päälle.
Haun kautta löysin muutaman sopivan hintaisen ja luin käyttäjäkokemuksia: ihan susia, akku ei kestä yhtään, saattaa loppua peräti kesken!
Muutin aikoinaan kotoa pois ja vein imurinkin mennessä :) Äiti oli ostanut varsi-imurin tilalle, moitti sitä samaa. Jäipä sitten multa ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kenelläkään ei ole kokemusta niistä.
Älä valehtele, mulla on kokemusta ja on todella hyvä imuri. Imuteho on huippuluokkaa, koko talon saa imuroitua kerralla. Meillä myös keskuspölynimuri, vihaan sitä sen pitkän letkun takia joten käytän vain Dysonia. Edellinen varsi-imuri oli Boschin räppänä jolla ei tehnyt yhtään mitään, huono oli. Suosittelen Dysonia.
Minulla on dyson -varsi-imuri. Lemmikkieläin talouteen tosi kätevä, kun voi vaan ottaa kaapista ja alkaa imuroida. Ei tarvii pelleillä johtojen kanssa eikä vedellä isoa mötikkää mukana, siivouskaapissa on nyt myös paljon enemmän tilaa. Tulee imuroitua paljoa useamman ja matalammalla kynnyksellä kuin aiemmin. Akku on kestänyt todella hyvin, ei mitään ongelmia.
Äidillä on myös varsi-imuri. Kätevä pieneen asuntoon ja iäkkäälle henkilölle, kun on paljon kevyempi käsitellä kuin normi-imuri. Hänellä on pelkkiä hyviä kokemuksia siitä. Eikä siinäkään ole ollut akun kanssa mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kenelläkään ei ole kokemusta niistä.
Älä valehtele, mulla on kokemusta ja on todella hyvä imuri. Imuteho on huippuluokkaa, koko talon saa imuroitua kerralla. Meillä myös keskuspölynimuri, vihaan sitä sen pitkän letkun takia joten käytän vain Dysonia. Edellinen varsi-imuri oli Boschin räppänä jolla ei tehnyt yhtään mitään, huono oli. Suosittelen Dysonia.
Miksi valehtelet, kun kaikissa testeissäkin on dysonin imuteho todettu huonoksi?
Tiedoksesi, se kova ääni ei ole sama kuin imuteho!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kenelläkään ei ole kokemusta niistä.
Älä valehtele, mulla on kokemusta ja on todella hyvä imuri. Imuteho on huippuluokkaa, koko talon saa imuroitua kerralla. Meillä myös keskuspölynimuri, vihaan sitä sen pitkän letkun takia joten käytän vain Dysonia. Edellinen varsi-imuri oli Boschin räppänä jolla ei tehnyt yhtään mitään, huono oli. Suosittelen Dysonia.
Miksi valehtelet, kun kaikissa testeissäkin on dysonin imuteho todettu huonoksi?
Tiedoksesi, se kova ääni ei ole sama kuin imuteho!
Meijän Dyson on ainakin hiljasempi kuin tavallinen imuri. Ja imutehokin parempi kuin perinteisessä imurissa.
Akku kestää pari vuotta ja sitten pitää uusia tai ostaa kokonaan uusi imuri. En suosittele jos et halua ostaa jatkuvasti uutta.
Dyson on aivan huippu! Imuteho on täysin omaa luokkaansa, moottoroitu suulake hoitaa homman aivan eri tasolla kuin perinteinen johdollinen. Akku kestää ainakin näin kolmen vuoden jälkeen yhtä hyvin kuin alussakin. Villamaton omistajana tämä on aivan ehdoton kapine, imurointi on suorastaan nautinnollista kun oikein näkee sen pölyn ja lian määrän joka säiliöön kertyy. Imuroin lähes päivittäin koska imuri on helppo napata käteen ja pieneen siistimiseen, murujen imurointiin jne. menee viisi minuuttia. En voi kuin suositella! :)
Vierailija kirjoitti:
Akku kestää pari vuotta ja sitten pitää uusia tai ostaa kokonaan uusi imuri. En suosittele jos et halua ostaa jatkuvasti uutta.
No ei mulla vaan ole akun kestossa mitään vikaa. Sitä paitsi mielelläni ostaisin vaikka uuden akun, kun tämän imurin muut ominaisuudet ovat täysin ylivoimaiset.
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.