Lue keskustelun säännöt.
Onko jollakin kokemuksia Dysonin johdottomista varsi-imureista?
Imuri
25.06.2023 |
Onko ne hyviä vai mikä on oma kokemuksesi?
Pitäisi ostaa uusi imuri ja tuollaista mietin yhtenä vaihtoehtona.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kenelläkään ei ole kokemusta niistä.
Älä valehtele, mulla on kokemusta ja on todella hyvä imuri. Imuteho on huippuluokkaa, koko talon saa imuroitua kerralla. Meillä myös keskuspölynimuri, vihaan sitä sen pitkän letkun takia joten käytän vain Dysonia. Edellinen varsi-imuri oli Boschin räppänä jolla ei tehnyt yhtään mitään, huono oli. Suosittelen Dysonia.
Miksi valehtelet, kun kaikissa testeissäkin on dysonin imuteho todettu huonoksi?
Tiedoksesi, se kova ääni ei ole sama kuin imuteho!
Imuroin maton ensin vanhalla imurilla täysteholla, sitten Dysonilla. Dyson nosti juuri putsatusta matosta vielä kourallisen hiekkaa, pölyä ja nöyhtää. Että se siitä huonosta tehosta.
On muuten hiljaisempikin kuin johtoimurit. Moottoroitu suulake toki murisee mutta sehän sen imutehon takaa. Ja muilla suulakkeilla on hiljainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea puolueettomia testejä eikä tysoniuskovaisten hehkutteluja, kun eivät paremmasta tiedä.
Minä tein juuri niin ja päädyin ostamaan Dysonin. En ole katunut, ei ole tullut vanhaa imuria ikävä. Eikä mun koti ole koskaan ollut näin siisti, sekä siksi että Dyson on tehokas mutta myös siksi kuinka helppo se on napata käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.
Kiva kun kerrot mielikuvasi, joka on virheellinen. Kysyttiin kokemuksia, eikä arvauksia. Samoin vanhan romusi kehuminen ei liity asiaan.
No minäpä kerron sitten kokemuksella, että imutehoa ei ole ja mikä ärsyttävintä, ainakin dyson heittelee isommat roskat ympäriinsä, koska siinä imupäässä on sellainen typerä rulla, joka pyörittelee ja viskoo kaikki eteen tulevat roskat. Ihan paska design. Ostin tuon portaita varten, ettei tarvi sen johdon kanssa säätää, mutta nyt hoidan portaat lakaisemalla ja välillä imuroin tavallisella imurilla, kun ei toi dyson vaan toimi riittävän hyvin.
Aika monta imuria tähän ikään ollut. Dyson on ehdoton ykkönen. Ei mikään muu imuri saa niin puhtaaksi esim. mattoja tai huonekaluja. Etenkin jos lemmikkejä niin on vaan paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.
Kiva kun kerrot mielikuvasi, joka on virheellinen. Kysyttiin kokemuksia, eikä arvauksia. Samoin vanhan romusi kehuminen ei liity asiaan.
No minäpä kerron sitten kokemuksella, että imutehoa ei ole ja mikä ärsyttävintä, ainakin dyson heittelee isommat roskat ympäriinsä, koska siinä imupäässä on sellainen typerä rulla, joka pyörittelee ja viskoo kaikki eteen tulevat roskat. Ihan paska design. Ostin tuon portaita varten, ettei tarvi sen johdon kanssa säätää, mutta nyt hoidan portaat lakaisemalla ja välillä imuroin tavallisella imurilla, kun ei toi dyson vaan toimi riittävän hyvin.
No nyt kuulostaa siltä että imuroit väärällä suulakkeella niitä rappusia. Ihan varmasti toimii hyvin jos vaan kehtaat oikean suulakkeen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tavallinen dyson ja varsidyson. Tavallinen on tosi hyvä, varrellinen on susi. Imuteho on hyvin huono, käsi väsyy, kun nappia pitää painaa koko ajan. Akku kestää ihan sopivan verran, kun ei tuota jaksa käyttää kun pakollisen pienen hetken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.
Kiva kun kerrot mielikuvasi, joka on virheellinen. Kysyttiin kokemuksia, eikä arvauksia. Samoin vanhan romusi kehuminen ei liity asiaan.
No minäpä kerron sitten kokemuksella, että imutehoa ei ole ja mikä ärsyttävintä, ainakin dyson heittelee isommat roskat ympäriinsä, koska siinä imupäässä on sellainen typerä rulla, joka pyörittelee ja viskoo kaikki eteen tulevat roskat. Ihan paska design. Ostin tuon portaita varten, ettei tarvi sen johdon kanssa säätää, mutta nyt hoidan portaat lakaisemalla ja välillä imuroin tavallisella imurilla, kun ei toi dyson vaan toimi riittävän hyvin.
No nyt kuulostaa siltä että imuroit väärällä suulakkeella niitä rappusia. Ihan varmasti toimii hyvin jos vaan kehtaat oikean suulakkeen laittaa.
Ihan normaali suulake se on, ja mihin sitä sitten voisi käyttää? Ei kerrassaan mihinkään kun kaikki murusta isommat lentelee ympäriinsä. Ja taas mitään kovin isoa tuo ei edes imuroi sisäänsä juurikin sen rullan vuoksi. Tavallinen imuri on tuhannesti parempi kun se imee kaiken mitä eteen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dysonin varsi-imurit on huonoja. En suosittele. Mun töissä on sellainen ja lähtee ikä ja terveys kun sillä yrittää runkuttaa lattioilta hiekkoja pois. Juurikin tuota, että viskoo roskia. Se raivostuttaa! Pitää osata edetä imurilla eteenpäin, mutta vähäinenkin sivuliike tai taaksepäin imuroiminen heittää kaikki hiput ympäriinsä ja aikaa tuhlaantuu tuplasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen mielikuva näistä, ettei imutehoa ole riittävästi. Ja onhan se ymmärrettävää. Itse luotan pölypussittomaan eletroluxiin joka maksoi aikanaan jotain 130e. Nuo varsi imuri yleensä vielä kalliitakin akku tegnologian takia.
Kiva kun kerrot mielikuvasi, joka on virheellinen. Kysyttiin kokemuksia, eikä arvauksia. Samoin vanhan romusi kehuminen ei liity asiaan.
No minäpä kerron sitten kokemuksella, että imutehoa ei ole ja mikä ärsyttävintä, ainakin dyson heittelee isommat roskat ympäriinsä, koska siinä imupäässä on sellainen typerä rulla, joka pyörittelee ja viskoo kaikki eteen tulevat roskat. Ihan paska design. Ostin tuon portaita varten, ettei tarvi sen johdon kanssa säätää, mutta nyt hoidan portaat lakaisemalla ja välillä imuroin tavallisella imurilla, kun ei toi dyson vaan toimi riittävän hyvin.
No nyt kuulostaa siltä että imuroit väärällä suulakkeella niitä rappusia. Ihan varmasti toimii hyvin jos vaan kehtaat oikean suulakkeen laittaa.
Ihan normaali suulake se on, ja mihin sitä sitten voisi käyttää? Ei kerrassaan mihinkään kun kaikki murusta isommat lentelee ympäriinsä. Ja taas mitään kovin isoa tuo ei edes imuroi sisäänsä juurikin sen rullan vuoksi. Tavallinen imuri on tuhannesti parempi kun se imee kaiken mitä eteen tulee.
Dysonin mukana tulee mattosuulake ja lattiasuulake. Jos imuroit mattosuulakkeella lattiaa, isommat roskat tosiaan helposti lentelevät. Lattiasuulakkeella näin ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dysonin varsi-imurit on huonoja. En suosittele. Mun töissä on sellainen ja lähtee ikä ja terveys kun sillä yrittää runkuttaa lattioilta hiekkoja pois. Juurikin tuota, että viskoo roskia. Se raivostuttaa! Pitää osata edetä imurilla eteenpäin, mutta vähäinenkin sivuliike tai taaksepäin imuroiminen heittää kaikki hiput ympäriinsä ja aikaa tuhlaantuu tuplasti enemmän.
Sinullekin sama vinkki: älä imuroi lattiaa mattosuulakkeella. Lattiasuulaketta käyttäessä muruset eivät sinkoudu minnekään.
Dysonin lattiaimuri ollut käytössä lähemmäs 10v ja Dysonin varsi-imuri n.4v enkä tulisi toimeen ilman, aivan huippu!!
Otan sillä päivittäin pari tiettyä aluetta kuten keittiön lattian, en ole keksinyt enkä keksi moitteen sijaa, imutehokin aivan loistava.
Ehkä se sitten riippuu mallista, en tiedä..
Todellakin kannatti maksaa se n.400€ mitä tuo maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa kuin ap. Mulla on synnynnäinen selkävika ja vee, kun se imurointi käy selän päälle.
Haun kautta löysin muutaman sopivan hintaisen ja luin käyttäjäkokemuksia: ihan susia, akku ei kestä yhtään, saattaa loppua peräti kesken!
Muutin aikoinaan kotoa pois ja vein imurinkin mennessä :) Äiti oli ostanut varsi-imurin tilalle, moitti sitä samaa. Jäipä sitten multa ostamatta.
No selän takia mäkin mietin varsi-imuria. Tavallisen kanssa selkä kipeytyy aina niin paljon vaikka laittaisi varren ihan pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea puolueettomia testejä eikä tysoniuskovaisten hehkutteluja, kun eivät paremmasta tiedä.
Miksi noin katkera kommentti? Eikö sulla ole varaa dysoniin 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ostin Boschin varsi-imurin, siinä sama irroitettava akku kuin muissa Boschin työkaluissa.
Meillä eri kohteissa 3 dysonia. Ihan toimivia pelejä, riittää yksin yksiön tai kaksion pelkäksi imuriksi. Omakotitalossa tarvii välillä "oikeaakin" imuria, mutta päivittäisessä käytössä tosi kätevä ja tulee imuroitua useammin, kun käyttö on niin helppoa. Imurointiaika ei ole vanhemmiten lyhentynyt, mutta kaikista on akku hajonnut 6-8 vuoden käytön jälkeen. Just tänään hajosi kolmannesta imurista akku. Ja ennen kuin joku taivastelee, että miksi 3 imuria, niin yksi on kotona ja toinen mökillä ja kolmas kaupunkiasunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Dyson V15 ihan paras ostos. Tulee nykyään imuroitua paljon enemmän kuin silloin, kun oli pelkkä perinteinen johdollinen imuri. Helppo ottaa käyttöön, helppo käyttää ja puhdistaa. Toki ison asunnon kokonaan kerralla imurointiin ei ehkä ihanteellisin, mutta säännölliseen siisteyden ylläpitoon hyvä apuri.
Samaa mieltä. Jokin aika ostin juuri tuon ja olen vasta pari viikkoa käyttänyt. Ekakerrat olivat kyllä sellaisia, että sai ihmetellä oliko entisellä imurilla ollenkaan tehoa kun dysonilla tuli säiliö heti täyteen. Pari kertaa kun oli Dysonilla imuroinut näytti tulevan vihdoin matoistakin kaikki pölyt ja kissankarvat pois. Entinen oli Vorwerk ja luulin senkin olevan hyvä mutta Dyson on kyllä parasta.
Älyttömän kätevä apuri monessa tilanteessa. En tajua miten olen aiemmin tullut toimeen ilman. Tavanomainen imuri toki voi olla sitten erikseen. Hyvin täydentävät toisiaan.
Todella huono imuteho, jos vertaa vaikka johdolliseen malliin. Molemmista on kokemusta. Erittäin epäonnistunut tuote!!
Kannattaa lukea puolueettomia testejä eikä tysoniuskovaisten hehkutteluja, kun eivät paremmasta tiedä.