Miksi joku jäätyy, kun pitäisi puolustautua?

Se on ihan normaali mekanismi.

Ei ole tottunut väkivaltaan.

Jokaisen pitäisi käydä itsepuolustuskurssilla, niin ei lamaannu jos joku tulee iholle.

Puolustautua tarvitsee vasta hengen- tai terveydenvaarassa

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tottunut väkivaltaan.

Jokaisen pitäisi käydä itsepuolustuskurssilla, niin ei lamaannu jos joku tulee iholle.

Saattaa lamaantua silti, vaikka kävisi kursseja. Tositilanteessa vasta tietää.

Oli fiksu eikä hankkinut itselleen pahoinpitelysyytettä.

Teillä on outo työpaikka. Miksi hakkaatte toisianne?

Kerran näit tilanteet voit varmaan toimia todistajana kun työkaverisi tekee rikosilmoituksen pahoinpitelystä.

Suojamekanismi, tapellessa voi tulla pahemminkin turpaan, jähmettyminen tuossakin tilanteessa säästi molemmat osapuolet vakavilta vammoilta.

Fight or flight. Riippuu ihmisen geeniperimästä pitkälti, kumpi reaktio tulee pinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Oli fiksu eikä hankkinut itselleen pahoinpitelysyytettä.

Teillä on outo työpaikka. Miksi hakkaatte toisianne?

Tilanne tuli ihan puskista taukohuoneessa ja lyöjänä sellainen hiukan erikoinen persoona. Kesätyöpaikasta kyse.

Viisauttahan se vain on. Ei olisi ollut kovinkaan fiksua aloittaa mitään tappeluakaan työpaikalla varsinkaan. Aina on fiksua hillitä itsensä. Se on myös vaikeampaa.

Miksi itse jäädyit, kun sinun olisi pitänyt puolustaa työkaveriasi?

Miten jäädytään kun mennään hämilleen?

Jokainen toimii niin kuin on harjoitellut (huonompi juttu jos ei ole)

Joka ikinen mamma vannoo että puolustaa itseään ja lapsiaan petoeläimen elkein mutta Ranskan puukotuksen materiaali näyttää karun todellisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Fight or flight. Riippuu ihmisen geeniperimästä pitkälti, kumpi reaktio tulee pinnalle.

Tässä tapauksessa tavallaan "freeze" mikä vastaa mielestäni enemmän pakenemista, koska se on suojautumisreaktio. Vähemmillä vammoilla saattaa selvitä vastaan tappelematta, kun aggressiivinen osapuoli huomaa heti että toinen alistuu.

Vierailija kirjoitti:

Fight or flight. Riippuu ihmisen geeniperimästä pitkälti, kumpi reaktio tulee pinnalle.

Väärin! Fight or Flight tarkoittaa taistele tai pakene. Kun kumpikaan näistä ei onnistu seuraa jähmettyminen eli Freeze.

Tämä on ihmisen hermoston tapa reagoida tällaisiin tilanteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Viisauttahan se vain on. Ei olisi ollut kovinkaan fiksua aloittaa mitään tappeluakaan työpaikalla varsinkaan. Aina on fiksua hillitä itsensä. Se on myös vaikeampaa.

Luulen että oli vaan yllättynyt eikä tajunnut reagoida heti mitenkään. Ällikällä lyöty on sanontakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tottunut väkivaltaan.

Jokaisen pitäisi käydä itsepuolustuskurssilla, niin ei lamaannu jos joku tulee iholle.

Aika harva niiden kurssienkaan jälkeen pärjää kun oikeasti kova paikka tulee eteen. Yleensä hyvästä syystä jättää yrittämättä, takaraivossaan jokin laskelma siitä, että nyt ei vaan riitä paukut.

Mutta jos nimeni onkin Chuck Norris?

Suurin osa ihmisistä ei ole millään tavalla varautunut kohtaamaan väkivaltaa, etenkään yllättävissä tilanteissa, joten siihen ei ole mitään valmista toimintamallia.

Lisäksi, miten vastata jo päättyneeseen tilanteeseen? Jos joku lyö, takaisin lyöminen kääntyy äkkiä kostoväkivallaksi eikä se lainkaan silmissä ole yleensä hyväksyttävää.

Laillinen tapa reagoidahan on torjua ja neutraloida välitön uhka ja sitten harkinnan mukaan edellytysten täyttäessä suorittaa kiinniotto ja kutsua poliisi paikalle. Tämä on pitkä prosessi, ja harva siihen ryhtyy, koska se sitoo sitten kaikki osalliset siihen asti kunnes poliisi tulee paikalle, ja se edellyttää tarvittaessa fyysistä hallintaa kiinniotetusta.

Sen takia näitä skenaarioita olisi hyvä käydä ehkä jopa ihan valmennuksessa läpi. Pieni töniminen on vielä harmitonta vaikkakin hyvin äkkiä laitonta itsessään, mutta vakava väkivalta eli hakkaaminen tai aseiden käyttäminen vaatii sitten jo välitöntä ja aktiivista interventiota, mahdollisesti hyvinkin järein vastakeinoin. Teräaseen kanssa kimppuun hyökkäävää saa välittömän vaaran pysäyttämiseksi ihan lain suojalla torjua hyvinkin rankoin keinoin, mm. ampua oikealla aseella siten, että tekijä saattaa kuolla ampumisen seurauksena. Tässä edellytetään sitten, että hengenvaara on ollut välitön ja todellinen, eli pelkkä puukon heiluttelu ei riitä, vaan esim. ennakkotapauksessa humalainen mökkivieras oli lähtenyt jahtaamaan kirveellä uhria, joka oli paennut mökkiin ja ehtinyt lukita oven, mutta hyökkääjä oli murtanut oven ja uhri oli puolustautunut ampumalla hyökkääjää tappavasti haulikolla.

Uhan arvioiminen onkin sitten taitolaji. Toiselle pieni läimäytys selkään on törkeä hyökkäys, toista saa taas osoitella aseella ja tyyppi pitää sitä pikkujuttuna. Näissä pitää arvioida sitä, onko vaara todellinen ja välitön vai ainoastaan koettu. Ei helppoa tosielämässä, etenkään yllättävässä, vieraassa tilanteessa adrenaliinivyöryssä ja pienki shokki päällä. Olen itse pari kertaa säikähtänyt ovikellon soittoa niin pahasti että pulssi on ollut varmaan 200, ja se kerta elämässä kun on uhiteltu oikealla aseella, olin hyvin rauhallinen, eli reaktio ei välttämättä ole yhtään missään suhteessa tilanteen vakavuuteen.

Onnettomuustilanteissa sama juttu. Laivojen upotessa jopa puolet porukasta on jähmettynyt paikoilleen odottamaan käskytystä, ja pieni osa lamautuu täysin toimintakyvyttömäksi ja pitää fyysisesti pakottaa liikkeelle.

Hätätilanteissa pitää ottaa tapauskohtaisesti se asenne, että aktiivisesti toimiminen on pakko, ja siinä saattaa sattua itseäänkin, mutta se saattaa parantaa silti selviytymismahdollisuuksia verrattuna tilanteelle alistumiseen.

Ei ole valmista mallia miten toimia ennenkokemattoman tilanteen edessä. Mahdollisia tilanteita voi harjoitella. Sekä psyykkisesti että fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen toimii niin kuin on harjoitellut (huonompi juttu jos ei ole)

Joka ikinen mamma vannoo että puolustaa itseään ja lapsiaan petoeläimen elkein mutta Ranskan puukotuksen materiaali näyttää karun todellisuuden.

Tähän on kyllä pakko sanoa että jos joku uhkaa lapsiani, teen mitä vain, siis ihan mitä vain, estääkseni sen. Enkä ajattele muuta kuin että lapset on pelastettava keinolla millä hyvänsä. Mutta jos joku uhkaa minua, tilanne on ihan erilainen. Saattaisin jäätyäkin, kuka tietää. Toivottavasti ei koskaan tule tällaisia tilanteita.