Lue keskustelun säännöt.
Millaisesta naisesta käytetään nimitystä amatsoni?
15.09.2010 |
Olenko amatsoni jos olen 169cm pitkä, painoa 64 kg ja lihasta löytyy enemmän kuin keskiverto naiselta? Kun tällaiseen nimitykseen baarissa törmäsin parikymppisen pojan suusta kuultuna..
Kommentit (59)
Olen 177cm, harteikas ja kookas nainen, en kuitenkaan lihava. Pitkät vaaleat hiukset. Mieheni tykkää juuri tämännäköisistä naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ella Kanninen on mun mielestä amatsoni. Leena Harkimo yms.
Olen suht pitkä, vaalea, vartaloltani tiimalasi. Ja nimenomaan miehet sanoo, ihailua äänessä.
Olen suht pitkä, vaalea, vartaloltani tiimalasi. Ja nimenomaan miehet sanoo, ihailua äänessä.
mulle tulee mieleen kans brigitte nielsen. tai sellainen timma näyttävä ja itsevarma nainen. birgitta öunap tai leena sarvi on hyvässä mielessä amatsoneja ja upeita naisia.
tollaset nuoret miehet päästää suustaan mitä sattuu, joten on voinut sanoa sen kömpelönä kohteliaisuutena. älä mieti asiaa siis liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ella Kanninen on mun mielestä amatsoni. Leena Harkimo yms.
eivät ole mitään amatsoneja vaan siroja vaikka ovatkin pitkiä.
Amatsoni on vahva, pitkä, komean kaunis nainen.
Mieheni sanoo minua joskus amatsoniksi, mutta se viittaa enemmän luonteeseen ja kehonkieleen kuin ulkonäköön. Onpa joku muukin sanonut samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle tulee amatsonista mieleen iso, kaunis ja vahva nainen. Ei todellakaan mikään lihava, vaan pitkä ja urheilullinen - 180 cm tai yli, ja sellainen hieman lihaksikkaan näköinen. Ei kuitenkaan kehonrakentaja, vaan luustoltaan aikas iso, ehkä tiimalasimainen ja rintava. Voimakkaan ja upean näköinen. Vitsi kun olisi sen näköinen. Itse olen 180 cm ja laiha lauta.
Robyn Lawley on upea amatsoni, pituutta 188 cm (!!!)ja painoa 82 kg.
http://fashnberry.com/wp-content/uploads/2012/07/robyn-lawley-glamour-u…
rces2.news.com.au/images/2012/07/14/1226422/484798-120714-twam-robyn-lawley.jpg
Herrajumala miten upea nainen. Ilmeisesti "plus-kokoa", mitä en kyllä tajua. Ihan selvästi näkee että jo luustokin on iso. Sairaalloinen laihuuden tavoittelu on mennyt jo ihan yli. Tuossa on älyttömän kaunis, normaalipainoinen ja upea nainen, eikä mikään plussakokoinen. Isolla luustolla näyttäisi typerältä laihana - ei laiha lehmä ole gaselli, kuten äitini sanoo :D Sitä paitsi Robynin painoindeksi on joku 23 jos oikein muistan - ei siis ylipainoinen.
Summa summarum, ottaisin suurena kohteliasuutena jos joku kutsuisi minua amatsoniksi:) Mutta 170 senttistä tai alle en lähtisi sellaiseksi kutsumaan...
tässä siis toinen linkki
http://resources2.news.com.au/images/2012/07/14/1226422/484798-120714-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 175. Ei laiha, ei lihava, mutta kookas ja lihaksikas.
Näin minä tämän yleensä järkeilen. Pelkästään pitkä voi olla laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli yleensä pitkää, kookasta naista, jonka olemuksesta välittyy joku ylpeys ja voima. Lyhyempikin voi olla amatsoni, jos olemuksessa on (fyysistä) auktoriteettia ja voimaa. Ylväs tai komea on musta amatsoniin sopivia määreitä. Amatsoni ei voi minusta olla pullea tai pyöreä, ns. plus-koon nainen, vaan amatsonin pitää olla vahvan ja timmin oloinen. Alkuperäinen amatsoni oli kuitenkin soturinainen eikä mikään maatalonemäntä (vaikka voihin sellainenkin olla amatsoni). Amatsoni voi tai voi olla olematta miehekäs. Yleensä isoilla ja miehekkäillä naisilla on automaattisesti fyysistä auktoriteettia, mutta voi sitä olla myös ilman, että tarvitsee kasvattaa parta ja olla tosi skrode.
Amatsoninainen ei ole kaikkien ihannetyyppi, mutta ei musta siis mitenkään negatiivinen ilmaisu. Negatiiviset assosiaatiot sanasta amatsoni on musta yleensä niillä ihmisillä, joilla on negatiivinen mielikuva myös sanapareista "vahva nainen" tai "lihaksikas nainen".
Automaattinen miehekkyyden oletus taas liittyy musta siihen, että pitää naisellisena pienikokoisuutta ja hentoutta, jolloin pituus ja vahvuus ovat epänaisellisia piirteitä miehekkyyden suuntaan. Vastaavasti niille, joille iso ja näyttävä on se naisihanne, pieni ja hento nainen on amatsonia vähemmän naisellinen, mutta lapsekkuuden suuntaan.
Musta ihan kuvaavaa on, että 80-90-luvun huippumalleista, siis tästä McPherson-Crawford-Campbell-osastosta, joka oli voimansa tunnnossa kun tukka ja olkapäät olivat isoja, käytetään termiä "glamazons" erotuksena heroin chicin jälkeen tulleisiin henkareihin.
Mulle amatsoninaisia ovat monet urheilijat ja tietty nuo 80-90-luvun taitteen huippumallit. Nykypäivän amatsoninaisia ovat musta esimerkiksi
Gwendoline Christie: http://i2.listal.com/image/4258201/600full-gwendoline-christie.jpg
Hope Solo: http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Hope+Solo+Germany+v+United+States+yL…
Maria Sharapova http://lh6.ggpht.com/elaing.zhang/SMt6JX6BwbI/AAAAAAAAUK4/NujwOse8Y-g/s…
Serena ja Venus Williams http://cdn02.cdn.crunktastical.net/wp-content/uploads/2012/06/sisters1…
Maria Abakumova http://coedmagazine.files.wordpress.com/2012/08/maria-abakumova.jpg
Skrodemmasta päästä Valeria Adams: http://www1.pictures.gi.zimbio.com/Olympics+Day+8+Athletics+3fQyzrfDLXB…
Ja tietysti soturiprinsessa Xena! http://maggielassie.files.wordpress.com/2012/01/xena2.jpg
on sanottu... olen 167/62. Ehkä keskimääräistä isommat lihakset, mutta en edes mikään muskelimimmi. Hmm?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla tulee mieleen pitkä, tumma, kaunis ja vahva nainen. serena ja venus williamsia sanoisin amatsoneiksi.
Amatsoni on ainakin 177 cm pitkä, sporttinen mutta ei missään nimessä lihava.
Ei ollenkaan rintavaa kuvaa mielestäni, enemmänkin sitä kokoa, ehkä pitkä vähän miesmäinenkin.
Mun mies ei ainakaan tarkota amatsoonilla tollasia naisia :DKun oltiin mieheni kanssa vasta tapailuasteella hän kerran sanoi minulle miten ihanaa ja seksikäs on, että olen näin lyhyt (158cm), pieni ja siro mutta kuitenkin naisellisen muodokas (olen siis hoikka ja pieni, mulla on todella kapea vyötärö jne mutta isot rinnat ja kiinteä pyöreä muodokas peppu). Mieheni siis tykkää pienistä mutta muodokkaista naisista. Sitten hän sanoi, että olis kamalaa jos olisin joku amatsooni ja kysyin mitä hän amatsoonilla tarkoittaa. Vastasi että pitkää(yli 175), miehekään ja rotevan (ei siis läskin kuitenkaan) vartalon omaavaa naista. Tälläinen nainen on mieheni mielestä kaikkea muuta kuin nainen :D
Ja mieheni on 190 cm ja erittäin lihaksikas, joten amatsoonien on turha tulla sanomaan että miehestä on varmaan joku nysä kukkakeppi :) En ite taas huolisi lihaksetonta tai lyhyttä miestä, en vaan pysty kiinnostumaan sellaista "miehistä"