Alle 3v lapsille enemmän lapsilisää? Mitä ihmettä?
Teinit ne eniten kuluttaa ja sillon sitä rahaa tarvitaan enemmän
Kommentit (345)
Pienten lasten vanhemmilla yleensä taloudellisesti kaikkein tiukinta kun ollaan perhevapailla ja palkatkin on nuoren iän takia pienemmät kuin keski-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Pienten lasten vanhemmilla yleensä taloudellisesti kaikkein tiukinta kun ollaan perhevapailla ja palkatkin on nuoren iän takia pienemmät kuin keski-ikäisenä.
Ei pidä lisääntyä, jos ei ole varaa
Korkeampi lapsilisä alle 3 v lapselle kannustaa uusien veronmaksajien synnyttämiseen. Jos lisä annettaisiin teinien vanhemmille, se ei lisäisi syntyvyyttä lähivuosina.
Tästä keskustelusta näkee, että ne jotka vastustaa hallituspuolueita vastustavat kaikkea mitä he ehdottavat riippumatta siitä onko uudistus oikeasti hyvä vai ei. Jos edellinen hallitus olisi tätä ehdottanut niin samat tyypit hurraisi.
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Korkeampi lapsilisä alle 3 v lapselle kannustaa uusien veronmaksajien synnyttämiseen. Jos lisä annettaisiin teinien vanhemmille, se ei lisäisi syntyvyyttä lähivuosina.
Liian vaikea päättelyketju yksinkertaiselle av-mammalle :D
Ei voi mennä läpi koskaa ehdotus on syrjivä.
Tuleeko suomesta rasistinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Kasvu hidastuu?? Kertaapa vähän ihmisen kehityskaarta. Aloita vaikka sanasta "murrosikä".
Vierailija kirjoitti:
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Itselleni tulee mieleen: ajokortti, kulkuneuvo, läppäri, kännykkä, harrastukset ja harrastusvälineet, kavereiden tapaaminen kaupallisissa ympäristöissä, valmennuskurssit.
Kaikki nuoret eivät kaikkea noista tarvitse. Omat nuoreni tarvitsevat teini-iässä useiden tuhansien eurojen arvoisia soittimia, kun ovat aiemmin selvinneet oppilaitoksen soitinlainoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Teinit just kasvaa kovaa. Eikä niille löydy vaatteita kirpparilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeampi lapsilisä alle 3 v lapselle kannustaa uusien veronmaksajien synnyttämiseen. Jos lisä annettaisiin teinien vanhemmille, se ei lisäisi syntyvyyttä lähivuosina.
Liian vaikea päättelyketju yksinkertaiselle av-mammalle :D
Yksinkertainen av-mammakin toivottavasti ymmärtää, että lapsia pitää elättää 18 vuotta ja pitempäänkin, ja kulut kasvavat joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Ai hidastuu? No kerro se meidän teineille. Molemmilla kasvukausi meneillään. Ja ruokahalukin on sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Itselleni tulee mieleen: ajokortti, kulkuneuvo, läppäri, kännykkä, harrastukset ja harrastusvälineet, kavereiden tapaaminen kaupallisissa ympäristöissä, valmennuskurssit.
Kaikki nuoret eivät kaikkea noista tarvitse. Omat nuoreni tarvitsevat teini-iässä useiden tuhansien eurojen arvoisia soittimia, kun ovat aiemmin selvinneet oppilaitoksen soitinlainoilla.
Alle 17-vuotias eli lapsilisää saava ei tarvitse ajokorttia yhtään mihinkään. Eikä sen maksaminen ole varsinkaan yhteiskunnan tehtävä. Kulkuneuvoksi riittää jalat ja julkiset kulkuvälineet. Ehkä polkupyörä, jos perheellä on siihen varaa.
Kännykkä maksaa pari sataa ja samalla pärjää vuosia. Jos ei pärjää, teinin pitää siirtyä näppäinpuhelimeen, joka maksaa 30€.
Kavereita voi tavata koulussa ja pihalla. Se on täysin ilmaista.
Harrastukset perheen varallisuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mennä läpi koskaa ehdotus on syrjivä.
Tuleeko suomesta rasistinenkin.
Miten sait tästäkin nyt rasismia väännettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeampi lapsilisä alle 3 v lapselle kannustaa uusien veronmaksajien synnyttämiseen. Jos lisä annettaisiin teinien vanhemmille, se ei lisäisi syntyvyyttä lähivuosina.
Liian vaikea päättelyketju yksinkertaiselle av-mammalle :D
Yksinkertainen av-mammakin toivottavasti ymmärtää, että lapsia pitää elättää 18 vuotta ja pitempäänkin, ja kulut kasvavat joka vuosi.
Kovin moni ei tuotakaan ymmärrä, vaan koko ajan pitäisi yhteiskunnan olla syytämässä rahaa tilille.
Ei kiinosta.Lapseni ovat jo aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.
Esim. viime kesänä mun 14v tyttö kasvoi 15cm pituutta. "Hieman" piti uusia vaatevarastoa sen jälkeen. Tytöillä kasvaa myös rinnat, mikä lisää entisestään vaatekuluja verrattuna pikkulapseen. Kuukautissuojatkaan eivät ilmaisia ole.
4-vuotiaasta asti voi jo mennä töihin
T. Kokoomus