Kelan virkailija näkee missä putiikissa oon käynyt

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Minä olin luullut että esim. alkossa käyntiä ei katsota hyvällä.

Miksi heidän sitten pitää toljottaa ja tuijottaa sitä, jos se niin häiritsee. Onko heidät pakotettu siihen työhön. Itsepä valtio, kunta ja eu niitä kyselee. Varmaan tutkijat pääsevät samaan aineistoon käsiksi ja tekevät rasistisia päätelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Minä olin luullut että esim. alkossa käyntiä ei katsota hyvällä.

Miksei? Mitäpä, jos henkilöllä on vaikkapa ihan konkreettinen hyvä syy asioida siellä?

Eihän sulla ole mitään salattavaa?

Tämähän on erittäin hyvä asia. Myös pankilla pitäisi olla oikeus plärätä asiakkaan tilitapahtumat ja raportoida niistä tarvittaessa

Minullakin näkyi toimeentulotukihakemuksessa, että olin edellisen kuukauden aikana Italiassa lomalla 🤣 seuraavassa hakemuksessa elämäänsä kyllästynyt virkailija määräsi tuon kuun tuet takaisinperittäväksi, kun häntä vit*ti mun Italian loma niin paljon.

Minä nostan rahat käteisenä, eivätpä pysty kyyläämään. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Minä olin luullut että esim. alkossa käyntiä ei katsota hyvällä.

Miksei? Mitäpä, jos henkilöllä on vaikkapa ihan konkreettinen hyvä syy asioida siellä?

No siis ilmaista rahaa ei käytettäisis päihteisiin. Se myöskin haittaa työnhakua.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on erittäin hyvä asia. Myös pankilla pitäisi olla oikeus plärätä asiakkaan tilitapahtumat ja raportoida niistä tarvittaessa

Niinhän ne tekeekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Minä olin luullut että esim. alkossa käyntiä ei katsota hyvällä.

Miksei? Mitäpä, jos henkilöllä on vaikkapa ihan konkreettinen hyvä syy asioida siellä?

No siis ilmaista rahaa ei käytettäisis päihteisiin. Se myöskin haittaa työnhakua.

Jollekkin vanhukselle saattaa olla terveellistä ottaa pikku huikka alkoholia kerran päivässä. Jos ostaa sen vuoksi alkoholia Alkosta, niin senkö pitäisi olla jotenkin huono asia?

Hölmö. Pyydä vaikka äitiäsi perustamaan sulle pankkikortillinen tili jota käytät. Ei niitä nimiä koskaan kukaan tarkasta. Itsekin olen käyttänyt miehen pankkikorttia ostoksilla.

Ei hätää, siirrän kaikkien teidän salaiselle tilille tonnin, niin saatte matkustaa ja ostella jatkossakin.

Mielelläni autan.

t. töissä

Vierailija kirjoitti:

Minullakin näkyi toimeentulotukihakemuksessa, että olin edellisen kuukauden aikana Italiassa lomalla 🤣 seuraavassa hakemuksessa elämäänsä kyllästynyt virkailija määräsi tuon kuun tuet takaisinperittäväksi, kun häntä vit*ti mun Italian loma niin paljon.

Jos ihmisellä sattuu olemaan tarpeeksi vakava ja laajalle levinnyt ihottuma, niin silloin saattaa hoitomuotona saada Kelan piikkiin maksetun aurinkoloman etelään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Minä olin luullut että esim. alkossa käyntiä ei katsota hyvällä.

Millä lailla "katsota hyvällä"? Ketä kiinnostaa jonkun kelan virkailijan moraalipohdinnat - hän joutuu tekemään päätökset tarvittaessa vaikka vakaumuksensa vastaisesti.

Toimita tiliotteet paperisina ja sotke (peitä) putiikin nimi. Tuo on ihan laillista, eikä ole Kelan päätöksen kannalta olennaista, missä kaupassa olet asioinut. Ne rahasummat ovat oleellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka näkeekin? Mikään laki tuskin sanelee, missä kaupoissa saa ja missä ei saa asioida.

Minä olin luullut että esim. alkossa käyntiä ei katsota hyvällä.

No voi kai ne yksittäiset virkailijat siellä katsoa pahalla, mutta tukiin se ei vaikuta millään tavalla vaikka kaikki rahat menisivät korttiostoihin Alkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin näkyi toimeentulotukihakemuksessa, että olin edellisen kuukauden aikana Italiassa lomalla 🤣 seuraavassa hakemuksessa elämäänsä kyllästynyt virkailija määräsi tuon kuun tuet takaisinperittäväksi, kun häntä vit*ti mun Italian loma niin paljon.

Jos ihmisellä sattuu olemaan tarpeeksi vakava ja laajalle levinnyt ihottuma, niin silloin saattaa hoitomuotona saada Kelan piikkiin maksetun aurinkoloman etelään.

Eipä taida enää onnistua.

https://yle.fi/a/3-12227291

Kelan tuet pitäisi laittaa maksukorteille jotka ei kelpaa alkoholin tai tupakan ostoon

Vierailija kirjoitti:

Kelan tuet pitäisi laittaa maksukorteille jotka ei kelpaa alkoholin tai tupakan ostoon

Olen tästä samaa mieltä. Päihteet heikentävät toimintakykyä ja siten myös vaikuttavat työnhakuun ja työpaikan saamiseen.