Poikien äidit, mitä mieltä siitä jos varusmiespalvelu lyhenee neljään kuukauteen?

ja maanpuolustuksellisesti en ole ehtinyt mielipidettä muodostaa. Pitäisi päättää onko Suomella tarpeen olla yleinen asevelvollisuus--puolustusvoimat sitä kautta vai palkka-armeija. Jos on yleinen asevelvollisuus, se saisi olla kyllä pitempi kuin 4kk. Light-armeija voisi sopia MT-ongelmaisten ja ylilihavien kasvavalle joukolle.

armeijan voisi ujuttaa luontevasti päiväkotitoimintaan



noi alle kouluikäiset on innoissaan kaikista pyssyleikeistä ja se armeija tulisi sitten hoidettua kivuttomasti ja taloudellisesti järkevästi pois alta jo ennen kouluikää.

Osalla varusniehistä on joku vaiva tai sairaus joka häiritsee varusmiespalveluksen suorittamista.

Haluavat kuiten käydä intin ja kykenevät siihen muokatuissa rajoissa.

Heille 4kk ihan sopiva aika.

Koko maanpuolustuslaitos on tosi tehoton. Suurin osa ajasta menee odotellessa. Homma perustuu siihen, että pitkän ajan sisällä oma tahto puretaan minimiin ja opetetaan tottelemaan 18-vuotiaita nulikoita täysin kyseenalaistamatta. Jos päätyy "johtajakoulutukseen", pääsee itse huutamaan muille. Tällä ei ole mitään tekemistä nykyajan johtajuuden kanssa.



Minustakin pyssyleikit kuuluvat päiväkoti-ikään, sen jälkeen pitäisi jo tajuta, että sellaisia ei tarvi harrastaa. Harmi vaan miehet on aggressiivisempia ja niiden mielestä sotiminen ja maanpuolustus on tarpeellista.

En ole vielä mitään mieltä. Poika saa sitten aikanaan päättää mitä tekee. Kyllähän se vähän niin on, että nykyaikaisia hyvinvointivaltioiden sotia ei jalkaväellä voiteta. Sen perusteella ihan järkevä ratkaisu. Jää määrärahoja niihin isojen poikien leluihin :-)

Muutenkin voisi koko armeijan lakkauttaa..

Tosin en kovin korkealle arvosta Suomen nykyistä armeijatouhua muutenkaan. Jos tosipaikka tulisi niin ei nuo finninaamaiset nuorukaiset mitään mahtaisi. Osahan ei osaa edes hiihtää ja kunto on monella niin heikko, ettei jaksa juosta kuin pari askelta.

Meidän poika osaa jo nyt pedata sänkynsä ihan itse ja rymytä haalari kurassa pitkin metsää, joten hän voi valita hyvillä mielin sivarin.

ja selviämään ulkomailla, se on paras tapa valmistautua konfliktiin.

totaalikieltäytyjänä. Armeija on aina liian pitkä ja turha.

toisaalta jos jostain syystä valitsevatkin armeijan siviilipalveluksen sijaan, niin uskoisin, että 4kk sitä leikkiä on ihan riittävä

esim jos varusmiehellä on perhe. Ennemmin tulisi kuitenkin mielestäni mukauttaa palvelusta siten, että heikkokuntoisemmat ja -lahjaisemmatkin pääsisivät sen läpi. Uskoisin että sodassa on käyttöä muillekin kuin niille jotka jaksavat marssia ja osuvat pyssyllä maaliin, esim. vakoilutoiminnassa tai tietojärjestelmien parissa. Varusmiespalvelussa voisi olla enemmän myös koko yhteiskuntaa hyödyttävää puolta, esim. terveydenhuoltoon tai infrastruktuurin rakentamiseen liittyvää työtä tai humanitääristä työtä rajojen ulkopuolellakin.

4kk on liian lyhyt aika. Siellä intissä opetetaan aselajikohtaisia asioita ja niitä ei kyllä 4kk aikana opi, ellei nyt sitten puhuta jostain autokuskista. Omat pojat saavat itse tietysti päättää menevätkö ja kauanko ovat. Itse kävin vapaaehtoisena 11kk ja RUK:n.

Tuon takia on kuitenkaan turha romuttaa koko järjestelmää, jos joillain sattuu olemaan rajoitteita.

Tositilanteissa, joihin armeija valmistaa, ei ole tarkoituskaan ottaa oppia nykyjohtamisesta. Päätöksenteko on kaukana, työmuurahaisten taas tulee noissa tilanteissa noudattaa annettuja käskyjä kyseenalaistamatta.



"Nykyajan johtajuus" kuulostaa hienolta, mutta neuvottelevalla nuorisotoiminnalla ei ole mitään tekemistä hengissäpysymisen kanssa.

Luojalle kiitos, myös vihollinen kärsii samoista ongelmista finneineen ja huonoine yleiskuntoineen.



Kyseessä ei ole mikään "suomalainen" ongelma.

Ehkä kannattaisi ennemmin haalia enemmän opetusta siihen koulutusajan sisälle, eikä vähentää koulutusaikaa entisestään.



Hiihtämään on vaikea oppia kesähelteellä, talvileirillä pärjäämisestä puhumattakaan.



6kk on ehdoton kipuraja.

Koko sotimisen ja ihmisten tappamisen opettaminen on minusta moraalitonta. Olisin oikein iloinen jos poikani menisi sivariksi. Mieheni kävi armeijan 23 vuotiaana, joten sillä ei ollut enää mitään tekemistä itsenäistymisen ja aikuistumisen opettelun kanssa, pelkkää kärsimystä ja hukkaan heitettyä oli se aika. Itärajalta kotoisin olevana voin sanoa, että ne sodanaikaiset traumat elävät siellä yhä vieläkin.

Koko sotimisen ja ihmisten tappamisen opettaminen on minusta moraalitonta. Olisin oikein iloinen jos poikani menisi sivariksi. Mieheni kävi armeijan 23 vuotiaana, joten sillä ei ollut enää mitään tekemistä itsenäistymisen ja aikuistumisen opettelun kanssa, pelkkää kärsimystä ja hukkaan heitettyä oli se aika. Itärajalta kotoisin olevana voin sanoa, että ne sodanaikaiset traumat elävät siellä yhä vieläkin.

moraalitonta puolustautua?

Koko sotimisen ja ihmisten tappamisen opettaminen on minusta moraalitonta. Olisin oikein iloinen jos poikani menisi sivariksi. Mieheni kävi armeijan 23 vuotiaana, joten sillä ei ollut enää mitään tekemistä itsenäistymisen ja aikuistumisen opettelun kanssa, pelkkää kärsimystä ja hukkaan heitettyä oli se aika. Itärajalta kotoisin olevana voin sanoa, että ne sodanaikaiset traumat elävät siellä yhä vieläkin.

Itsenäistymistä pitäisi pystyä harjoittelemaan jo aikaisemmin.