Kummi ei osallistunut lapseni ristiäisiin, rippijuhliin eikä aio tulla nyt ylioppilasjuhliinkaan.

Jos ei ristiäisiinkään tullut niin ei tullut mieleen, että voisi kysyä jonkun muun?

Ei varmaan kehdannut kieltäytyä pyynnöstä? Tai ei kestä tilanteita, joissa on paljon ihmisiä? Mistä me voisimme tietää. Kummin tehtävä ei ole juhlia vaan tukea lapsen kristillistä kasvatusta.

Nykyisin kannattaa opetella sanomaan ei jos ei halua kummiksi tai ole halukas tukemaan kristillisessä kasvattamisessa.

No mitä jos sillä ollu sovittu jo muuta menoa noina parina päivänä? Oletko siis muuten nähnyt ja olet vielä tekemisissä?

Onks sillä jotain ahdistushäiriöitä? Ite jättäydyin aina pois kaikesta mahdollisesta. En tosin ymmärrä miksi suostui kummiksi.

Ei ristiäisiinkään? Eikö kummin täydy olla siellä?

Kyllä ristiäisissä pitää olla, mutta sen jälkeen ei tarvitse mitään tehdä.

Kun mun serkun lapsilla oli perätyäisinä vuosina rippijuhlat kesällä, ei hänen siskonsa eli lasten täti, tullut paikalle, vaikka ei se varmaan ollut kiinni siitä, etteikö olisi ollut varaa matkustaa, kun hän olisi saanut menomatkan ilmaiseksi toisen sukulaisen kyydillä, eikä työtkäön estäneet, mutta kun häntä ei vaan huvittanut.

Vierailija kirjoitti:

Onks sillä jotain ahdistushäiriöitä? Ite jättäydyin aina pois kaikesta mahdollisesta. En tosin ymmärrä miksi suostui kummiksi.

Etkö sä voisi mennä rippijuhliin tai ylppäreihin illalla kun ei enää ole paljon muita vieraita? Eihän sinne konfirmaatiokirkkoon ole edes pakko mennä.

Mä olenkin kuullut sellaisen jutun, että rippilapsen isäei tullut lapsensa rippijuhliin siksi, Koska ne järjestettiin lapsen äidin,siis miehen ex-vaimon asunnossa.

Se on jo aika paha juttu, että isä ei halua osallistua lapsensa rippijuhliin.

Minut painostettiin kun muitakaan ei ollut.

Nyky elämässä en ymmärrä koko kummin virkaa ollenkaan. Se tuntuu naurettavalta. Varsinkaan jos ei ole mitään läheisiä välejäkään. 

Ketäs me ollaan sanomaan toisista miksi osallistuu vaikkei kutsuta, miksi joku ei mene, miksi joku menee mut ei vie lahjaa, miksi miksi miksi?

Christiiina kirjoitti:

Mä olenkin kuullut sellaisen jutun, että rippilapsen isäei tullut lapsensa rippijuhliin siksi, Koska ne järjestettiin lapsen äidin,siis miehen ex-vaimon asunnossa.

Se on jo aika paha juttu, että isä ei halua osallistua lapsensa rippijuhliin.

Tiedän useitakin tuollaisia, kun on erottu, niin molemmin puolin joko isä tai äiti on poissa lapsen juhlasta kun se pidetään exän luona. Jos lapsi on asunut isän luona, äiti ei saavu siellä pidettävään juhlaan. On exät nyxät ym...

Sama pätee valmistujaisiin, häihin jne...

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mä olenkin kuullut sellaisen jutun, että rippilapsen isäei tullut lapsensa rippijuhliin siksi, Koska ne järjestettiin lapsen äidin,siis miehen ex-vaimon asunnossa.

Se on jo aika paha juttu, että isä ei halua osallistua lapsensa rippijuhliin.

Tiedän useitakin tuollaisia, kun on erottu, niin molemmin puolin joko isä tai äiti on poissa lapsen juhlasta kun se pidetään exän luona. Jos lapsi on asunut isän luona, äiti ei saavu siellä pidettävään juhlaan. On exät nyxät ym...

Sama pätee valmistujaisiin, häihin jne...

Joo ja jos kummeiksi pyytää pariskunnan niin ne saattaa erota ja sit onkin jännä tunnelma lapsen juhlissa. Mut eihän näille mitään voi.

Hahaa, minä en ollut kummilapseni ristiäisissä, en rippijuhlissa jaen myöskään ylioppilasjuhlissa ja se oli niin lapselle kuin hänen vanhemmilleenkin täydellisen ok.

Ystäväni halusi minut ensimmäisen lapsensa kummiksi ehdottomasti, mutta asuimme silloin ulkomailla ja odotin viimeisilläni meidän lastamme, joten en luonnollisesti päässyt juhliin. Olen kuitenkin lapsen kummi, siitä on ihan kummikirja tallessa.

Kun tuli lapsen rippijuhlat, niin tuli taas esteitä, eli minulla tulehtui umpisuoli ja olin sairaalassa, joten se niistä juhlista sitten.

Ylioppilasjuhlien aikana taas meillä oli oma ylioppilas juhlittavana ja koska välimatka on 245 km, niin me kummatkaan emme päässeet toistemme lasten juhliin. Ystäväni on meidän lapsemme kummi.

Tässä on kuitenkin ollut nyt 20 vuotta aikaa olla kummina ja niiden vuosien aikana olen täyttänyt kyllä sen paikan ihan hyvin. : )

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mä olenkin kuullut sellaisen jutun, että rippilapsen isäei tullut lapsensa rippijuhliin siksi, Koska ne järjestettiin lapsen äidin,siis miehen ex-vaimon asunnossa.

Se on jo aika paha juttu, että isä ei halua osallistua lapsensa rippijuhliin.

Tiedän useitakin tuollaisia, kun on erottu, niin molemmin puolin joko isä tai äiti on poissa lapsen juhlasta kun se pidetään exän luona. Jos lapsi on asunut isän luona, äiti ei saavu siellä pidettävään juhlaan. On exät nyxät ym...

Sama pätee valmistujaisiin, häihin jne...

Lapsellista, mutta totta. Vanhemmat näyttävät taas niin huonoa esimerkkiä lapsilleen kuin olla saattaa eroamalla rumasti ja käyttäytymällä sen jälkeenkin lapsellisesti.

Tottakai jos toinen on ollut vaikka väkivaltainen tai joku hullu juoppo, niin ymmärrän, että tyyppiä ei juhliin haluta, mutta toinen kuuluu joka tapauksessa historiaan ja kaikkien osapuolien pitää se asia hyväksyä. Juhlat voi silloin järjestää puolueettomalla maalla, jolloin molemmat voivat olla läsnä omalla tavallaan ja säännöistä voinee sopia aikuisten ihmisten kanssa muutenkin.

Kummiudesta ei ole helppo kieltäytyä, se on sosiaalisesti paheksuttua. Kun sitten on pakosta tullut "suostuneeksi", ei asiasta voi muuta kuin pyrkiä passiivisuudella eroon. Sinun täytyisi nyt ymmärtää tämä vihje. Lapsesi ei koe mitään menetystä, sillä eihän hänellä tietenkään mitään suhdetta ole noin passiiviseen kummiinsa. Teit arviointivirheen pyytäessäsi ja kummilta puuttui selkärankaa kieltäytyä. Nyt voisit osoittaa parempaa sosiaalista silmää ja antaa asian olla, sekä kummin että lapsen suuntaan. Ja tajuta, että harmi on sinun, ei lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Minut painostettiin kun muitakaan ei ollut.

Nyky elämässä en ymmärrä koko kummin virkaa ollenkaan. Se tuntuu naurettavalta. Varsinkaan jos ei ole mitään läheisiä välejäkään. 

Sama juttu, eli en ymmärrä kummiutta ollenkaan. Meillä on kolme lasta ja kaikilla on kummit, mutta nämä aikuiset olisivat olleet lapsen elämässä joka tapauksessa ilman kummiuttakin.

Minulla ja miehelläni on yhteensä seitsemän kummilasta ja valitettavasti olen ollut aika huono kummin tehtävissä, mies vielä huonompi, mutta olemme olleet silti kaksi aikuista ihmistä lasten elämässä. Tai tässä pitää taas peruuttaa sanomisiaan, sillä kahden kummilapsen elämässä emme ole oikeastaan yhtään mitenkään. Ne kummilapset ovat jääneet meille tuntemattomiksi jo lapsena ja en ymmärrä miksi meitä pyydettiin siihen hommaan ja miksi menimme siihen suostumaan, sillä lasten vanhemmat eivät olleet meille mitenkään läheisiä alunperinkään. No nyt nämäkin lapset ovat olleet aikuisia jo pitkään ja toisella on omiakin lapsia.

Jos miettii kummoinen varsinaista tehtävää, eli "kummi huolehtii lapsen kristillisestä kasvatuksesta yhdessä vanhempien kanssa", niin sitä emme ole tehneet yhtään sitten kastejuhlan jälkeen. Mies ei kuulu enää edes kirkkoon.

Itse olet valinnut tämän ihmisen lapsesi kummiksi .

Vierailija kirjoitti:

Kummiudesta ei ole helppo kieltäytyä, se on sosiaalisesti paheksuttua. Kun sitten on pakosta tullut "suostuneeksi", ei asiasta voi muuta kuin pyrkiä passiivisuudella eroon. Sinun täytyisi nyt ymmärtää tämä vihje. Lapsesi ei koe mitään menetystä, sillä eihän hänellä tietenkään mitään suhdetta ole noin passiiviseen kummiinsa. Teit arviointivirheen pyytäessäsi ja kummilta puuttui selkärankaa kieltäytyä. Nyt voisit osoittaa parempaa sosiaalista silmää ja antaa asian olla, sekä kummin että lapsen suuntaan. Ja tajuta, että harmi on sinun, ei lapsen.

Peukutin sen takia, että olen täsmälleen samaa mieltä kummiusasiasta, mutta sitä en aina sanoisi, että kummi on passiivinen, jos ei osallistu lapsen juhliin.

Minä olen siis se, joka en päässyt ystäväni lapsen, kummityttöni, kastejuhlaan, rippijuhlaan ja ylioppilasjuhlaan. Muuten olen ollut tämän nyt 21 vuotiaan tytön elämässä aika paljonkin, viimeksi eilen laitoimme viestejä hänen kanssaan. Juhlat eivät ole tärkeitä, vaan se aika juhlien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ristiäisiinkään? Eikö kummin täydy olla siellä?

Ei tarvitse olla.