Jos pakkoruotsin tilalle voisit ottaa espanjan kumpaa lukisit/olisit lukenut mieluummin?

Espanjan puhujia on noin puoli miljardia. Ruotsin puhujia 10 miljoonaa. Eipä olisi vaikea valita.

En ole tarvinnut espanjaa tähän mennessä, ruotsia senkin edestä.

No jos robotit pakottavat valitsemaan jomman kumman väliltä niin kyllä se on ruotsi. Miksi noin keha rit vaihtoehdot?

Espanjaa. Espanjan kielen taidolla aukeaa Espanja ja lähes koko Etelä-Amerikka. Ruotsilla, no Ruotsi ja suomenruotsalaisten palveleminen ruotsiksi.

Olisin valinnut espanjan, mutta voi olla, että jos ruotsi ei olisi ollut pakollista, olisinkin lukenut ruotsia omasta halustani ja myös oppinut sitä. Voisin muuttaa Tammisaareen tai muille paraatipaikoille.

Olen lukenut ja osaan kumpaakin aina tarvittaessa, mutta ymmärrän toki ettei espanja ole maamme toinen, ns. virallisista kielistä. 

Osaan paremmin espanjaa kuin ruotsia, vaikka en ole koskaan espanjaa opiskellut! :) Siis ihan vaan kun ollut aitoa kiinnostusta Espanjan reissuilla oppia sanoja ja perusjuttuja. Ruotsin opiskeluun motivaatio = 0. Ei pakotettuna opi, jos ei ole aitoa kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut ja osaan kumpaakin aina tarvittaessa, mutta ymmärrän toki ettei espanja ole maamme toinen, ns. virallisista kielistä. 

Mitä se tähän liittyy? Ei saamekaan ole pakollista.

Ehdottomasti haluaisin lukea molempia.

Luin koulussa suomea, ruotsia, englantia ja saksaa.

Tytär lukee suomea, ruotsia, englantia ja ranskaa.

Ei mitään ongelmia.

Molemmat.

Se on totta, että olen vasta aikuisena tajunnut espanjan hyödyt. Minun kouluaikanani sitä ei valinnaiskielenä edes ollut saatavissa. 

Mistä revit espanjan? Olisin mieluummin lukenut Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut ja osaan kumpaakin aina tarvittaessa, mutta ymmärrän toki ettei espanja ole maamme toinen, ns. virallisista kielistä. 

Mitä se tähän liittyy? Ei saamekaan ole pakollista.

Sitä puhutaankin vain siellä sen omalla,  pohjoiskalotin alueellaan.

Espanja on ruma ja kaikin puolin ärsyttävä kieli. Ruotsi on helppo ja looginen. Moni vetoaa siihen, että Espanjalla on paljon puhujia, mutta kuinka moni näistä ihmisistä tulee koskaan käymään esim. Etelä-Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

En ole tarvinnut espanjaa tähän mennessä, ruotsia senkin edestä.

Itsellä päin vastoin.

Ruotsia sentään voi puhua. Espanjaa ei puhuta koskaan vaan sitä huudetaan tai kiljutaan. Ruotsiksi voi keskustella, espanjalla ei voi kun aina huudetaan toisten päälle.

Vierailija kirjoitti:

Espanja on ruma ja kaikin puolin ärsyttävä kieli. Ruotsi on helppo ja looginen. Moni vetoaa siihen, että Espanjalla on paljon puhujia, mutta kuinka moni näistä ihmisistä tulee koskaan käymään esim. Etelä-Amerikassa.

Ruotsi on kauniimpi kuin espanjan kieli? No makunsa kulllakin. Espanja on muuten myös helppo kieli.

Siihen tilalle olisi ottanut varmaan lisää englantia tai taideaine. Aikuisena käy Saksa, äidinkielen kertaus eli Suomi ja valinnaiset kielet. Espanja automaationa ei ehkä toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Espanja on ruma ja kaikin puolin ärsyttävä kieli. Ruotsi on helppo ja looginen. Moni vetoaa siihen, että Espanjalla on paljon puhujia, mutta kuinka moni näistä ihmisistä tulee koskaan käymään esim. Etelä-Amerikassa.

Tämähän se on. Itse olen lukenut pitkän espanjan, mutta eipä ole paljon tullut käytettyä. Aurinkorannikolla lomaillessa vaan. Ruotsista olisi ollut paljon enemmän hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Espanja on ruma ja kaikin puolin ärsyttävä kieli. Ruotsi on helppo ja looginen. Moni vetoaa siihen, että Espanjalla on paljon puhujia, mutta kuinka moni näistä ihmisistä tulee koskaan käymään esim. Etelä-Amerikassa.

Espanja on samanlainen germaaninen kieli kuin ruotsi, ei siis vaikeampi kuin ruotsi tai englanti. Suomalaisten suosikkilomakohteet Espanja ja Kanarian saaret.