Työttömällä deittinaisella Guessin kengät ja lippis
Se Guessin logo oikein kimalsi sekä kengissä että lippiksessä. Mitenköhän moisia ostellut, kun kerta elelee työttömyyskorvauksella? Haluaisi kuulemma uuden työpaikan kyllä. Jotenkin arveluttaa tuon naisen arvomaailma, vaikka muutoin fiksulta vaikuttaakin. Olemme sopineet uuden tapaamisen, liekö voisin hienovaraisesti vihjaillen kysyä asiasta?
Kommentit (136)
Miettiikö joku heteromies tuollaisia? 0/5
Tuskinpa kyseinen nainen on koko ikäänsä elänyt työttömyyskorvauksella ja on aikaisemmin ollut varaa ostaa kalliita tuotteita, tai sitten on yksinkertaisesti säästänyt.
Vitsit mikä logiikka.
Itse kävin kanssa töissä kunnes sairastuin kroonisesti, mutta koska elän sosiaalituilla toistaiseksi, kai mun pitäisi tämän logiikkasi mukaan kaikki merkki vaatteet tuikata roskiin ja mainostaa sosiaali statustani käyttämällä reikäisiä ja nyhvääntyneitä vaatteita?
Onko logiikkasi siis se, että jos on työtön, niin ei ole koskaan ollut töissä tai muutoin kuten yrittämällä hankkia rahaa/ varoja, joilla olisi voinut ostaa istelleen mieluisia vaatteita? Vai se, että, jos on työtön, niinpitäsi pukeutua jotenkin "köyhästi" ettei vain kukaan erehtysi luulemaan, että pärjää taloudellisesti ilman tulonsiirtoja? Olisiko hän ollut sinuata, jotenkin potentiaalsiempi kumppaniehdokas tai sellaine, jonka kanssa saattaisit haluta toisillekin treffeille, jos hän olisi kertonut, että niin olen tuota aatellut omistautua työttömyydellä ja tehdä kaikkeni, etten työllisty ainakaan seuraavaan 50 vuoteen.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ja aidothan ne varmasti oli? 😅
Mistä sen tietää? Paljonko maksaa aidot Guessin lenkkarit tai lippis?
On se Guess kallista? En siis tiedä. Näyttää siis sellaiselta halvalta kitchi-bling-blingiltä, jota joku J. Tukiainen uransa huipulla olisi saattanut pitää päällänsä.
Tunnistan merkin miehenä, kun aikoinaan yksi tuttu nainen siitä piti. Mutta halvan näköistä se on.
Ostan Sellpysta merkkivaatteeni ja kaiken muunkin.
Tätä aloitusta pilkataan ja ehkä osittain syystä, koska tuosta naisen kommentista uuteen työpaikkaan liittyen saa käsityksen, ettei ole mikään elämäntapatyötön. Mielestäni on ikävää olettaa heti pahinta.
Kuitenkin ymmärrän myös huolen. On oikeasti niitäkin työttömiä, jotka ostelee jatkuvasti kallista tavaraa, johon heillä ei olisi varaa. Pahimmillaan luottotiedot menneet aikoja sitten ja kymppitonneja ulosotossa. Tiedän itsekin tällaisia ihmisiä. Raha ei ole kaikki kaikessa, mutta joidenkin ihmisten rahankäyttö on niin osaamatonta ja holtitonta, ettei heidän kanssaan pysty normaalia järkevää elämää elämään ilman että on itsekin kohta veloissa. Heitä ei voi päästää edes yksinään ruokakauppaan ilman että sinne menee ihan tolkuttomia summia ja rahat ovat jo alkukuusta lopussa.
Puhun ikävä kyllä kokemuksesta. Olin parisuhteessa tällaisen ihmisen kanssa ja ~10 tonnia meni kankkulan kaivoon ihan vaan siksi, ettei kumppani osannut yhtään käyttää rahaa. Olin pakotettu ottamaan eron, kun kaikki säästöni oli käytetty eikä ollut enää edes taloudellisesti mahdollista jatkaa yhteistä elämää. Jälkeenpäin toki harmittaa, etten lähtenyt jo aikaisemmin, vaikka merkit olivat koko ajan nähtävillä. Maksoin ulosottovelkansakin pois suhteen alussa, mutta tokihan hän sai uudet ulosotot ja maksuhäiriömerkinnät nopeahkosti hankittua.
Kaveri tuonut ulkomailta kopiot. Oli meilläkin "merkkivaatteita " Turkin loman jälkeen.😄
No Guessin kamat on halpoja, meilla rapakon takana myydaan poistomyynneissa ja halpakaupoissa muutamalla kympilla noita. Ei oo mikaan laatumerkki.
Vierailija kirjoitti:
Tätä aloitusta pilkataan ja ehkä osittain syystä, koska tuosta naisen kommentista uuteen työpaikkaan liittyen saa käsityksen, ettei ole mikään elämäntapatyötön. Mielestäni on ikävää olettaa heti pahinta.
Kuitenkin ymmärrän myös huolen. On oikeasti niitäkin työttömiä, jotka ostelee jatkuvasti kallista tavaraa, johon heillä ei olisi varaa. Pahimmillaan luottotiedot menneet aikoja sitten ja kymppitonneja ulosotossa. Tiedän itsekin tällaisia ihmisiä. Raha ei ole kaikki kaikessa, mutta joidenkin ihmisten rahankäyttö on niin osaamatonta ja holtitonta, ettei heidän kanssaan pysty normaalia järkevää elämää elämään ilman että on itsekin kohta veloissa. Heitä ei voi päästää edes yksinään ruokakauppaan ilman että sinne menee ihan tolkuttomia summia ja rahat ovat jo alkukuusta lopussa.
Puhun ikävä kyllä kokemuksesta. Olin parisuhteessa tällaisen ihmisen kanssa ja ~10 tonnia meni kankkulan kaivoon ihan vaan siksi, ettei kumppani osannut yhtään käyttää rahaa. Olin pakotettu ottamaan eron, kun kaikki säästöni oli käytetty eikä ollut enää edes taloudellisesti mahdollista jatkaa yhteistä elämää. Jälkeenpäin toki harmittaa, etten lähtenyt jo aikaisemmin, vaikka merkit olivat koko ajan nähtävillä. Maksoin ulosottovelkansakin pois suhteen alussa, mutta tokihan hän sai uudet ulosotot ja maksuhäiriömerkinnät nopeahkosti hankittua.
Tuossahan on kysymys tyhmyydestä. Siis sinun tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä aloitusta pilkataan ja ehkä osittain syystä, koska tuosta naisen kommentista uuteen työpaikkaan liittyen saa käsityksen, ettei ole mikään elämäntapatyötön. Mielestäni on ikävää olettaa heti pahinta.
Kuitenkin ymmärrän myös huolen. On oikeasti niitäkin työttömiä, jotka ostelee jatkuvasti kallista tavaraa, johon heillä ei olisi varaa. Pahimmillaan luottotiedot menneet aikoja sitten ja kymppitonneja ulosotossa. Tiedän itsekin tällaisia ihmisiä. Raha ei ole kaikki kaikessa, mutta joidenkin ihmisten rahankäyttö on niin osaamatonta ja holtitonta, ettei heidän kanssaan pysty normaalia järkevää elämää elämään ilman että on itsekin kohta veloissa. Heitä ei voi päästää edes yksinään ruokakauppaan ilman että sinne menee ihan tolkuttomia summia ja rahat ovat jo alkukuusta lopussa.
Puhun ikävä kyllä kokemuksesta. Olin parisuhteessa tällaisen ihmisen kanssa ja ~10 tonnia meni kankkulan kaivoon ihan vaan siksi, ettei kumppani osannut yhtään käyttää rahaa. Olin pakotettu ottamaan eron, kun kaikki säästöni oli käytetty eikä ollut enää edes taloudellisesti mahdollista jatkaa yhteistä elämää. Jälkeenpäin toki harmittaa, etten lähtenyt jo aikaisemmin, vaikka merkit olivat koko ajan nähtävillä. Maksoin ulosottovelkansakin pois suhteen alussa, mutta tokihan hän sai uudet ulosotot ja maksuhäiriömerkinnät nopeahkosti hankittua.
Omakin rahankäyttösi on osaamatonta ja holtitonta.
Ihan sama, oliko töissä vai ei; omalla kohdallani homma kaatuisi pelkkään Guessin lippikseen.
Voihan työttömällä olla vaikka miljoonan euron pääomatulot vuodessa. Kyllä sillä kengät ja lippiksen ostaa.
Guessin lippiksen saa 15 eurolla. Saman merkin kenkiäkin löytyy edullisesti. Reilusti enemmän olen maksanut esim Adidaksen lenkkikengistä.
Vierailija kirjoitti:
On se Guess kallista? En siis tiedä. Näyttää siis sellaiselta halvalta kitchi-bling-blingiltä, jota joku J. Tukiainen uransa huipulla olisi saattanut pitää päällänsä.
Tunnistan merkin miehenä, kun aikoinaan yksi tuttu nainen siitä piti. Mutta halvan näköistä se on.
Vaan ei ole halpaa. Eikä se niin halvan näköistäkään ole, etenkään kun tunnistaa merkin.
Meillä kävi tänään asiakkaana vanha haahka, jolla oli joku halpahallituulitakki päällä, hapsottava homssuinen ylikasvanut lyhyt tukka ja olalla pinkki Guess-laukku. Kyllä oli tyylikästä! Hah hah!
No kyllä mäkin pystyn säästää vaikka 1000 e vaikka olen työttön. Lisäksi oletko kuulut että kirpareilta voi tehdä löytöjä