Kansanedustaja esittää lihan mainostamisen kieltämistä ja kansalaisille määrättävää lentobudjettia
Kommentit (34)
Aloituksen lehtijuttu ei oo edes avaamisen arvoinen. Siinä ensimmäinen ajatus.
Miksi aina lähdetään kieltämisestä? Entä jos tuotaisiin enemmänkin positiivisia kannustimia, esim. kasvisten alv laskettaisiin 0 %:iin.
Ihmiset ovat poikkeuksellisen typeriä.
Itse rajoittavat oikeuksiaan. Jälkipolville tällä ei ole väliä, koska he eivät selviä hengissä.
Ehdotan: suora eutanasia kaikille? Maksimi yläikäraja, jonka jälkeen laitetaan hengiltä?
Eipä tässä enää tarvi kuin menolipun. Se riittää.
Laulelkaa sitten kansanperinnelaulujanne kynttilänvalossa.
Suomi on pahempi maa asua kuin Pohjois-Korea.
Hulluutta ei enää ole vain suljetuissa sairaaloissa.
Sitä (hulluutta) on myös kansanedustajalaitoksestamme.
Niin ikävää kuin se onkin.
Sille ehdotukselle voi sanoa ei. Paitsi jos olet riittävän aivopesty ja samanhenkinen.
Luettuani tuon jutun päätin tilata Zalandolta vielä uudet työkengät varastoon välittömästi. Voisin toki odottaa siihen asti kunnes tilaan muutoinkin mutta tuleepahan yksi ylimääräinen paketti kun tilaa erikseen. Nämä ilmastoahdistujat ovat sellainen ryhmä jota en jaksa kyllä yhtään enää.
Saakohan oman lentobudjetin myydä jollekin toiselle?
Koska minä en syö lihaa enkä lentele (paitsi ilmaiseksi työssäni), niin ei muidenkaan pidä niin tehdä.
Tuo ei itse elä oikeestaan mitenkään ja nyt vaatii kaikille samanlaista elämäntyyliä. Mikä ihme siinä aina on kun joku nainen pääsee valtaan alkaa heti ajatukset siirtymään tuohon suuntaan että pakotetaan kaikki tekemään niin kuin minä teen ja haluan. Diktatuurin ja demokratia ero näköjään on aika sumea. Tai no kyllähän naiset nimittävät sitäkin keskusteluksi kun puhuu yksin käskyjä mitä muiden pitää tehdä ja kukaan muu ei sano sanaakaan
Lentoliikenne pitäisi myös kieltää. Näihin ilmastokokouksiin pitäisi jatkossa mennä purjeveneillä.
Myös sokerin mainostus pitäisi kieltää.
Sitäpaitsi liha on terveellistä.
Näissä asioissa voisi oikeasti ajatella vähän isompia skaaloja kuten esimerkiksi vihreän teknologian tutkimuksen tukemista. Kansalaisten ruokailutottumuksia voisi myös ohjata oikeaan suuntaan porkkanalla kepin sijaan eli esimerkiksi veroalein. Joskin siinä piilee aina riski että veroale sataa vain kauppiaan taskuun mutta ainakin lähestymistapa olisi oikea.
Lentobudjetin sijaan voisi antaa yritykselle veroetuja jos etätyö olisi yleisempää (vähemmän päivittäisiä liikenteen päästöjä). Siltikin tällaisista teoista huolimatta pitäisi päätöksenteko yksilön ja yksilön kontrolloinnin sijaan keskittää kansainvälisille areenoille ja sopimuksiin sekä vihreisiin innovaatioihin jotka ovat oikeasti hyödyllisiä eikä luokkaa sähköautopakotus jossa on useita ongelmakohtia eikä sähköauto ole lopulta edes ekologinen kun huomioi siihen tarvittavat mineraalit, niiden louhinta ja se miten lyhytikäisiä ja vikaherkkiä nykyajan sähköautot edelleen usein ovat. Kaikki muu pienen piirin lätinä ja pakotus on vaan askartelua ja hyvesignalointia.
Edustaja Marttila väittää, että suomalaiset tuottavat jätettä yhä enenevässä määrin, ja että kierrätysasteemme on alle EU:n keskiarvon.
Ensimmäinen väite kuulostaa epäuskottavalta. Juurihan uutisoitiin, että jätteenpolttolaitoksiin joudutaan kuljettamaan jätettä Italiasta sen vuoksi, että emme kotoperäisesti tuota enää riittävästi sekajätettä niiden tarpeisiin.
Toinen väite kuulostaa yhtä epäuskottavalta. Aika paljon on tullut reissattua Euroopassa, ja ainakin niissä huoneistoissa, joissa olen yöpynyt, ei juuri ole ollut lajittelumahdollisuutta kodin jätteille. Kaikki samaan astiaan, maasta riippumatta.
Lihamuusia ei tarttis mainostaa, näyttää muutenkin irvokkaalta. Mut miten tuo lentobudjetti toimis? Kaikkihan ollaan Suomen kansalaisia, myös päättäjät. Rikkaat repis pelihousunsa. Saisiko lentämättömyydestä jotain palkinnoksi? Toimisi minusta paremmin, kannustaisi.
Eipä paljoa tuollainen kiinnosta.
Itselle matkustelu on syy elää. Täältä kylmästä,yliverotetusta holhouslavtiota on pakko päästä pois 3-4 kertaa vuodessa. Joskus omalla autolla, useimmiten lentäen.
Siitä en ikinä luovu, turha viherpiipertäjien kuvitella muuta.
Kun en minä, niin ei muutkaan tarvitse- tyylistä ajattelua taas. Samaa näkee niissä, jotka haluavat kieltää alkoholin ja tupakan.
Itsehän voisin kieltää lavatanssit ja yli 20 kiloiset lemmikkieläimet. Ihan vain siksi, koska en tarvitse tai käytä.
Laitetaan ne kanin ruuatkin sitten piiloon tiskin alle.
Vihreät äänesti Kumpulan vaahterametsän tuohottavaksi. Tekisivät niitä vihreitä tekoja kun siihen on mahdollisuus, ja lopettaisivat tämän huomiohakuisten ideoiden palloittelun.
Kannatettavaa. Toivon myös paljon uusia ilmastoveroja. Kansa on velvollinen helpottamaan hänen ilmastoahdistustaan.