Lue keskustelun säännöt.
Virkkunen: Kaikkien on opiskeltava ruotsia
09.08.2010 |
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/virkkunen_kaikkien_on_opiske…
Voi että voi ministeri olla pihalla kun lumiukko. Ihan hävettää, että tollasia amatöörejä päästetään ministeriksi.
Kommentit (21)
Opetusministerillä on erikoinen käsitys demokratiassa. Hänelle ei kansan enemmistö, eikä edes oman puoluekokouksen enemmistöpäätös merkitse mitään. Eikö tämä ole jo diktatuuria?
Ai Virkkunenko on laatinut nämä lait kaksikielisyydestä? Kamalan mielenkiintoista, enpä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetusministerillä on erikoinen käsitys demokratiassa. Hänelle ei kansan enemmistö, eikä edes oman puoluekokouksen enemmistöpäätös merkitse mitään. Eikö tämä ole jo diktatuuria?
Ai Virkkunenko on laatinut nämä lait kaksikielisyydestä? Kamalan mielenkiintoista, enpä tiennyt.
Mitä tekemistä kaksikielisyydellä on pakkoruotsin kanssa? Vinkki: Etelä-Afrikka on 11-kielinen, mutta siellä ei ole pakko opiskella 11 kieltä.
Niin kauan hallitusohjelmassa lukee että ruotsin kielen asema on turvattava. Milloin rkp ei ole viimeeksi ollut hallituksessa, muistaako kukaan?
että kunnon juntti suomalainen pärjää maailmalla (sen vähän mitä matkailee) ihan hyvin tankero englannillaan, minkä juuri ja juuri kykenee oppimaan.
Sivistyneistö suomessa ja muuallakin opettaa lapsilleen kieliä, nimenomaan niitä kieliä mihin on historialliset siteet ja tulevaisuudenkin intressi.
Pakkoruotsin joutaa lakkauttaa ja tilalle vain yksityisiä ruostinkielisiä kouluja varsinkin pääkaupunkiseudulle. Niihin on enemmän menijöitä kuin paikkoja.
opetussuunnitelmaan. Mitä epäselvää tuossa nyt on? Pitäähän matematiikkaakin opiskella.
Kyseessään olikin anomus siitä, että Itä-Suomessa voitaisiin kokeilla venäjän opetusta ruotsin tilalla nykyisestä opetussuunnitelmasta poikkevasti. Eli ei opetussuunnitelma ole kokeilun este. Este on RKP:n ostama opetusministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli ensimmäinen (esim venäjä tai englanti) alkaa kolmannelta ja toinen (esim venäjä tai englanti) alkaa neljänneltä, ja sitten ruotsi B1 kielenä seitsemänneltä. Miksei itäsuomessa voida toimia tähän tapaan?
Kokeiltiinhan nykyistä yo-kirjoitussysteemiäkin jonkin aikaa tietyissä kouluissa ennen kuin siitä tuli valtakunnallinen systeemi. Joten ihan hyvin voitaisiin kokeilla tätä venäjän opetusta. Jos tulokset ovat hyviä, niin pakkoruotsi pois koko Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli ensimmäinen (esim venäjä tai englanti) alkaa kolmannelta ja toinen (esim venäjä tai englanti) alkaa neljänneltä, ja sitten ruotsi B1 kielenä seitsemänneltä. Miksei itäsuomessa voida toimia tähän tapaan?
Kaksi A-kieltä on riittävä määrä pakollisia kieliä. On kohtuutonta vaatia kolmen vieraan kielen opiskelua, jos haluaa opiskella venäjää. Sehän se pointti kai on, että myös vain kahta kieltä opiskelevilla pitäisi olla oikeus opiskella venäjää.
Jos ei niin ei kyl sitte suomalaisiakaan tarvi sitä pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta Ruotsi ei.
Muuttakaa ensin se ja vaatikaa vasta sitten jotain muuta.
niin miksi maassamme on alue jossa siitä ei saa nauttia? Voi raukkoja Ahvenanmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tarvitse opiskella suomea, ei käydä armeijaa, voi hakea Ruotsin korkeakouluihin ruotsalaisten kiintiöpaikkoihin, niillä on oma lippu, raha ja postimerkit, asuvat saarellaan ja ovat sisäsiittoisia
että jos pitää valita ruotsin, norjan ja tanskan kielen väliltä, niin valitse norja koska norjalaiset ymmärtävät ruotsia ja tanskaa paremmin kuin mitä nuo muut ymmärtävät toisiaan.
Tanskan kieli puhuttuna ruotsiksi on norjaa
Hollanti tähän on mielenkiintoinen sekoitus, ja sen osaaminen varmaan auttaisi asiaa, ellei tekisi kielen oppimista vielä vaikeammaksi kun kerran niin moni sana on samankaltainen.
Kun minä ensin kuulin tanskaa puhuttavan oli aivan varma että henkilo ei voinut hyvin kun kerran sekoitti hollantia ja ruotsia keskenään.
Tuo suomenruotsin opetus koulussa ei tee mitään hyvää. Sillä ei pärjää edes ruotsissa ja ruotsalaiset eivät sitä ymmärrä.
Yllättävästi tanskalaiset ymmärtävät suomenruotsia paremmin kuin ruotsia.
Mutta kuitenkin. Nyt on kyse aikamoisesta kielten sekamelskasta, että miksi ihmeessä ei anneta lasten vanhempien valita. Millä perusteella näistä kielistä tuo suomenruotsi on ykkonen? Edes suomessa asuvat ruotsia puhuvat eivät puhu sitä niinkuin sitä koulussa opetetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voihan ne ottaa venäjän a-kieleksi, sitä ei mikään estä."
Useimmat haluvat opiskella englantia A-kielenä. Venäjä olisi hyvä valinta B-kieleksi. Ruotsia ei Itä-Suomessa eikä juurikaan missään muuallakaan Suomessa tarvita.
Miten tuon ministerin saisi tajuamaan, että emme elä 1800-luvulla?
ihme meuhkaamista taas!
Joo, ja japanikin on tosi kiva kieli. Pitäiskö japanin kielen siis olla pakollinen aine? Voi että, mitä logiikkaa...
Miettikää nyt, siis neljä maakuntaa on toivonut tätä mahdollisuutta! Ja ehdotus tyrmätään (jälleen) täysin ilman järjellisiä perusteluita. Käsittämätöntä toimintaa. Kokoomusta en äänestä kyllä enää koskaan.
ainakin pärjään ruotsissa englannilla, ne osaavat sitä todella hyvin joka paikassa -kokeilkaapa.
Aivan turhaa ruotsia on kaikille pakolla siis opettaa.
"Voihan ne ottaa venäjän a-kieleksi, sitä ei mikään estä."
Useimmat haluvat opiskella englantia A-kielenä. Venäjä olisi hyvä valinta B-kieleksi. Ruotsia ei Itä-Suomessa eikä juurikaan missään muuallakaan Suomessa tarvita.
Miten tuon ministerin saisi tajuamaan, että emme elä 1800-luvulla?
Opetusministerillä on erikoinen käsitys demokratiassa. Hänelle ei kansan enemmistö, eikä edes oman puoluekokouksen enemmistöpäätös merkitse mitään. Eikö tämä ole jo diktatuuria?