Kokemuksia Mehiläisestä työterveytenä?

Oli hyvä. Pääsi heti hoitoon, labraan jne. Sitten vaihdettiin Pihlajalinnaan ja nyt ei toimi mikään. Mehiläisen sovellus + ajanvaraus toimii myös erinomaisesti toisin kuin Pihjalalinnan.

Riippuu ihan sopimuksesta ja mitä se kattaa.

Eipä ole, mutta Terveystalosta on muutaman vuoden kokemus ja toimi juu, mutta ei nyt mitään intohimoja jäänyt lafkaa kohtaan.

Nyt on Aava ja toiminut erittäin hyvin, sekin plussaa, että riittää kun varatun aikansa peruu 12h ennen aikaa, jos tarvis perua, edellisessä oli 24h ennen ja se ei aina riittänyt, kun saattoi edellisenä iltana/yönä iskeä vaikka oksennustauti tai kuume. Ja perumisen voi tehdä myös vkonloppuisin.

Turussa ainakin toimii hyvin, lääkäreitä ja aikoja on paljon.

Ihan ok ainakin määräaikaistarkastus. Rutiinitestien lisäksi ottivat vielä varmuuden vuoksi kilpirauhaskokeet ja sydänfilmin, kun leposyke on aika matala.

Ei toimi ainakaan meillä, varsinkaan jos henkisen puolen ongelmia. Tuli joku voitko hyvin kysely, vastasin siihen ja vielä viimeisen kysymyksen "haluatko että sinuun otetaan yhteyttä" että kyllä, no nyt mennyt kohta puoli vuotta eikä ole yhteydenottoa kuulunut. Hyvä puoli digiklinikka, josta saa perusflunssiin ym saikkua ettei tarvitse raahautua paikanpäälle mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan sopimuksesta ja mitä se kattaa.

Jos ei osaa vastata kysymykseen, voi jättää kommentoimatta :)

Olen ollut tyytyväinen. Meillä on varsin kattava sopimus Mehiläisen kanssa. Sopimukseen sisältyy lähes kaikki, mitä Mehiläisessä yleensäkään tehdään. Hammashoidon osalta kuitenkin vain 3000€/vuodessa asti, se on se verottajan katsoma raja, jonka yli menevästä osasta työntekijän pitäisi maksaa veroa. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Olen ollut tyytyväinen. Meillä on varsin kattava sopimus Mehiläisen kanssa. Sopimukseen sisältyy lähes kaikki, mitä Mehiläisessä yleensäkään tehdään. Hammashoidon osalta kuitenkin vain 3000€/vuodessa asti, se on se verottajan katsoma raja, jonka yli menevästä osasta työntekijän pitäisi maksaa veroa. 

Vau, todella hyvän sopimuksen on työnantaja kyllä tehnyt :)

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Olen ollut tyytyväinen. Meillä on varsin kattava sopimus Mehiläisen kanssa. Sopimukseen sisältyy lähes kaikki, mitä Mehiläisessä yleensäkään tehdään. Hammashoidon osalta kuitenkin vain 3000€/vuodessa asti, se on se verottajan katsoma raja, jonka yli menevästä osasta työntekijän pitäisi maksaa veroa. 

Vau, todella hyvän sopimuksen on työnantaja kyllä tehnyt :)

Niin on. Yksi syy siihen, miksi meiltä lähtee työntekijät lähinnä vain vanhuuseläkkeelle. 

Mutta aloittajalle vielä, niin myös mun mielestä se digiklinikka on hyvä. Samoin Omamehiläinen appsi. Monesti olen ollut vasta matkalla labrasta kotiin, kun jo kännykkä piippaa ja ekat labravastaukset on valmiina appsissa. 

Meillä on työnantaja ottanut mahdollisimman halvan sopimuksen Mehiläisestä ja sen kyllä huomaa. Ennen meillä oli kattavampi sopimus ja silloin olin tyytyväinen, nyt joudun kaikesta, paitsi työperäisestä tai suoraan työkykyyn vaikuttavasta asiasta, menemään julkiselle puolelle. Syy ei siis ole Mehiläisen, vaan itaran työnantajan. Lampaan kanssa samaa mieltä digiklinikasta ja appsista, ne on hyvät.

Onko minkälaisia kokemuksia puhelinpalvelusta? Ovatko asiakaspalvelijoita siellä vai esimerkiksi lähihoitajia?

Vierailija kirjoitti:

Onko minkälaisia kokemuksia puhelinpalvelusta? Ovatko asiakaspalvelijoita siellä vai esimerkiksi lähihoitajia?

Mä en osaa sanoa. Siitä on ikuisuus, kun olen viimeksi soittanut sinne. Nettiajanvarauksen kautta varannut aikoja jo vuosia. Ja sitten asioinut digiklinikan tai appsin kautta. 

Ihan hullua pitää kolmen kerroksen järjestelmää pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hullua pitää kolmen kerroksen järjestelmää pystyssä.

Nyt en ymmärrä?

Se on täysin riippuvainen, millaisen sopimuksen työnantaja on tehnyt Mehiläisen kanssa ja mitä siihen kuuluu ja missä laajuudessa. Ja toisten kokemukset, eivät juuri anna oikeaa kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan sopimuksesta ja mitä se kattaa.

Jos ei osaa vastata kysymykseen, voi jättää kommentoimatta :)

Voimassa oleva sopimus on kuitenkin kaiken perusta. Joillakin sopimuksessa kuuluu määräaik.tarkastus ja pieni verenkuva ja toisille jopa suuret leikkaukset, fysioterapia jne.

100 kertaa parempi kuin jonottaa julkiseen terveyskeskukseen juoppojen, narkkareiden ja muiden työtävieroksuvien kanssa.

Halusin laajasti kokemuksia ihmisiltä. Tiedän kyllä että sopimus määrittelee kuinka laajaa palvelua on tarjolla, joten sitä on turhaa jankuttaa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hullua pitää kolmen kerroksen järjestelmää pystyssä.

Kakspiippuinen juttu. Ei työterveyslääkäreitä ja työterveyshoitajia tässä maassa niin paljon ole, että heistä olisi perusterveydenhuollon henkilöstöpulaa paikkaamaan. Kun ne työterveyspotilaatkin sitten tulisivat perusterveydenhuollon puolelle.