Lue keskustelun säännöt.
Läheiseni pyrki kansanedustajaksi ja jäi kauas, nyt hirveissä veloissa tulotasoonsa nähden
08.04.2023 |
Harmittaa ja olen pahoillani toisen puolesta. Lähisukulaiseni on ollut usemman vuoden aktiivinen paikallispolitiikassa, kunnanvaltuustossa ja luottamustoimissa pikkupaikkakunnalla, on aluevaltuustossa ja kirkkovaltuustossa myös. Häntä pyydettiin kansanedustajaehdokkaaksi puoleen osalta ihan vaan että saadaan listoille täytettä ja sitä kautta lisää ääniä puolueelle. Valitettavasti läheiseni lähti sillä asenteella vaalehin, että hän ON tuleva kansanedustaja. Ei lainkaan hahmottanut sitä, että kyseenomaiseessa vaalipiirissä on jo tosi kovia nimiä, joiden kanssa kamppailee kovia haastajia. Päinvastoin, läheiseni koki sen niin, että vertailulukijen kautta hänellä on hyvä mahdollisuus päästä isojen nimien vanavedessä sisään.
Eihän siinä mitään pahaa,että ihminen uskoo omiin mahdollisuuksiinsa, mutta läheiseni on ottanut ilmeisn ison pankkilainan vaaleja varten. Ei edes suostu kertomaan kuinka paljon, ja onko mahdollisesti maksuvaikeuksissa myöhemmin, mitä lainan vakuutena jne. Mutta ilmeissesti puhutaan siis tuhansista euroista, todennäköisesti jopa yli kymppitonnista, mikä ko. henkilön tulotasoon nähden valtava summa. Ennen vaaleja hän oli vaan todennut, että kansanedustajan palkoilla lainat on muutamassa kuukaudessa maksettu. Lisäkustannuksia hänelle tuli siitä, että hyvissä ajoin ennen vaaleja jättäytyi pois töistään palkattomalle vapaalle tehdäkseen kampanjaa.
Lopputulema: läheiseni sai kaksinumeroisen määrän ääniä, vrt. vaalipiiristä pienimmällä äänimäärällä valittu sai vähän vajaat 5000 ääntä. Vaalipiirin kaikki valitut istuvia kansanedustajia tai sellaisia kovia nimiä, joiden jo etukäteen arvattiin menevän läpi. Meille muille tämä ei tietenkään ollut mikään yllätys, mutta läheiselleni näemmä oli. Olen samaan aikaan hänen puolestaan surullinen ja huolissani (hän on mm. poistanut kaikki sosiaalisen median tilinsä ja on hakenut sairaslomaa töistä), mutta samaan aikaan tunnen ärtymystä häntä kohtaan. Hänelle monta kertaa eri ihmiset sanoivat, että ei kannata laittaa omaa rahaa likoon, kannattaa pitää poliittinen vaikuttaminen mukavana harrastuksena mutta ei rahanmenona, pitää olla realisti läpipääsyn suhteen.
Kommentit (75)
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo mitään mahkuja köyhällä jos toisilla on varaa saada megaiso naamalakana pärstästään ostoskeskuksen seinää peittämään.
Ei ole ainoa lajissaan, kyllä vaalikampanjoinnin takia kusessa olevia löytyy, mutta he ovat hyshys.
Ellet ole tuttuteeveestä, läpimeno on aikamoinen riski.
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen kaksi ihmistä, jotka ottivat isot velat vaalikampanjaan, toinen käytti 50 000 euroa ja toinen 60 000 euroa omia rahoja, osin säästöjä, osin velkaa. Rivät sitten tietenkään olleet edes lähellä läpimenoa kumpikään, vaan pikemminkin häntäpäässä. Säälittää ja myös kauhistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Tätä ihmettelin kans että miten tuollasella summalla voi mennä elämä pilalle? Mikähän se työpaikka mahtoi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siperia opettaa. Mieti millaisia päätöksiä olisi yrittänyt tehdä, jos realismi on noin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainoa lajissaan, kyllä vaalikampanjoinnin takia kusessa olevia löytyy, mutta he ovat hyshys.
No tätä mietin, että kuinkahan paljon vastaavia tapauksia on Suomi pullollaan? Tai sen ymmärrän, että joku omalla ajallaan tekee vaikka netissä kampanjaa ja tykkää siitä, esim. jos muutenkin kirjoittelisi faceen tai twitteriin. Tai senkin ymmärrän, että mennään viikonloppuisin päivystämään vaaliteltoille ja juttelemaan ihmisten kanssa. Mutta hirveän vaikea tajuta näitä, jotka ihan itse käyttävät omaa rahaa, säästöjään tai jopa ottavat lainaa. Kiva maksaa sitä vielä pitkänkin ajan kuluessa.
Tästä todellakin pitäisi puhua enemmän. Syytän kyllä lähiomaistani, että hän ei kuunnellut meidän lähipiirin suoraan antamaa varoittelua tai realitettitsekkausta. Mutta toisaalta syytän myös puoluetta, joka hänet pyysi ehdokkaaksi. Puolueen olisi pitänyt ilman muuta sanoa, että älkää laittako tähän omaa rahaa, ottakaa mukavana ajanvietteenä ja harrastuksena vaan. Mutta ei, käsittääkseni puolueestakin oli kannustettu näkyvään kampanjointiin ja luotu uskoa siihen, että "yllätyksiä on luvassa" .
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä on ihan hyväkin, ettei hän päässyt kansanedustajaksi. Kun oma elämänhallinta on tuota luokkaa, hän ei pysty hoitamaan toisten/yhteisiä asioita.
Ja nyt on käynyt myös ilmi, että osa ehdokkaista ei ole tiennyt, että ihmisen työtunnit voidaan pudottaa 10 viikossa ja kesällä saa sitten 30 tuntia viikossa. Taloyhtiöitä tulee menemään konkurssiin, kun soviteltu päiväraha poistuu. Kaikilla kun ei ole oikeutta asumistukeen tai toimeentulotukeen, puolison tulot vaikuttavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Ei olekaan, mutta läheiseni työtilanteeseen ja omaisuuteen (tai sen puutteeseen) nähden on valtava summa hänelle. Jotain kertoo myös se, että hän ei hahmota sitä, että kansanedustajan palkka (onko se jotain 6500?) ei tarkoita tilille 6500.
ap
Muutamalla tonnilla selviää jos on edes jonkin verran kannattajajoukkoa avustamassa, eikä hyödytä havitella jos ei ole, koska sitähän se on, ryhmän etujen ajamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainoa lajissaan, kyllä vaalikampanjoinnin takia kusessa olevia löytyy, mutta he ovat hyshys.
No tätä mietin, että kuinkahan paljon vastaavia tapauksia on Suomi pullollaan? Tai sen ymmärrän, että joku omalla ajallaan tekee vaikka netissä kampanjaa ja tykkää siitä, esim. jos muutenkin kirjoittelisi faceen tai twitteriin. Tai senkin ymmärrän, että mennään viikonloppuisin päivystämään vaaliteltoille ja juttelemaan ihmisten kanssa. Mutta hirveän vaikea tajuta näitä, jotka ihan itse käyttävät omaa rahaa, säästöjään tai jopa ottavat lainaa. Kiva maksaa sitä vielä pitkänkin ajan kuluessa.
Tästä todellakin pitäisi puhua enemmän. Syytän kyllä lähiomaistani, että hän ei kuunnellut meidän lähipiirin suoraan antamaa varoittelua tai realitettitsekkausta. Mutta toisaalta syytän myös puoluetta, joka hänet pyysi ehdokkaaksi. Puolueen olisi pitänyt ilman muuta sanoa, että älkää laittako tähän omaa rahaa, ottakaa mukavana ajanvietteenä ja harrastuksena vaan. Mutta ei, käsittääkseni puolueestakin oli kannustettu näkyvään kampanjointiin ja luotu uskoa siihen, että "yllätyksiä on luvassa" .
ap
Vähän sama kuin panostaa mihin tahansa harrastukseen. Voi tulla kalliiksi.
Tai joku voi haluta lentäjäksi ja käydä kalliin koulutuksen. Jotkut taas sijoittavat osakkeisiin. Osakkeissa pankin työntekijöiden täytyy kertoa riskitasosta. Politiikassa vaikeaa kun joku erikoinen öykkärikin voi mennä läpi.
Muistan että eräs henkilö koki nuorena pettymystä vaaleista. Innostui kampanjassa paljastaviin kuviin eikä sitten tullut valituksi. Koki puolueen kääntäneen selkänsä mutta itse oli ottanut vähäpukeisia kuvia.
On vastuutonta, että puolueet eivät varoita käyttämästä liikaa rahaa, vaan päinvastoin kannustavat ehdokasta käyttämään rahojaan puolueen hyväksi.
Tutulle ehdokkaalle tuli puolueelta viesti, jossa ehdokkaita kannustettiin laittamaan nolla lisää vaalimainontaan.
Vierailija kirjoitti:
On vastuutonta, että puolueet eivät varoita käyttämästä liikaa rahaa, vaan päinvastoin kannustavat ehdokasta käyttämään rahojaan puolueen hyväksi.
Tutulle ehdokkaalle tuli puolueelta viesti, jossa ehdokkaita kannustettiin laittamaan nolla lisää vaalimainontaan.
Nolla lisää tarkoitti
10 -> 100, 100 ->1000, 1000 ->10 000
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Joo ei ole suuri summa. Politiikkaan kun lähtee mukaan, niin sitä joutuu vuosia tahkoamaan ja olemaan esillä ja alkuvuodet on pelkkää rahanmenoa. Ehkä sitten joskus voi päästä eteenpäin ja tulla jopa valituksi. Yleensä poliitikot ovat möykkäämässä ensin kunnallispolitiikassa josta pyrkii eteenpäin tai sitten luovuttaa. Jos tuhannet tai 10 000 e tuntuu liian suurelta menetykseltä, niin ei taida kannattaa jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Pystyy mutta kyllä 10tonnin velka vituttaa! Saa siinä jo kuukaudessa aika paljon maksaa jos vuodessa pusertaa lainan pois. Sitten vielä ajatus siitä, että sille rahalle ei saanut oikeen mitään vastinetta. Kotona varmaan laatikoissa pinssejä ja lippiksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Ei olekaan, mutta läheiseni työtilanteeseen ja omaisuuteen (tai sen puutteeseen) nähden on valtava summa hänelle. Jotain kertoo myös se, että hän ei hahmota sitä, että kansanedustajan palkka (onko se jotain 6500?) ei tarkoita tilille 6500.
ap
No jokainen meistä tekee omat valintansa. Kyllä hän tuosta selviää kunhan vaan on päässyt tasapainoon taas. Jos hänellä on työpaikka, niin äkkiäkös tuon summan maksaa. Mulla menis ehkä puoli vuotta tuollaisen maksamiseen.
Sellaista se on. Vaalit ovat aina riski.