Lue keskustelun säännöt.
Läheiseni pyrki kansanedustajaksi ja jäi kauas, nyt hirveissä veloissa tulotasoonsa nähden
08.04.2023 |
Harmittaa ja olen pahoillani toisen puolesta. Lähisukulaiseni on ollut usemman vuoden aktiivinen paikallispolitiikassa, kunnanvaltuustossa ja luottamustoimissa pikkupaikkakunnalla, on aluevaltuustossa ja kirkkovaltuustossa myös. Häntä pyydettiin kansanedustajaehdokkaaksi puoleen osalta ihan vaan että saadaan listoille täytettä ja sitä kautta lisää ääniä puolueelle. Valitettavasti läheiseni lähti sillä asenteella vaalehin, että hän ON tuleva kansanedustaja. Ei lainkaan hahmottanut sitä, että kyseenomaiseessa vaalipiirissä on jo tosi kovia nimiä, joiden kanssa kamppailee kovia haastajia. Päinvastoin, läheiseni koki sen niin, että vertailulukijen kautta hänellä on hyvä mahdollisuus päästä isojen nimien vanavedessä sisään.
Eihän siinä mitään pahaa,että ihminen uskoo omiin mahdollisuuksiinsa, mutta läheiseni on ottanut ilmeisn ison pankkilainan vaaleja varten. Ei edes suostu kertomaan kuinka paljon, ja onko mahdollisesti maksuvaikeuksissa myöhemmin, mitä lainan vakuutena jne. Mutta ilmeissesti puhutaan siis tuhansista euroista, todennäköisesti jopa yli kymppitonnista, mikä ko. henkilön tulotasoon nähden valtava summa. Ennen vaaleja hän oli vaan todennut, että kansanedustajan palkoilla lainat on muutamassa kuukaudessa maksettu. Lisäkustannuksia hänelle tuli siitä, että hyvissä ajoin ennen vaaleja jättäytyi pois töistään palkattomalle vapaalle tehdäkseen kampanjaa.
Lopputulema: läheiseni sai kaksinumeroisen määrän ääniä, vrt. vaalipiiristä pienimmällä äänimäärällä valittu sai vähän vajaat 5000 ääntä. Vaalipiirin kaikki valitut istuvia kansanedustajia tai sellaisia kovia nimiä, joiden jo etukäteen arvattiin menevän läpi. Meille muille tämä ei tietenkään ollut mikään yllätys, mutta läheiselleni näemmä oli. Olen samaan aikaan hänen puolestaan surullinen ja huolissani (hän on mm. poistanut kaikki sosiaalisen median tilinsä ja on hakenut sairaslomaa töistä), mutta samaan aikaan tunnen ärtymystä häntä kohtaan. Hänelle monta kertaa eri ihmiset sanoivat, että ei kannata laittaa omaa rahaa likoon, kannattaa pitää poliittinen vaikuttaminen mukavana harrastuksena mutta ei rahanmenona, pitää olla realisti läpipääsyn suhteen.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Riku - munamies ja ex jääkiekkoilija Karalahti eivät päässeet
Nobodyn on mahdoton päästä läpi
Riku kyllä töppäs totaalisesti, kun meni möläyttämään sen kansanedustajan palkka mielipiteensä. En tiedä oliko se sarkastinen heitto, vai muuten vaan jostain asiayhteydestä irroitettu maininta, mutta etenkään Vasemmistoliiton ehdokkaan ei missään tilanteessa pitäisi mennä sellaista möläyttämään, oli kyseessä sarkasmi, tai asiayhteydestä ireroitettu lausahdus, koska se on suora syöttö median lapaan ja mediaa poimii tietenkin vain ja ainoastaan sen lauseen kertomatta missä asiayhteydessä, tai kuinka kieliposkessa heitto oli tehty. Sliiä lausahduksella Rikulta lähti välittömästi puolet pois äänistä.
Rikulla olisi oikeasti ollut täydet mahdollisuudet mennä läpi, jos olisi tajunnut pitää mölyt mahassaan ja tehdä vaalityötä muuallakin kuin Kalliossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne helppoa ole päästä, edes viheraho ei ihan päässyt.
Ehkä puoluevalinta ei osunut aivan nappiin.
Montako ääntä se sai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Joo ei ole suuri summa. Politiikkaan kun lähtee mukaan, niin sitä joutuu vuosia tahkoamaan ja olemaan esillä ja alkuvuodet on pelkkää rahanmenoa. Ehkä sitten joskus voi päästä eteenpäin ja tulla jopa valituksi. Yleensä poliitikot ovat möykkäämässä ensin kunnallispolitiikassa josta pyrkii eteenpäin tai sitten luovuttaa. Jos tuhannet tai 10 000 e tuntuu liian suurelta menetykseltä, niin ei taida kannattaa jatkaa.
Aiemmin esim. 10 vuotta kunnallispolitiikassa oli tavallista. Nykyään enemmän nuoriakin, en tiedä oliko ennen.
Mitä mieltä olette Mika Aaltolan siskon tapauksesta? Koki uutisten perusteella että puolueen piirin työntekijöiden olisi erikseen pitänyt osoittaa torilla, että tukevat häntä. Oliko tarkoituksena, että olisi saanut näkyvyyttä arvostettuna.
Sai kai ihan hyvin ääniä mutta se ei riittänyt puolueen toiseen kansanedustajaan vaalipiiristä.
Jos puolueen työntekijät eivät tunne ehdokkaita, pitäisikö heidän erikseen ottaa yhteiskuvia tms?
Tää Mika Aaltolan sisko on jännä tapaus. Ilmeisesti oli tosi varma läpimenostaan kun on sittemmin twitterissä avautunut aika katkeraan sävyyn. Muutenkin hänen kampanja oli tosi näytävä, jenkkityylinen. Seminaareja kuuluisan Mika veljen kanssa ja vaalimainoksissa Mikan pärstä myös mukana. Vähän ihmettelin Mikalla mainostamista, sillä Mikahan on turvallisuuspolitiikan asiantuntija, Elisa Aaltola taas eläinoikeuksiin keskittynyt filosofi ja eläinten oikeudet oli hänen vaalikampanjan kärki. Jos Mika Aaltola olisi UPI:n sijaan vaikka Suomen Luonnonsuojeluliiton johtaja, olisi ollut hivenen järkevämpää tehdä kampanjaa Mikan synergialla. Nyt oli vaan niin nolon läpinäkyvää "mun veli on suosittu julkkis". Hyh, ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne helppoa ole päästä, edes viheraho ei ihan päässyt.
Ehkä puoluevalinta ei osunut aivan nappiin.
Montako ääntä se sai?
Jotain 500, äänestäjien määrään suhteutettuna samaa luokkaa kuin ano. Puoluevalinta oli juuri oikea, koska minkään oikean puolueen ehdokkaaksi ei olisi päässyt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riku - munamies ja ex jääkiekkoilija Karalahti eivät päässeet
Nobodyn on mahdoton päästä läpi
Riku kyllä töppäs totaalisesti, kun meni möläyttämään sen kansanedustajan palkka mielipiteensä. En tiedä oliko se sarkastinen heitto, vai muuten vaan jostain asiayhteydestä irroitettu maininta, mutta etenkään Vasemmistoliiton ehdokkaan ei missään tilanteessa pitäisi mennä sellaista möläyttämään, oli kyseessä sarkasmi, tai asiayhteydestä ireroitettu lausahdus, koska se on suora syöttö median lapaan ja mediaa poimii tietenkin vain ja ainoastaan sen lauseen kertomatta missä asiayhteydessä, tai kuinka kieliposkessa heitto oli tehty. Sliiä lausahduksella Rikulta lähti välittömästi puolet pois äänistä.
Rikulla olisi oikeasti ollut täydet mahdollisuudet mennä läpi, jos olisi tajunnut pitää mölyt mahassaan ja tehdä vaalityötä muuallakin kuin Kalliossa.
Olen niin iloinen, ettei Riku päässyt. Olisi ollut aika irvokasta ja epäreilua muille ehdokkaille, jos joku pääsee sillä meriitillä, että on tuttu tv:stä. Seuraan Rikua Twitterissä, eikä anna järin fiksua vaikutelmaa itsestään. Lisäksi on hirveän tekopyhä. Omassa tv-sarjassaan moneen kertaan harrastanut mm. paheksuttua black facea, mutta se on Rikun mielestä ok, kun sen tekee hyvä ihminen kuten hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on saanut ison pankkilainan vaalikampanjaa varten? Yksikään pankki ei rahoita ellei ole oikeasti tulot ja vakuudet kunnossa ja realistinen mahdollisuus mennä läpi.
En siis usko tuohon oletukseen pankkilainasta.
Sebastian Tynkkynen ei käyttänyt euroakaan omaa rahaa ja 15000 ääntä noin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ihminen joutuu käymään kovan koulun läpi oppiakseen. Parasta mitä voit tehdä on kertoa, että jos hän tarvii apua tai kuulevaa korvaa, niin olet läsnä. Jokainen käsittelee vastoinkäymisiä tavallaan. Älä sinäkään liikaa elä toisen ihmisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Miten on saanut ison pankkilainan vaalikampanjaa varten? Yksikään pankki ei rahoita ellei ole oikeasti tulot ja vakuudet kunnossa ja realistinen mahdollisuus mennä läpi.
En siis usko tuohon oletukseen pankkilainasta.
Eiköhän tuollaisen lainan saa melkein kuka tahansa, pankista saa rahaa vaikka auton ostoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on saanut ison pankkilainan vaalikampanjaa varten? Yksikään pankki ei rahoita ellei ole oikeasti tulot ja vakuudet kunnossa ja realistinen mahdollisuus mennä läpi.
En siis usko tuohon oletukseen pankkilainasta.
Yksi tuttavani sai lainaa useamman tuhat euroa laittamalla rastin ruutuun Elloksen postimyyntikuvastoon. Lähti niillä humputtelemaan ulkomaille ja päätyi lopulta ulosottoon. Pelotavan helposti ainakin vuosikymmen sitten on persaukisetkin saaneet lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet tai jopa 10000 euroa nyt ei ole kovin suuri summa. Kuka tahansa töissä käyvä pystyy tuollaisen lainan maksamaan.
Joo ei ole suuri summa. Politiikkaan kun lähtee mukaan, niin sitä joutuu vuosia tahkoamaan ja olemaan esillä ja alkuvuodet on pelkkää rahanmenoa. Ehkä sitten joskus voi päästä eteenpäin ja tulla jopa valituksi. Yleensä poliitikot ovat möykkäämässä ensin kunnallispolitiikassa josta pyrkii eteenpäin tai sitten luovuttaa. Jos tuhannet tai 10 000 e tuntuu liian suurelta menetykseltä, niin ei taida kannattaa jatkaa.
Aiemmin esim. 10 vuotta kunnallispolitiikassa oli tavallista. Nykyään enemmän nuoriakin, en tiedä oliko ennen.
Mitä mieltä olette Mika Aaltolan siskon tapauksesta? Koki uutisten perusteella että puolueen piirin työntekijöiden olisi erikseen pitänyt osoittaa torilla, että tukevat häntä. Oliko tarkoituksena, että olisi saanut näkyvyyttä arvostettuna.
Sai kai ihan hyvin ääniä mutta se ei riittänyt puolueen toiseen kansanedustajaan vaalipiiristä.
Jos puolueen työntekijät eivät tunne ehdokkaita, pitäisikö heidän erikseen ottaa yhteiskuvia tms?
Tää Mika Aaltolan sisko on jännä tapaus. Ilmeisesti oli tosi varma läpimenostaan kun on sittemmin twitterissä avautunut aika katkeraan sävyyn. Muutenkin hänen kampanja oli tosi näytävä, jenkkityylinen. Seminaareja kuuluisan Mika veljen kanssa ja vaalimainoksissa Mikan pärstä myös mukana. Vähän ihmettelin Mikalla mainostamista, sillä Mikahan on turvallisuuspolitiikan asiantuntija, Elisa Aaltola taas eläinoikeuksiin keskittynyt filosofi ja eläinten oikeudet oli hänen vaalikampanjan kärki. Jos Mika Aaltola olisi UPI:n sijaan vaikka Suomen Luonnonsuojeluliiton johtaja, olisi ollut hivenen järkevämpää tehdä kampanjaa Mikan synergialla. Nyt oli vaan niin nolon läpinäkyvää "mun veli on suosittu julkkis". Hyh, ei jatkoon.
No jep. Noloa Mikalta myöskään suostua tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on saanut ison pankkilainan vaalikampanjaa varten? Yksikään pankki ei rahoita ellei ole oikeasti tulot ja vakuudet kunnossa ja realistinen mahdollisuus mennä läpi.
En siis usko tuohon oletukseen pankkilainasta.
Ei pankkeja kiinnosta se, onko läpimeno realistista vai ei. Muutenhan juuri kukaan ei saisi vaaleja varten lainaa. Pankeille lainaaminen on bisnes. Heille on ihan hyvä diili, jos ap:n sukulainen kitkuttaa pitkällä maksuajalla ja isoilla koroilla pienistä tuloistaan 10k velkaa.
Persu, oletan. Ne eivät osaa laskea eivätkä budjetoida. Oletan että hän kuvitteli kuittaavansa vipin leikkaamalla muuttoliikettä ja laskemalla pensan hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sebastian Tynkkynen ei käyttänyt euroakaan omaa rahaa ja 15000 ääntä noin vaan.
Paskahousu-Tynkkynen on ollut erittäin aktiivinen somessa jo monta vuotta ja oli ensimmäisiä joka otti tiktokin haltuun. Juuri sellaista helppoa populismia, joka uppoaa nuoriin ja yksinkertaisempaan kansanosaan.
Vierailija kirjoitti:
Persu, oletan. Ne eivät osaa laskea eivätkä budjetoida. Oletan että hän kuvitteli kuittaavansa vipin leikkaamalla muuttoliikettä ja laskemalla pensan hintaa.
Musta taas kuulostaa Sanna Marinista huumaantuneelta Demarilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainoa lajissaan, kyllä vaalikampanjoinnin takia kusessa olevia löytyy, mutta he ovat hyshys.
No tätä mietin, että kuinkahan paljon vastaavia tapauksia on Suomi pullollaan? Tai sen ymmärrän, että joku omalla ajallaan tekee vaikka netissä kampanjaa ja tykkää siitä, esim. jos muutenkin kirjoittelisi faceen tai twitteriin. Tai senkin ymmärrän, että mennään viikonloppuisin päivystämään vaaliteltoille ja juttelemaan ihmisten kanssa. Mutta hirveän vaikea tajuta näitä, jotka ihan itse käyttävät omaa rahaa, säästöjään tai jopa ottavat lainaa. Kiva maksaa sitä vielä pitkänkin ajan kuluessa.
Tästä todellakin pitäisi puhua enemmän. Syytän kyllä lähiomaistani, että hän ei kuunnellut meidän lähipiirin suoraan antamaa varoittelua tai realitettitsekkausta. Mutta toisaalta syytän myös puoluetta, joka hänet pyysi ehdokkaaksi. Puolueen olisi pitänyt ilman muuta sanoa, että älkää laittako tähän omaa rahaa, ottakaa mukavana ajanvietteenä ja harrastuksena vaan. Mutta ei, käsittääkseni puolueestakin oli kannustettu näkyvään kampanjointiin ja luotu uskoa siihen, että "yllätyksiä on luvassa" .
ap
Illuusioiden luominen ja toisten hyväksikäyttö on osa politiikkaa. Nyt joutui idealisti aika isot oppirahat tuosta ja omasta suuruudenhulluudestaan maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
On vastuutonta, että puolueet eivät varoita käyttämästä liikaa rahaa, vaan päinvastoin kannustavat ehdokasta käyttämään rahojaan puolueen hyväksi.
Tutulle ehdokkaalle tuli puolueelta viesti, jossa ehdokkaita kannustettiin laittamaan nolla lisää vaalimainontaan.
Ja mitäs tälle vois tehdä? Puhua enemmän? Huijattujen pitäis tulla omalla nimellään julkisuuteen kertomaan paljonko tuli velkaa otettua ja miten siihen kannustettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vastuutonta, että puolueet eivät varoita käyttämästä liikaa rahaa, vaan päinvastoin kannustavat ehdokasta käyttämään rahojaan puolueen hyväksi.
Tutulle ehdokkaalle tuli puolueelta viesti, jossa ehdokkaita kannustettiin laittamaan nolla lisää vaalimainontaan.Ja mitäs tälle vois tehdä? Puhua enemmän? Huijattujen pitäis tulla omalla nimellään julkisuuteen kertomaan paljonko tuli velkaa otettua ja miten siihen kannustettiin.
Samaa mieltä, mutta valitettavan harva kehtaa. Kun on kuukausitolkulla omalla nimellä, naamalla, aatteilla, mielipiteillä jne markkinoinut julkisuudessa itseään, on häpeän määrä valtava. Läheiseni on nyt eristynyt lähes täysin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vastuutonta, että puolueet eivät varoita käyttämästä liikaa rahaa, vaan päinvastoin kannustavat ehdokasta käyttämään rahojaan puolueen hyväksi.
Tutulle ehdokkaalle tuli puolueelta viesti, jossa ehdokkaita kannustettiin laittamaan nolla lisää vaalimainontaan.Ja mitäs tälle vois tehdä? Puhua enemmän? Huijattujen pitäis tulla omalla nimellään julkisuuteen kertomaan paljonko tuli velkaa otettua ja miten siihen kannustettiin.
Ai jaa, että poliitikoksi haluavan pitäisi kertoa tuleensa ylipuhutuksi.
Ei sinne helppoa ole päästä, edes viheraho ei ihan päässyt.