HS: Lappi tahkoaisi tuontieuroja matkailun myötä, mutta työvoimapula vaikeuttaa rahan tekemistä
Miksi lapin turistikeskuksiin ei saada tarjoilijoita, siivoojia, aulaemäntiä? Eikö työ kelpaa suomalaisille?
Kommentit (30)
Tässäpä tätä ilmastonmuutoksen vastaista taistelua kerrakseen, varmasti markkina esitteet ovat tulostettu hiilineutraalilla musteella, joten se riittää.
Juu, nollasoppari ja 10 euroa/h palkka. On kyllä jännää, ettei kiinnosta.
Erittäin pitkät päivät ja paskat työolosuhteet. Gee, miksiköhän ei työntekijöitä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Juu, nollasoppari ja 10 euroa/h palkka. On kyllä jännää, ettei kiinnosta.
Kimppa-asunnolla vielä jossakin vuokramökissä.
Siellähän on alipalkattua ulkomaista sesonkityövoimaa suuri osa. Ei näköjään enää ulkomaistakaan työvoimaa kiinnosta noilla palkoilla työskentely. Ongelmana on siis palkanmaksuhaluttomuus, ei muu.
Kysynnän ja tarjonnan laki: maksakaa enemmän palkkaa.
Jopa minä (en ravintola-/hotellialla) voisin harkita alanvaihtoa/sesonkihommia JOS palkka (ja toki myös majoitus) on sellainen että koen sen kannatavaksi.
En luopuisi sesonkitöiden takia omasta kodista --> majoituksen pitäisi olla ilmainen/nimellinen maksu, esim. 100e/kk tmv.
Mitään luksus-kelomökkiä paljuineen en kaipaa, mutta aikuisena rauhallisena ihmisenä oma huone ja kylppäri pitää olla, esim. "vaatimaton hotellihuone" olisi ok.
Olisin valmis painamaan pitkää päivää/viikko, TOKI vain jos siitä maksetaan asianmukaiset korvaukset.
Elämääni itse asiassa sopisi hyvin nykyisen ark. 8-16 "toimistohomman" sijasta se, että tekisin niska lomassa hommia vaikka n. puolet vuodesta ja n. puolet vuodesta olisn vapaalla/reissussa ulkomailla.
Mutta jos tarjotaan jotan 7e/h palkkaa, kalliilla hinnalla homeista solua missä bilettävät kollegat kämppiksinä jne. niin TYHMÄHÄN olisin jos lähtisin.
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki: maksakaa enemmän palkkaa.
Jopa minä (en ravintola-/hotellialla) voisin harkita alanvaihtoa/sesonkihommia JOS palkka (ja toki myös majoitus) on sellainen että koen sen kannatavaksi.
En luopuisi sesonkitöiden takia omasta kodista --> majoituksen pitäisi olla ilmainen/nimellinen maksu, esim. 100e/kk tmv.
Mitään luksus-kelomökkiä paljuineen en kaipaa, mutta aikuisena rauhallisena ihmisenä oma huone ja kylppäri pitää olla, esim. "vaatimaton hotellihuone" olisi ok.Olisin valmis painamaan pitkää päivää/viikko, TOKI vain jos siitä maksetaan asianmukaiset korvaukset.
Elämääni itse asiassa sopisi hyvin nykyisen ark. 8-16 "toimistohomman" sijasta se, että tekisin niska lomassa hommia vaikka n. puolet vuodesta ja n. puolet vuodesta olisn vapaalla/reissussa ulkomailla.
Mutta jos tarjotaan jotan 7e/h palkkaa, kalliilla hinnalla homeista solua missä bilettävät kollegat kämppiksinä jne. niin TYHMÄHÄN olisin jos lähtisin.
Juuri näin! Itsekin olisi valmis menemään Lappiin töihin yllämainituilla spekseillä, mutta nykyisillä ehdoilla nuo työpaikat sopivat vain bilettämistä hakeville parikymppisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, nollasoppari ja 10 euroa/h palkka. On kyllä jännää, ettei kiinnosta.
Kimppa-asunnolla vielä jossakin vuokramökissä.
Miten maksat vuokran vuokramökin ja vuokran kotikonnuilla, vai onko oletus, että määräaikaisen työsuhteen jälkeen jonotetaan 2kk uutta kämppää ja sitten taas uudestaan Lappiin 10 euron tuntipalkalla ja irtisanotaan kämppä.. ?
Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki: maksakaa enemmän palkkaa.
Jopa minä (en ravintola-/hotellialla) voisin harkita alanvaihtoa/sesonkihommia JOS palkka (ja toki myös majoitus) on sellainen että koen sen kannatavaksi.
En luopuisi sesonkitöiden takia omasta kodista --> majoituksen pitäisi olla ilmainen/nimellinen maksu, esim. 100e/kk tmv.
Mitään luksus-kelomökkiä paljuineen en kaipaa, mutta aikuisena rauhallisena ihmisenä oma huone ja kylppäri pitää olla, esim. "vaatimaton hotellihuone" olisi ok.Olisin valmis painamaan pitkää päivää/viikko, TOKI vain jos siitä maksetaan asianmukaiset korvaukset.
Elämääni itse asiassa sopisi hyvin nykyisen ark. 8-16 "toimistohomman" sijasta se, että tekisin niska lomassa hommia vaikka n. puolet vuodesta ja n. puolet vuodesta olisn vapaalla/reissussa ulkomailla.
Mutta jos tarjotaan jotan 7e/h palkkaa, kalliilla hinnalla homeista solua missä bilettävät kollegat kämppiksinä jne. niin TYHMÄHÄN olisin jos lähtisin.
Paitsi että et voisi, koska ay-liike ei hyväksy pitkien päivien tekemistä. Itsekin tykkäisin tehdä sesonkitöitä niin, että silloin kun tehdään töitä, niitä tosiaan tehdään, ja osan vuodesta voisi olla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Juu, nollasoppari ja 10 euroa/h palkka. On kyllä jännää, ettei kiinnosta.
Plus työnantaja vuokraa ihanan kimppakämpän sulle ihan ystävän hintaan. Maksat kahta kämppää kympin kuukausipalkasta jos sulla on asunto muuallakin sen aikaa kun olet töissä lapissa.
Keikkatyöntekijät tekee 12 t pöiviä ja asuvat vessan kokoisissa luukuissa, joissa vuokra 600-700 e. Houkuttaako? Bonuksena humalaisten örvellysten kuuntelua, jos olet raflatyöntekijä tai oksennusten siivoaja, jos olet siistijä. Työtä max 2-3 kk sesonkina, sitten potku perseelle. Tässä se työvoimapula pähkinänkuoressa Lapissa.
Kyllä sinne tekijöitä löytyy kunhan vähän aikaa sietää orjapalkkaa ja saa sillä verukkeella sitten kansalaisuuden ja lopun iän elatuksen.
Työntekijöistä ei ollut ennen koronaakaan pulaa, vaan palkanmaksajista. Kyseessä on suuremmaksi osaksi ihan perustyöt, jotka vaativat oikeaa luonnetta ja asennetta. Näitä löytyy Suomesta, mutta muualta halvemmalla ja jotka ovat sen verran nöyriä, että esim. puoli vuotta tuntemattomien kanssa välttävän tasoista majoitusta käy. HS hyvin harvoin hakee mitään muita kuin työnantajien näkemyksiä, asia, josta on tullut jopa näpeille.
Toinen, ehkä vieläkin kovempi este on ympärivuotisten töiden puute Lapissa. Kesällä ei lasketella ja vaikka pankkitunteja olisikin, niin eivät ne ihan puolta vuotta kata. Ehkä rinnekoneenkuljettajia, rinnepäälliköitä ja hotellipäälliköitä on pakko pitää palkkalistoilla, jatkuvuus alkaisi jo kärsimään.
Muistetaan toki, että 60-luvulla HS/Sanoma perusti oman toimittajakoulun, kun Tampereen yliopiston viestinnän opiskelijoista tuli liian "punaisia" kandidaatteja.. kertoo varmasti omaa kieltään. Tämä yhdistettynä siihen, että Lapin hiihtokeskuksilla on ollut todella hyviä kausia ennen ja nyt jälkeen koronan, eli rahaa riittää, niin tällöin on ehkä vielä vähemmän halua jakaa sitä työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, nollasoppari ja 10 euroa/h palkka. On kyllä jännää, ettei kiinnosta.
Plus työnantaja vuokraa ihanan kimppakämpän sulle ihan ystävän hintaan. Maksat kahta kämppää kympin kuukausipalkasta jos sulla on asunto muuallakin sen aikaa kun olet töissä lapissa.
Ennemmin tai myöhemmin joku ehdottaa amerikkalaista ratkaisua tyyliin matkavaunu. Trailerparkki kesäksi Hyvinkäälle ja sieltä työvoima valuu (tietenkin omalla kustannuksella) Leville trailerparkkiin talvisesonkia paikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, nollasoppari ja 10 euroa/h palkka. On kyllä jännää, ettei kiinnosta.
Plus työnantaja vuokraa ihanan kimppakämpän sulle ihan ystävän hintaan. Maksat kahta kämppää kympin kuukausipalkasta jos sulla on asunto muuallakin sen aikaa kun olet töissä lapissa.
Ennemmin tai myöhemmin joku ehdottaa amerikkalaista ratkaisua tyyliin matkavaunu. Trailerparkki kesäksi Hyvinkäälle ja sieltä työvoima valuu (tietenkin omalla kustannuksella) Leville trailerparkkiin talvisesonkia paikkaamaan.
Siisti asuntovaunu olisi ihan luksusmajoitus.
Kuten joku sanoikin, töitä olisi vain sesongeiksi ja nekin pienipalkkaisia Alueella, jossa on vähän väkeä muutenkin ja kaukana väestökeskittymistä, on vaikea saada työntekijöitä, kun sesonkitöiden perässä ei voi oikein muuttaa, koska niillä ei elä. Aika pieni se ihmisryhmä, joka kykenee toistuvasti muuttamaan ympäri Suomea monta kertaa vuodessa. Ne joilla on noin paljon jaksamista, löytävät todennäköisesti pysyvämpiäkin töitä aika pian.
Lapissa sivukylillä aika moni paikallinen tekee montaa työtä, jotta saa elantonsa. On hautaustoimisto-kukkakauppa-taksiautoilijoita. Aurakuski-kirvesmies-matkailutyöntekijä-metsätalouden harjoittajia. Jne. Vaatii aika paljon osaamista ja jopa kalustoa tms, että tuolla saa itsensä elätettyä ympäri vuoden.
Jos sesonkityöntekijöille rakennettaisiin parakit ja asunto kuuluisi työsuhde-etuihin (palkan päälle) voisi tulijoita olla.
Onhan siellä töitä, tarjottiin muutaman kuukauden sopparia pohjapalkalla. Kysyin mites tuo asuminen, noo hommaa joku kämppä. Ei kuulemma kuulu heille missä työntekijät asuu. Saako sieltä kämppää, no ei saa ja jos jonkun löytää on hinnat sesonkien mukaisia.
Aivan silkkaa paskapuhetta tämä ikuinen vinkuminen.
Ilmainen vihje työnantajille:
Tarjotkaa inhimillinen palkka ja riittävästi työtunteja sekä siedettävät olosuhteet niin ei tarvitse työvoimapulaa kokea.
Ette kai odota, että ihmiset suinpäin syöksyvät iloisina orjiksenne?