Lue keskustelun säännöt.
Äiti haluaa muuttaa elatusmaksut parin kuukauden sairasloman vuoksi
06.04.2023 |
Äiti on siis sairaslomalla 2-4kk ja "uhkailee" nyt suoraan vievänsä elatusmaksujen tarkistuksen oikeuteen. Onko kenelläkään kokemusta asiasta?
Tiedän, että yleensä nämä asiat voidaan sopia. Ja ymmärrän myös, että sairauspäiväraha on pienempi kuin palkka. Mutta en vaan ymmärrä, että voiko lähivanhempi todella suoraan vain viedä asian oikeuden päätettäväksi.
Juuri saatiin vuosien väännön jälkeen sovittua elatusmaksut. Äiti ei ole niihin tyytyväinen vaan jatkuvasti valittaa saavansa liian vähän (sekä lapsille että minulle).
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Ei elatusmaksuja muuteta tilapäisen tilanteen takia. Ei minun opiskelu vaikuttanut niihin, vaikka minun tulot tippui melkein 1000e/kk n. 15kk ajan, mutta ei myöskään muuttunut, kun eksän nyksä oli äitiyslomalla ja heidän perheellä oli pienemmät tulot.
Kiitti kommentista! Käsitelittekö tilannetta lastenvalvojalla vai kuka antoi teille nuo ohjeet?
Mielellään tuen lapsia tässä tilaneessa ja esim. nosta kuukausirahaa omalta puoleltani. Mutta tuo virallisten papereiden tako ja äidin puolelta tuleva "uhkailu" saa aina pinnan kiristymään :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elatusmaksuja muuteta tilapäisen tilanteen takia. Ei minun opiskelu vaikuttanut niihin, vaikka minun tulot tippui melkein 1000e/kk n. 15kk ajan, mutta ei myöskään muuttunut, kun eksän nyksä oli äitiyslomalla ja heidän perheellä oli pienemmät tulot.
Kiitti kommentista! Käsitelittekö tilannetta lastenvalvojalla vai kuka antoi teille nuo ohjeet?
Mielellään tuen lapsia tässä tilaneessa ja esim. nosta kuukausirahaa omalta puoleltani. Mutta tuo virallisten papereiden tako ja äidin puolelta tuleva "uhkailu" saa aina pinnan kiristymään :)
ap
Kävimme molemmat omien paikkakuntiemme lastenvalvojalla. Eli kaksi eri lastenvalvojaa teki saman suosituksen. Ei muuteta sopimusta eikä summaa tilapäisyyden takia.
Anna sen vapaasti viedä oikeuteen. Ei sulla hätää tule
No ei sitä nyt todellakaan jonkun parin kuukauden sairasloman takia aleta muuttamaan. Ei oikeus eikä kukaan muukaan. Onkohan äidiltä vähän todellisuudentaju karannut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne lasten kulut äidin sairaslomasta nouse.
epätoivoinen6791 kirjoitti:
No ei sitä nyt todellakaan jonkun parin kuukauden sairasloman takia aleta muuttamaan. Ei oikeus eikä kukaan muukaan. Onkohan äidiltä vähän todellisuudentaju karannut...
On jo ajat sitten karannut. Edellinenkin sopimusta väännettiin ikuisuus. Äiti itki ja väänsi ikuisuuden lastenvalvojalle, että hän on "ansainnut" enemmän. Ja sai sitten 5€ lisää kun mistä alkujaan olimme yhdessä sopineet ja minkä laskurikin antoi. Varmaan häntä ottaa päähän, kun meidän palkat on saman suuruiset ja näin elaritkin ilmeisesti pienemmän kuin kavereillaan, jotka ovat miehiään huomattavasti pienempi tuloiset.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on elatussopimuksessa summa ja maininta "isommat hankinnat tehdään yhdessä". Tuo lause ei ole täytääntönpanokelpoinen ja ei tarkoita mitään. Isä maksaa pelkästään sen elatussumman ja kaikki muu jää äidille maksettavaksi yksin. Eli elatusmaksu kannattaa laskea niin, että se kattaa koko sen toisen osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on elatussopimuksessa summa ja maininta "isommat hankinnat tehdään yhdessä". Tuo lause ei ole täytääntönpanokelpoinen ja ei tarkoita mitään. Isä maksaa pelkästään sen elatussumman ja kaikki muu jää äidille maksettavaksi yksin. Eli elatusmaksu kannattaa laskea niin, että se kattaa koko sen toisen osuuden.
Tämä ei liittynyt alkuperäiseen aiheeseen. Mutta näihän se on. Mutta miten voi tietää, mitä kaikkea "ylimääräistä" vuosien varrella tulee. Lasketaanko maksuihin rippijuhlakulut, lukiolaisen bileet, ajokortti, mopo jne? Tuskinpa isä haluaa tällaiseen sitoomukseen nimeään laittaa. Äiti voi koska vaan sanoakin, että ei noita hanki vaikka isä on maksanut elatusmaksu vuosien varrella olettaen, että äiti nämä lapsille hankkii.
Isot hankinnat yleensä onnistuu yhteistyössä, jos alkujaan on voitu asia sopia asiallisesti. Mutta ainahan se ei onnistu. Syynä voi olla sekä äiti että isä.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisessa tilanteessa lasten isä voisi käyttää vähän arkijärkeä ja tarpeen mukaan maksaa tavallista enmmän elatusmaksua. Pistät vaikka 50€/lapsi lisää normaaleihin elareihin verrattuna, niin lasten elintaso ei kärsi, vaikka äidille sairastamisesta koituisi ylimääräistä kuluja, kuten mahdollinen sairaalassaolo, lääkäri- ja lääkekulut.
Merkillistä nillittämistä, kun omien lasten elatuksesta ja hyvinvoinnista kuitenkin kyse.
Väliaikaiset muutokset eivät muuta maksun määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa lasten isä voisi käyttää vähän arkijärkeä ja tarpeen mukaan maksaa tavallista enmmän elatusmaksua. Pistät vaikka 50€/lapsi lisää normaaleihin elareihin verrattuna, niin lasten elintaso ei kärsi, vaikka äidille sairastamisesta koituisi ylimääräistä kuluja, kuten mahdollinen sairaalassaolo, lääkäri- ja lääkekulut.
Merkillistä nillittämistä, kun omien lasten elatuksesta ja hyvinvoinnista kuitenkin kyse.
Mielellään laitan se 50€ lapsille esim kuukausirahan lisänä. Mutta äiti ei siis edes halua keskustella tällaisesta vaan uhkailee vievänsä asian oikeuteen. Ongelmani ja kysymykseni on, että voiko lähivanhempi noin vain vielä asoita oikeuden käsittelyyn ilman, että joku viranomainen häntä tässä ohjeistaa.
ap
Ja sun mielestä on ihan ok jättää lapset tuollaisen ihmisen kasvatettavaksi? Huhhuh, toiset ne ei vaan omistaankaan välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä on ihan ok jättää lapset tuollaisen ihmisen kasvatettavaksi? Huhhuh, toiset ne ei vaan omistaankaan välitä.
Ei todellakaan ole. Mutta luuletteko, että äiti luovuttaa minulle lähivanhemmuuden. Tästäkin on väännetty vaikka kuinka paljon. Tuon sairauden ajaksikin tarjosin apua, että lapset voivat olla minulle enemmän eikä elatusmaksuja tarvitse muuttaa. Hän tietysti pelkää, että vaadin niiden alentamista, jos lapset ovat minulla enemmän. Mutta ei kelpaa apu, vaikka myös viranomaiset ovat hänelle yrittäneet puhua järkeä.
ap
Sun äitis mitään halua, vaan sun ex-puoliso.
Kaipa se voi asian halutessaan oikeuteen viedä, ei sitä kai kukaan pysty estämään. Mut enpä usko että se asiaansa saa siellä läpi näin tilapäisen asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa lasten isä voisi käyttää vähän arkijärkeä ja tarpeen mukaan maksaa tavallista enmmän elatusmaksua. Pistät vaikka 50€/lapsi lisää normaaleihin elareihin verrattuna, niin lasten elintaso ei kärsi, vaikka äidille sairastamisesta koituisi ylimääräistä kuluja, kuten mahdollinen sairaalassaolo, lääkäri- ja lääkekulut.
Merkillistä nillittämistä, kun omien lasten elatuksesta ja hyvinvoinnista kuitenkin kyse.
Mielellään laitan se 50€ lapsille esim kuukausirahan lisänä. Mutta äiti ei siis edes halua keskustella tällaisesta vaan uhkailee vievänsä asian oikeuteen. Ongelmani ja kysymykseni on, että voiko lähivanhempi noin vain vielä asoita oikeuden käsittelyyn ilman, että joku viranomainen häntä tässä ohjeistaa.
ap
No vastaus kysymykseesi on että, kyllä, lähivanhempi VOI noin vain viedä asioita oikeuteen. Ei hän välttämättä voita siellä mitään, mutta hän voi haoutessaan viedä asiat oikeuteen asti.
Aapeen sijalla miettisin kyllä vään myös, että miksi hånen ex-puolisonsa ei usko voivansa keskustella tqi luottaa keskustelun tuloksen pitävyyteen hänen kanssaan? Kaikkihan me omasta mielestämme ollaan syyttömiä kaikkeen , mutta onko niin, että aapeen kuva siitä, mihin hän onkaan sitoutunut, tuppaa muuttumaan ajan kuluessa?
Tunnen parikin sellaista tapausta, jotka omastamielestään sopisivat kaikesta niin reilusti - ja sopivatkin. Ongelma on siinä, että jo kotiin päästyään he ovat eri mieltä siitä, mistä onkaan sovittu.
Anna sen viedä asia oikeuteen, joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulutkin. Ilmeisesti rahaa niihin kuitenkin riittää? Nää on näitä lypsäjiä jotka vie tuhkatkin pesästä. Missään nimessä älä suostu maksamaan ylimääräistä omin neuvoin koska jatkossa pyytää sitten milloin milläkin tekosyyllä lisää rahaa.
kannattaa kertoa toiselle osapuolelle että kun hän häviää oikeudessa, niin hän maksaa kumpaisenkin kulut ja tuo on moninkertaisesti se määrä mitä hän vaatii lisää.
Ei elatusmaksuja muuteta tilapäisen tilanteen takia. Ei minun opiskelu vaikuttanut niihin, vaikka minun tulot tippui melkein 1000e/kk n. 15kk ajan, mutta ei myöskään muuttunut, kun eksän nyksä oli äitiyslomalla ja heidän perheellä oli pienemmät tulot.