Pitäisikö kotiäitiys tulla takaisin Suomeen kaikille halukkaille?

Pitäisi. Nykyinen arki on suunniteltu niin, että yhden tulot taloudessa riittää. Ja kun se ei enää ole niin, niin työtätekevät uupuu.

Jaon siis pitäisi olla niin, että yksi hoitaa kodin ja lapset (8h) ja toinen ruuan pöytään (8h). Ei niin että kaikki tekee kaikkea (12h) molemmille.

😂😂😂

Yrittäkää nyt jo ymmärtää, että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Nykyiselläkin järjestelmällä lukemattomat naiset ovat onnistuneet välttelemään työntekoa ja syrjäytymään työmarkkinoilta jopa yli kymmenen vuoden ajan lapsia maailmaan puskemalla.

Ei meidän yhteiskuntamme enää jatkossa kestä sellaista, puhumattakaan siitä että alettaisiin maksamaan täyttä palkkaa siitä että äippä löhöää päivät sohvalla muksujen kanssa katsomassa piirrettyjä samalla kun kone pesee pyykit , tai somettelee kännykkä kädessä hiekkalaatikon reunalla.

Älkää nyt edes haaveilko tai provonakaan tällaisia esittäkö.

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂

Mikäs katkera velaa naurattaa?

Milloin sen mennyt pois? Minä olen kotiäiti, en tiennytkään, että tämä on laitonta. Koskaan eiSuonessa ole palkkaa kotiäitiydesta maksettu, jotain pientä tukea kyllä, mutta siitä ei eläkettä kerry.

Nostetaan vaan veroja 45 %, niin voitte maksaa minulle palkan, kannatan siis.

Ihan mielenkiintoinen ajatus. Ehtoja kotiäiti/isäpalkan saamiseksi pitäisi kuitenkin tehdä, jotta siitä ei muodostuisi heikkolahjaisten ainoa tienaamismuoto. Eli ennen kuin tätä palkkaa voisi nauttia, takana pitäisi molemmilla yhdessä asuvalla vanhemmilla olla vähintään kahden vuoden kokoaikatyöhistoria tai vähintään kolmen vuoden osa-aikatyö. Kotivanhempipalkkaa olisi mahdollisuus saada saman verran kuin siinä kotivanhemmuutta edeltävässä työssä, kummin maksimissaan 2500€. Jos lapsien välissä kävisi töissä, kotivanhempipalkka tarkistettaisiin. Toisen samassa taloudessa asuvan vanhemman pitäisi käydä töissä/tai työttömäksi jäädessään hakeutua kouluun mikäli ei nopeasti työllistyisi uudestaan. Yksinhuoltaja voisi myös saada kotivanhempipalkkaa jos työssäoloehto täyttyisi ennen kotivanhemmaksi jäämistä. Kotivanhempipalkkaa maksettaisiin nuorimman lapsen esikouluikään asti jos kaikki ehdot täyttyisi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen ajatus. Ehtoja kotiäiti/isäpalkan saamiseksi pitäisi kuitenkin tehdä, jotta siitä ei muodostuisi heikkolahjaisten ainoa tienaamismuoto. Eli ennen kuin tätä palkkaa voisi nauttia, takana pitäisi molemmilla yhdessä asuvalla vanhemmilla olla vähintään kahden vuoden kokoaikatyöhistoria tai vähintään kolmen vuoden osa-aikatyö. Kotivanhempipalkkaa olisi mahdollisuus saada saman verran kuin siinä kotivanhemmuutta edeltävässä työssä, kummin maksimissaan 2500€. Jos lapsien välissä kävisi töissä, kotivanhempipalkka tarkistettaisiin. Toisen samassa taloudessa asuvan vanhemman pitäisi käydä töissä/tai työttömäksi jäädessään hakeutua kouluun mikäli ei nopeasti työllistyisi uudestaan. Yksinhuoltaja voisi myös saada kotivanhempipalkkaa jos työssäoloehto täyttyisi ennen kotivanhemmaksi jäämistä. Kotivanhempipalkkaa maksettaisiin nuorimman lapsen esikouluikään asti jos kaikki ehdot täyttyisi.

Kummin=kumminkin

Juu ei. Yhden liksalla ei todellakaan pärjää eikä kasvattamaankaan riitä yksi, kun se on noin vähä-älyinen.

Eipä ole ap:llä lapsia, eikä välttämättä tulekaan.

Miksi se pitäisi just olla äiti, joka kotona? Vielä vuonna 2023? Miksi ei kotivanhemmuus? Mikä siinä on niin vaikeaa??

Ongelma ei ole lisääntyminen vaan ne jotka lisääntyy. Tarvitaan enemmän keski- ja yläluokkaisia lapsia, ei köyhiä. Tällä tavalla vaan köyhät porsivat vielä enemmän.

Eipä tämä kyllä lapsettomia auttaisi. Nyt jo maksetaan lapsellisten kuluja aivan älyttömästi. Lasten terveyden- ja sairaanhoito, hammashoito, neuvola, päivähoito, koulutus alakoulusta korkea-asteelle, lastensuojelu, jne, jne, jne. Ja tämä kotoilukin pitäisi vielä maksaa???!!

Tämän päivän vanhemmat on niin taidottomia ressukoita. Teitä tuetaan yhteiskunnan toimesta, mutta aina vain lisää. Ja sitten tyyliin kaksi vanhempaa ei kykene yhtä lasta hoitamaan, ollaan ihan rikki ja poikki ja lapsi oireilee. Kotona pitäisi saada olla kun se kasvatustehtävä on niin raskas.... Aikamoisia vätyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi. Nykyinen arki on suunniteltu niin, että yhden tulot taloudessa riittää. Ja kun se ei enää ole niin, niin työtätekevät uupuu.

Jaon siis pitäisi olla niin, että yksi hoitaa kodin ja lapset (8h) ja toinen ruuan pöytään (8h). Ei niin että kaikki tekee kaikkea (12h) molemmille.

Mitä niille muksuille tehdään sen 8 h jälkeen? Laitetaan takaisin kaappiin odottamaan huomista?

Järkevämpää olisi jonkinlainen yhteiskunnan kompensaatio yrityksille ja perheille, että saisivat tehdä esim. 60% työaikaa.

Ja jos olisi kunnalla lastenhoitajia/kodinhoitajia, jotka tulisivat tarvittaessa auttamaan ilman mitään yhteyttä edes lastensuojeluun. Nykyään monilla ei ole arjen apua elämässä ollenkaan. Siinä missä toiset saavat apua helposti pikku haasteisiin (lapset kipeänä olleet pitkään ja molemmilla vanhemmilla pakollisia menoja) niin toisilla ei ole oikeasti ketään. Joudut vaikkapa perumaan sen hammaslääkäriajan ja puolen vuoden päästä tarjolla seuraava - jos silloinkaan. Tuollaiset kun alkavat kertyä niin se on tosi kuormittavaa.

Mitäs sinkuille jää vaihtoehdoksi? 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä kyllä lapsettomia auttaisi. Nyt jo maksetaan lapsellisten kuluja aivan älyttömästi. Lasten terveyden- ja sairaanhoito, hammashoito, neuvola, päivähoito, koulutus alakoulusta korkea-asteelle, lastensuojelu, jne, jne, jne. Ja tämä kotoilukin pitäisi vielä maksaa???!!

Eihän niitä mainitsemiasi etuja vanhemmille makseta vaan lapsille. Sinäkin olet saanut samat edut. Meinaatko, että kun minä ja sinä saimme ilmaisen koulutuksen, opintorahat ja asumislisät, niin nykylapsilta ja nuorilta ne pitäisi ottaa pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂

Mikäs katkera velaa naurattaa?

Missä näit katkeruutta? Minä näin sitä aloittajan jaarituksessa.

Taidat olla niitä hitaita, läskejä emakoita, joilla ei ole osaamista muuhun kuin kyljellään röhnöttämiseen ja lihavuoren kasvattamiseen nisät rivissä.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä kyllä lapsettomia auttaisi. Nyt jo maksetaan lapsellisten kuluja aivan älyttömästi. Lasten terveyden- ja sairaanhoito, hammashoito, neuvola, päivähoito, koulutus alakoulusta korkea-asteelle, lastensuojelu, jne, jne, jne. Ja tämä kotoilukin pitäisi vielä maksaa???!!

Eihän niitä mainitsemiasi etuja vanhemmille makseta vaan lapsille. Sinäkin olet saanut samat edut. Meinaatko, että kun minä ja sinä saimme ilmaisen koulutuksen, opintorahat ja asumislisät, niin nykylapsilta ja nuorilta ne pitäisi ottaa pois?

No ei tietenkään pidä. Pointti oli se, että maksetaan paljon jostain, mistä omat lapset ei tule hyötymään, koska lapsia ei ole.

Syntyvyys ei tule kasvamaan muuten kuin turvaamalla lapsia hankkivien talous ja jaksaminen. Elintason tiputus kahden täyspäiväisesti töitä tekevän taloudesta lapsiperheeksi on valtava. Jaksaminenkin romuttuu kun työnantajille kelpaa vain täyspäiväinen työ ja lomat saa miten sattuu.