Helsingin koulutetut naiset - miehen näkökulma
Olen 27-vuotias juristi ja asun otsikon mukaisesti Helsingissä.
Aika ajoin käy vastaan aloituksia koulutettujen miesten puuttumisesta Helsingistä (ilmeisesti yliopistotutkinnon suorittaneiden). Koulutettuja naisia on vähintään yhtä vähän, jollei vähempää Helsingissä. Etenkin, jos kaipaa työelämässä vastaavassa tilanteessa olevaa naista.
Niinpä - mikä tämä väitetty miespula on on koulutetuilla naisilla? Kaikki tuntemani ikäiseni naiset ovat parisuhteessa ja olleet jo pidempään
Kommentit (46)
Miksi pitää tapella jostain koulutuksesta? Kertoo kyllä paljon elämästä jos tärkeintä on olla tätä ja tuota.
Vai niin. Saako koulutuksella ison kalun, upean ulkonäön tai muuten vaan hyvät geenit? Vai onko kyseessä lopultakin vain hienostuneempi muoto ostaa seksikumppani?
Koulutushullut varmaa kuuluis omalle sivustolleen '' koulutushulluus. Com ''
Opettajamiehenä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Todella vaikea löytää akateemista sinkkunaista, joka haluaisi vakiintua. Matalammin kouluttautuneita löytyy, mutta en ole heidän kanssaan oikein samalla aaltopituudella.
"Aika ajoin käy vastaan aloituksia koulutettujen miesten puuttumisesta Helsingistä (ilmeisesti yliopistotutkinnon suorittaneiden). Koulutettuja naisia on vähintään yhtä vähän, jollei vähempää Helsingissä. Etenkin, jos kaipaa työelämässä vastaavassa tilanteessa olevaa naista."
Eihän tämä ole edes suomea...
Vierailija kirjoitti:
Opettajamiehenä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Todella vaikea löytää akateemista sinkkunaista, joka haluaisi vakiintua. Matalammin kouluttautuneita löytyy, mutta en ole heidän kanssaan oikein samalla aaltopituudella.
Heh:) Luulen kylläkin, että et ole samalla aaltopituudella kenenkään kanssa. Siksi oletkin sinkku ja sellaiseksi jäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajamiehenä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Todella vaikea löytää akateemista sinkkunaista, joka haluaisi vakiintua. Matalammin kouluttautuneita löytyy, mutta en ole heidän kanssaan oikein samalla aaltopituudella.
Heh:) Luulen kylläkin, että et ole samalla aaltopituudella kenenkään kanssa. Siksi oletkin sinkku ja sellaiseksi jäät.
Mikä nyt noin harmittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Aika ajoin käy vastaan aloituksia koulutettujen miesten puuttumisesta Helsingistä (ilmeisesti yliopistotutkinnon suorittaneiden). Koulutettuja naisia on vähintään yhtä vähän, jollei vähempää Helsingissä. Etenkin, jos kaipaa työelämässä vastaavassa tilanteessa olevaa naista."
Eihän tämä ole edes suomea...
Jep. Juristi ei osaa kirjoittaa suomea kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika ajoin käy vastaan aloituksia koulutettujen miesten puuttumisesta Helsingistä (ilmeisesti yliopistotutkinnon suorittaneiden). Koulutettuja naisia on vähintään yhtä vähän, jollei vähempää Helsingissä. Etenkin, jos kaipaa työelämässä vastaavassa tilanteessa olevaa naista."
Eihän tämä ole edes suomea...
Jep. Juristi ei osaa kirjoittaa suomea kunnolla.
Tekoäly korvaa onneksi nämä elätit viiden vuoden sisään todennäköisesti.
Varmaankin pohjautuu siihen seikkaan, että nuoria naisia on Helsingissä enemmän kuin nuoria miehiä, ja nuorten naisten koulutustaso on keskimääräisesti miehiä korkeampi. Miesten koulutustasosta esimerkiksi https://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-09-30_001.html?s=0 (vuodelta 2009, mutta tietääkseni tilanne ei ole muuttunut tasa-arvoisempaan suuntaan koulutuksen sukupuolittuneisuuden osalta) ja Helsingin nuoren väestön sukupuolijakaumasta https://www.avoindata.fi/data/fi/dataset/naiset-ja-miehet-helsingissa (vuodelta 2017, mutta tämäkään ei varmaankaan ole muuttunut ratkaisevasti tasapuolisemmaksi). Voi olla, että jos puhutaan nimenomaan työ-elämässä olevista korkeakoulutetuista nuorista, on tilanne hieman tasaisempi, mutta yleensä otsikon väitettä esittäessä ei varmaankaan mainita työllisyystilannetta, vaan puhutaan vain koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Opettajamiehenä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Todella vaikea löytää akateemista sinkkunaista, joka haluaisi vakiintua. Matalammin kouluttautuneita löytyy, mutta en ole heidän kanssaan oikein samalla aaltopituudella.
En usko että koulutuksessa on vikaa koska aina voi kouluttautua lisää :)
Ehkäpä vika on ihan muussa.
Minun kaltainen, akateeminen mies ei jaksa eikä ehdi mitään välipanoja. Jotta voisin ottaa mahdollista kumppaniehdokasta vakavasti, sille pitäisi olla hyvät perusteet. Olen antanut ajatukselle mahdollisuuden ja käynyt parilla treffeillä. Kerran nainen tuli treffeille minun luokseni. Istuskeltiin vähän aikaa sohvalla, ja mietin itsekseni, 'kuka tämä vieras ihminen on ja mitä hän tekee kodissani?' Miksi alkaa rakentaa mitään tulevaisuutta sellaisen päälle? Paskaahan siinä tulee niskaan, mutta itse olen jokaiselle tehnyt selväksi olevani akateemikko. Antanee heille liian toiveikkaan kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Minun kaltainen, akateeminen mies ei jaksa eikä ehdi mitään välipanoja. Jotta voisin ottaa mahdollista kumppaniehdokasta vakavasti, sille pitäisi olla hyvät perusteet. Olen antanut ajatukselle mahdollisuuden ja käynyt parilla treffeillä. Kerran nainen tuli treffeille minun luokseni. Istuskeltiin vähän aikaa sohvalla, ja mietin itsekseni, 'kuka tämä vieras ihminen on ja mitä hän tekee kodissani?' Miksi alkaa rakentaa mitään tulevaisuutta sellaisen päälle? Paskaahan siinä tulee niskaan, mutta itse olen jokaiselle tehnyt selväksi olevani akateemikko. Antanee heille liian toiveikkaan kuvan.
Niiin akai tee mikko sanoit olevasi ja tee mikkohan sä olitkin! Onks teemikko vähä sama ku baarimikko mutta tee kuppilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kaltainen, akateeminen mies ei jaksa eikä ehdi mitään välipanoja. Jotta voisin ottaa mahdollista kumppaniehdokasta vakavasti, sille pitäisi olla hyvät perusteet. Olen antanut ajatukselle mahdollisuuden ja käynyt parilla treffeillä. Kerran nainen tuli treffeille minun luokseni. Istuskeltiin vähän aikaa sohvalla, ja mietin itsekseni, 'kuka tämä vieras ihminen on ja mitä hän tekee kodissani?' Miksi alkaa rakentaa mitään tulevaisuutta sellaisen päälle? Paskaahan siinä tulee niskaan, mutta itse olen jokaiselle tehnyt selväksi olevani akateemikko. Antanee heille liian toiveikkaan kuvan.
Niiin akai tee mikko sanoit olevasi ja tee mikkohan sä olitkin! Onks teemikko vähä sama ku baarimikko mutta tee kuppilassa?
also known as t. mikko
Eiköhän sieltä opiskelujen/opiskelijabileitten kautta pariutuminen tapahdu. Jos ei silloin, niin tuskin koskaan.
No 22-30 vuotiaat koulutetut naiset lähtevät Helsingistä ympäri maata hakemaan kannuksiaan, ennenkuin voivat kilpailla työnhaussa kokeneempaa kaartia vastaan Helsingissä. (tai siis osa lähtee)
Sitten tehdään muksut jossain ja 35-50 vuotiaina ollaan taas eronneina hakemassa uutta elämää esim Helsingissä. Ja sellaisia koulutettuja naisia Helsinki on aivan täpötäynnä.
Juristit ovat valitettavan huonoja kirjoittajia, pahoittelut.
Yllä esitettyjen kanssa olen samaa mieltä, että Teatterista, Kallesta tms. löytää seuraa, mutta vakavampaa on paljon haastavampaa löytää.
/Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Minun kaltainen, akateeminen mies ei jaksa eikä ehdi mitään välipanoja. Jotta voisin ottaa mahdollista kumppaniehdokasta vakavasti, sille pitäisi olla hyvät perusteet. Olen antanut ajatukselle mahdollisuuden ja käynyt parilla treffeillä. Kerran nainen tuli treffeille minun luokseni. Istuskeltiin vähän aikaa sohvalla, ja mietin itsekseni, 'kuka tämä vieras ihminen on ja mitä hän tekee kodissani?' Miksi alkaa rakentaa mitään tulevaisuutta sellaisen päälle? Paskaahan siinä tulee niskaan, mutta itse olen jokaiselle tehnyt selväksi olevani akateemikko. Antanee heille liian toiveikkaan kuvan.
Vai oikein akateemikko? Arvonimi jonka voi saada vain tasavallan presidentin myöntämänä. Uskoisin että sellaisilla asioilla saattaisi jo nainenkin löytyä, mutta ei ehkä Porvoosta.
Kummallinen aloitus, naisiahan on tilastollisesti selkeästi vähemmän kuin miehiä. Onko vika miehessä (kuten yleensä)?
N 28, korkeakoulutettu myös