Onko järkeä uhrata oman varallisuuden kerryttäminen uusperheessä elämiseen?
Voisin yksin ostaa itselleni yksiön hyvältä alueelta pk-seudulla, mutta nyt maksan kallista vuokraa isosta vuokra-asunnosta, jotta puolison lapset saisivat itselleen omat huoneet. Kannattaako rakkauden takia jatkaa asumista liian kalliissa vuokrakämpässä? En haluaisi hylätä puolisoani.
Kommentit (37)
miksi ihmeessä kukaan mies suostuu elättämään toisen miehen lapsia
No eihän siinä järkeä ole. Toki jos rakastat puolisoasi, rahan luulisi jäävän toiseksi.
Itse tiedät vastauksen paremmin kuin me. Ei rakkaudelle voi asettaa hintaa.
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä kukaan mies suostuu elättämään toisen miehen lapsia
Miksi oletat että ap on mies?
Tunnen naisen joka meni yhteen köyhän miehen kanssa jolla kolme lasta.
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä kukaan mies suostuu elättämään toisen miehen lapsia
Jos rakastaa naista, kohtelee hänen lapsiaan kuin omiaan. Ei siinä sen kummallisemmasta ole kysymys.
Nyt vaan sitten valvot ensi yön, ja mietit, kumpi on sinulle tärkeämpi, raha vai vaimo. Aamulla sitten teet ratkaisun sen perusteella, kumpaan vaihtoehtoon päädyit.
Muista: Kumpaakaan et saa mukaasi, kun kuolet.
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedät vastauksen paremmin kuin me. Ei rakkaudelle voi asettaa hintaa.
Eräs ystäväni vihjasi minulle, että olisin jotenkin tyhmä, kun maksan yli puolet ison kämpän vuokrasta. AP
Ei. Et ole vastuussa puolisosi lapsista.
Suhteessa voi olla, vaikka ei asuisi yhdessä eli ei tässä mitään hylkäämistä tapahdu. Kuulostaa siltä, että olet pelkkä maksaja.
Asukaa omissa asunnoissa ja voitte silti jatkaa suhdetta.
Olen käytännössä elättänyt puolisoani jo monta vuotta. Vaikeaa tästä enää on lähteä, vaikka yhteisiä lapsia ei olekaan.
Tämä onkin saanut yllättävän vähän vastauksia. Ovat tainneet hukata monet omaisuutensa menemällä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä kukaan mies suostuu elättämään toisen miehen lapsia
Jos rakastaa naista, kohtelee hänen lapsiaan kuin omiaan. Ei siinä sen kummallisemmasta ole kysymys.
miksi joku rakastaisi parisuhteeseen kykenemätöntä naista, joka pystynyt elämään edes sen miehen kanssa, jonka kanssa teki lapsia?
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä kukaan mies suostuu elättämään toisen miehen lapsia
Jos pitää heistä ja haluaa tukea esim. harrastuksia taloudellisesti. Kaikki eivät ole narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan sitten valvot ensi yön, ja mietit, kumpi on sinulle tärkeämpi, raha vai vaimo. Aamulla sitten teet ratkaisun sen perusteella, kumpaan vaihtoehtoon päädyit.
Muista: Kumpaakaan et saa mukaasi, kun kuolet.
Kumppani voi kuitenkin pitää kädestä kuolinvuoteella. Tosin voi seteliäkin pitää kädessä kuollessaan.
Olen nainen, yksi pieni lapsi on. Jos alkaisin parisuhteeseen niin haluaisin, että asutaan erillään ainakin kunnes lapseni on aikuinen. Ja molemmilla tietenkin ainakin siihen saakka omat rahat. Silti lomamatkoja tehtäisiin yhdessä uusperheenä ja voitaisiin kesämökkikin ostaa puoliksi.
Lapsien, olivatpa he keiden tahansa, soisi saavan omat huoneet siksi että joku haluaa antaa ne heille eikä siksi että. . . miksi?
Vierailija kirjoitti:
Olen käytännössä elättänyt puolisoani jo monta vuotta. Vaikeaa tästä enää on lähteä, vaikka yhteisiä lapsia ei olekaan.
mikä siinä on niin vaikeaa. kysy puolisoltasi neuvoa. sillä on kokemusta jättää jopa lasten isä.
Siis eikö puolisosi maksa vuokra-asunnosta sentinhyrrää? Keskustelisin asiasta puolison kanssa ja ehdottaisin hänen maksavan enemmän, koska hänen lapset. Aikuinen ihminen yksiössä, älä nyt hulluja puhu.
Miksi ihmeessä sinä maksaisit toisen lasten asumisesta? Lasten vanhempi maksaa kakaroidensa viulut ja sinä omasi. Et saa penniäkään tuohon sirkukseen osallistumasta takaisin kun eroatte, ja lapsia et näe koskaan.
Ei kannata uhraa omaa elämää toisen lasten vuoksi.
T. Kolmen aikuisen lapsen äiti