Lue keskustelun säännöt.
Liberaalipuolue: "Päihdepolitiikka ei saa perustua holhoukseen"
22.03.2023 |
"Lakien ja rajoitusten on perustuttava tutkittuun tietoon eikä moraaliseen paheksuntaan. Ihmisen terveys on kunkin oma asia ja aikuinen ihminen on kykenevä tekemään omat valintansa itse.
Alkoholilainsäädäntö kaikkine erikoisuuksineen ja tavoitteet pyrkiä savuttomaan Suomeen saavat jo koomisia piirteitä. Näissä asioissa ollaan jo siinä tilanteessa, että yksilönvapautta rajoitetaan tarpeettomasti.
Huumeiden käytön rangaistavuus on osoittautunut tehottomaksi keinoksi vähentää huumeiden käytöstä aiheutuvia haittoja, eivätkä sitä myöskään enää kansanterveydenasiantuntijat suosittele. Käytön rangaistavuus kuitenkin lisää syrjäytymistä ja aiheuttaa muita sosiaalisia ongelmia.
Kannabis tulee laillistaa myös Suomessa. Kannabiksen laillistaminen ulkomailla on luonut alueille uusia verotuloja sekä edistänyt elinkeino- ja yksilönvapautta samalla kuitenkaan johtamatta niihin haittoihin, mitä laillistamisen on pelätty aiheuttavan.
Tupakkatuotteita koskevan sääntelyn tavoitteena on oltava haittojen vähentäminen. Tupakointia korvaavien ja vähemmän haitallisten tuotteiden saatavuuden on oltava vähemmän rajoitettua kuin tupakan. Nuuskan myynti on laillistettava."
https://liberaalipuolue.fi/puolueohjelma/
Minut on tuomittu huumausaineista ja olen vieläkin katkera siitä. Kenellekään en ole pahaa tehnyt ja uhria rikoksessani ei ole. Siksi äänestän Liberaalipuoluetta, minulle tämä aihe on tärkeä.
Kommentit (22)
Liberaalipuolue on ainoa puolue joka tätä asiaa oikeasti ajaa. Vasemmistoliitto ja Vihreät keräävät ääniä lupaamalla muutosta, mutta kuten nykyisen hallituksen aikana on huomattu, ei asialle tehdä mitään. Kannabiskansalaisaloite tuli hallituksen eteen, mutta eivät edes käsitelleet sitä. Vihreät ja Vasemmistoliitto istuivat hiljaa hallituksessa. Ei ihme, että näiden kannatus putoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueenjohtajaa meinasin äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolue on ainoa puolue joka tätä asiaa oikeasti ajaa. Vasemmistoliitto ja Vihreät keräävät ääniä lupaamalla muutosta, mutta kuten nykyisen hallituksen aikana on huomattu, ei asialle tehdä mitään. Kannabiskansalaisaloite tuli hallituksen eteen, mutta eivät edes käsitelleet sitä. Vihreät ja Vasemmistoliitto istuivat hiljaa hallituksessa. Ei ihme, että näiden kannatus putoaa.
Se oli törkeää poliitikoilta kun lisäsivät siihen aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Vesitti koko aloitteen idean erottaa kannabis huumeista.
Liberaalipuolue vaikuttaa järjen ääneltä. Harmi ettei Suomessa voi päästä valtaan kuin muutama puolue jotka ovat aina olleet vallassa. Koko systeemi kaipaisi kipeästi uudistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sallitaan, niin kai sitä sitten saa Suomessa viljellä, jalostaa ja myydä? Voiko ostaa kaupasta tai maatilalta? Kannatan vain siinä tapauksessa.
Liberaalit ajaa valitettavasti suurimmalla innolla vain perintöveron poistoa. Eli ei kannata äänestää ellei kuulu 1%-pappabetalar vähemmistöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sallitaan, niin kai sitä sitten saa Suomessa viljellä, jalostaa ja myydä? Voiko ostaa kaupasta tai maatilalta? Kannatan vain siinä tapauksessa.
Niissä maissa missä on sallittu saa kasvattaa omaan käyttöön mutta myynti on kiellettyä. Se vaatisi laillistamisen että voi ostaa ja myydä. Esim. italiassa saa kasvattaa neljää kasvia omaan käyttöön. Espanjassa on klubeja joissa saa kasvattaa itselle.
Tulkaa Lahteen! Suomen Chicago ja Speed City! Pirinistejä keskustassa sen verta että vetoa saat lyödä kuin monta näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit ajaa valitettavasti suurimmalla innolla vain perintöveron poistoa. Eli ei kannata äänestää ellei kuulu 1%-pappabetalar vähemmistöön.
Aika huonosti menee jos Suomen hyvinvointi nojaa kansalaisten perintöihin. 😂
Jos nyt kuitenkin koitetaan hankkia se raha jostain muualta. Ja nämä superrikkaat saavat muutenkin kierrettyä tuon perintöveron yhtiöittämällä omaisuutensa. Tuo perintöveron poisto hyödyttäisi nimenomaan pieni- ja keskituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sallitaan, niin kai sitä sitten saa Suomessa viljellä, jalostaa ja myydä? Voiko ostaa kaupasta tai maatilalta? Kannatan vain siinä tapauksessa.
Niissä maissa missä on sallittu saa kasvattaa omaan käyttöön mutta myynti on kiellettyä. Se vaatisi laillistamisen että voi ostaa ja myydä. Esim. italiassa saa kasvattaa neljää kasvia omaan käyttöön. Espanjassa on klubeja joissa saa kasvattaa itselle.
Kasvattaminen pitäisi tietenkin sallia, mutta veikkaan Suomessa mentävän pienin askelin eteenpäin. Täällä on niin jääräpäinen kansa ettei muutos etene nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudellamaalla ja Helsingissä on mahdollista saada ehdokas läpi. Jos pohditte mitä äänestää ja liberaalit arvot kiinnostaa, suosittelen tätä puoluetta. Suomi tarvitsee uusia puoliueita näiden pöhöttyneiden ja korruptuneiden rinnalle. Vanhat valtapuolueet eivät halua muutosta, koska se voisi johtaa oman vallan murenemiseen.
Itse ainakin äänestän, kun ei kiinnosta kokkarit, persut tai demarit.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolue vaikuttaa järjen ääneltä. Harmi ettei Suomessa voi päästä valtaan kuin muutama puolue jotka ovat aina olleet vallassa. Koko systeemi kaipaisi kipeästi uudistusta.
Persutkin olivat aikanaan vain yhden jäsenen puolue. Nyt he ovat täysin realistisesti kisaamassa pääministerin paikasta. Mutta jos kannatusta ei ole, sitä ei ole, eikä mikään systeemiuudistus muuta sitä tosiasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattavat tuotteita jotka vähentävät tupakointia. kuitenkin nuuskan pitäisi olla sallittua. nuuska ei ole terveellistä ja onko se liberaalia yrittää vähentää tupakasta aiheutuvia haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolue vaikuttaa järjen ääneltä. Harmi ettei Suomessa voi päästä valtaan kuin muutama puolue jotka ovat aina olleet vallassa. Koko systeemi kaipaisi kipeästi uudistusta.
Persutkin olivat aikanaan vain yhden jäsenen puolue. Nyt he ovat täysin realistisesti kisaamassa pääministerin paikasta. Mutta jos kannatusta ei ole, sitä ei ole, eikä mikään systeemiuudistus muuta sitä tosiasiaa.
Liberaalius kiinnostaa varmasti nykyaikana. Harmi vaan miten vasemmistoliberaalit ovat tuhonneet liberaalien maineen. Oikea liberaalius ei ole kytköksissä oikeistoon tai vasemmistoon, vaan tehdään sellaista politiikka joka sen vapauden tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
kannattavat tuotteita jotka vähentävät tupakointia. kuitenkin nuuskan pitäisi olla sallittua. nuuska ei ole terveellistä ja onko se liberaalia yrittää vähentää tupakasta aiheutuvia haittoja.
Vapauteen kuuluu, että ihmiset saavat itse päättää mitä kehoonsa työntää. Vapaassa maailmassa tyhmätkin asiat ovat sallittuja kunhan ne eivät haittaa muiden elämää.
Nuuska on kyllä tupakkaa terveellisempi ja hyvä tapa päästä tupakoinnista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattavat tuotteita jotka vähentävät tupakointia. kuitenkin nuuskan pitäisi olla sallittua. nuuska ei ole terveellistä ja onko se liberaalia yrittää vähentää tupakasta aiheutuvia haittoja.
Vapauteen kuuluu, että ihmiset saavat itse päättää mitä kehoonsa työntää. Vapaassa maailmassa tyhmätkin asiat ovat sallittuja kunhan ne eivät haittaa muiden elämää.
Nuuska on kyllä tupakkaa terveellisempi ja hyvä tapa päästä tupakoinnista eroon.
Niin onko lentokoneesta hyppääminen järkevää? Tai valtava herkkujen mässääminen? Edes tolkuton ryyppääminen ei ole laitonta mutta jostain täysin valheisiin perustuvista syistä kannabiksen käyttö on rangaistavaa. Ihan älytöntä mihin se raja vedetään. Haitallisuus ei ainakaan ole se syy kun vertaa mitä saa tehdä täysin laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sallitaan, niin kai sitä sitten saa Suomessa viljellä, jalostaa ja myydä? Voiko ostaa kaupasta tai maatilalta? Kannatan vain siinä tapauksessa.
Niissä maissa missä on sallittu saa kasvattaa omaan käyttöön mutta myynti on kiellettyä. Se vaatisi laillistamisen että voi ostaa ja myydä. Esim. italiassa saa kasvattaa neljää kasvia omaan käyttöön. Espanjassa on klubeja joissa saa kasvattaa itselle.
Kasvattaminen pitäisi tietenkin sallia, mutta veikkaan Suomessa mentävän pienin askelin eteenpäin. Täällä on niin jääräpäinen kansa ettei muutos etene nopeasti.
Niin no se pienin askel on ettei käytöstä rangaista. Tavaran pitää siis taianomaisesti ilmiintyä käytettäväksi. Eli jos se käyttö sallitaan niin ihan älytöntä jos ei sallita omaan käyttöön kasvatusta, Nuissa missä se on sallittua kasvien määrä on vaihdellut 2-4. Nytkin käyttää jo niin moni ettei sitä tavis huomaisi jos rangaistavuus poistuisi. Pelkästään kasvattajia on 50-60 tuhatta.
Saksa ja tsekki ovat laillistamassa kannabiksen ensivuonna. Monessa euroopan maassa käyttö on jo sallittua. Tuon on huomattu toimivan paremmin kuin nollatoleranssin. Sekin on nähty kuinka huonosti suomen huumepolitiikka toimii. Enemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin sallivassa hollannissa kun suhteutetaan asukaslukuun. Lisäksi suomi on euroopan ykkönen huumekuolemissa. Poliitikot silti vastustavat kaikkia muutoksia suomen huumepolitiikkaan. Tziisus sentään tuota tyhmyyttä.