Nyt mukavia kommentteja, ei riitelyä kiitos :)
Tekisi mieli ottaa alkoholia mutta en jaksa huomista väsymystä. Kun otan niin siitä siis seuraa kankkunen.
En voi käsittää miksi ottaa pari siideriä jos haluaa juoda alkoholia. Mikä se idea on?
Ainakaan se ei rentouta, väsyttää vaan.
Jos puolustelet alkoholin käyttöä (juo vaan vähän) niin miksi tuomitset tupakoinnin (joku saattaa polttaa ainoastaan 2 tupakkaa/pvä) tai huumeiden käytön?
Kommentit (3)
no on se nyt vähän eri asia juoda välillä lasillinen viiniä tai siideriä kuin tupakointi ja huumeidenkäyttö. Viimeksi mainitut aiheuttaa riippuvuutta ja tupakointi on yksi syövälle altistavista tekijöistä -en polta, kun on jo valmiiksi sukurasitus keuhkosyövälle ja en pidä siitä hajustakaan. Muut saa polttaa omissa kodeissaan, pihoillaan ja muissa paikoissa, joissa ei ole erikseen kielletty, ei se minua haittaa. Jostain syystä en vain voi hyväksyä huumeiden käyttöä, en tiedä mistä se johtuu. Ei ole yhtään ongelmakäyttäjää lähipiirissä eikä edes naapurissa.
Kaikki mainitut on kuitenkin yhtä pahoja, jos niistä on niin riippuvainen, ettei voi ilman olla viikkoa, kuukautta tai vaikka vuotta.
no on se nyt vähän eri asia juoda välillä lasillinen viiniä tai siideriä kuin tupakointi ja huumeidenkäyttö. Viimeksi mainitut aiheuttaa riippuvuutta ja tupakointi on yksi syövälle altistavista tekijöistä -en polta, kun on jo valmiiksi sukurasitus keuhkosyövälle ja en pidä siitä hajustakaan. Muut saa polttaa omissa kodeissaan, pihoillaan ja muissa paikoissa, joissa ei ole erikseen kielletty, ei se minua haittaa. Jostain syystä en vain voi hyväksyä huumeiden käyttöä, en tiedä mistä se johtuu. Ei ole yhtään ongelmakäyttäjää lähipiirissä eikä edes naapurissa. Kaikki mainitut on kuitenkin yhtä pahoja, jos niistä on niin riippuvainen, ettei voi ilman olla viikkoa, kuukautta tai vaikka vuotta.
vaikkapa siiderin mausta nauttien, eikä häntä väsytä. Öööh, ja missä sanotaan, että tuomitsen tupakoinnin? Sun kysymyksenasettelu ja "paheiden" yhdistely on hiukan omituista.