Pitäisi meidän ottaa käyttöön vakuutukseen perustuva terveydenhuolto?

Meillä on

Pitäisi.

Niin meilläkin - tosin ei samanlainen kuin amerikkalainen. Oli myös edellisessä työpaikassa ja siellä oli laajempi.

Ei pitäisi. On olemassa jo kassat ja vakuutukset joillakin. 

Ei pitäisi. Mutta saisi olla saatavilla järkeviä terveydenhuollon paketteja. Nämä mitä nykyisin on tarjolla yksityisillä on täysin hyödyttömiä ja rahat pois tyhjästä pelleilyä.

Meillä on. Sairausvakuutus.

Ei pitäisi ainakaan Amerikan tyylisenä, jossa jos sairastut syöpään eikä ole vakuutusta (eikä mikään hyväntekeväisyys tule hätiin) niin se on sitten voi voi, kuolet pois.

Ei pitäisi, koska kaikki ei sitä kuitenkaan saa, edes rahalla. Vuosi sitten sairastettu syöpä evää vakuutuksen seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Meillä on. OP:n Sairausvakuutus.

Siihen on pyrkimys. Sen todistaa se, että Kelan maksamat korvaukset yksityislääkäreiden palveluiden käytöstä ovat minimalisoitumassa tai poistumassa kokonaan.

Käytä terveydenhoitovakuutustasi. 

Eipähän tarvitse verojakaan sitten enää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Siihen on pyrkimys. Sen todistaa se, että Kelan maksamat korvaukset yksityislääkäreiden palveluiden käytöstä ovat minimalisoitumassa tai poistumassa kokonaan.

Käytä terveydenhoitovakuutustasi. 

Siis kannattaa ottaa nuorena se terveydenhoitovakuutus ja pitää se kunnossa. Jos tulee vaikeita sairauksia, voit saada apua yksityispuolelta ennemmin kuin julkiselta puolelta. Tosin vaikeat sairaudet toistaiseksi pitää pystyä hoitamaan myös julkisella puolella.

Mutta jos olet jo sairastunut, niin et sitä vakuutusta saa... Joten se on sitten julkinen puoli kun hoitaa, eikä sekään tarjoa täysin ilmaista hoitoa.

Ja juu, yksityisen puoleen voit kääntyä huoletta vaikkei olisi mistään vakavastakaan kyse, kun vakuutus maksaa sen paremmin todellista hoidontarvetta arvioimatta, ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eipähän tarvitse verojakaan sitten enää maksaa.

Tarvitseehan sinun avustaa koulutusjärjestelmää, joka näitä lääkäreitä ja sairaanhoitajia kouluttaa. Yliopistot ja korkeakoulut perivät USAssa lukukausimaksuja, Suomessa eivät... tosin ei se koulutus Suomessakaan ilmaista perusopetuksen jälkeen enää ilmaista ole, vaan itse on tiettyjä asioita kustannettava.

Ei kannata. Usalainen systeemi tulee kalliimmaksi sekä yksilölle että yhteiskunnalle. Ainoat, jotka siitä hyötyvät ovat vakuutusfirmojen omistajat.

Pitäisiköhän äidinkielen opetukseen satsata enemmän?

Meillä pitkälti on jo sellainen. Työnantajat maksavat työssäkäyville työterveydenhoidon, joka siis on tuo vakuutus. Työttömille ja eläkeläisille ei Suomessa käytännössä ole muuta terveydenhoitoa kuin se että viimeiselle matkalle saattaa päästä sairaalan kautta jos ehtii.