Lue keskustelun säännöt.
Saa nähdä kykeeneekö Suomen oikeuslaitos kumoamaan Auerin saaman tuomion?
25.02.2023 |
Hiukan epäilen tätä. Kumoaminen tarkoittaisi, että joutuisi myöntämään virheensä ja en ole lainkaan vakuuttunut, että Suomen oikeuslaitoksella on edellytyksiä tämmöiseen.
Kommentit (12)
Olisko joku veropetos sitten seuraava syyte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No asiahan voidaan palauttaa oikeuteen ja käsitellä uudestaan.
Syyttäjällä on täysi näin toimia, myös vaikka tuomio puretaisiin.
Ei se tuomion purku tarkoita, että on syytön.
Se tarkoittaa vain sitä, että ne silloin oikeudessa annetut tietyt todisteet, eivät enää kelpaa todisteiksi.
Tuomarithan sen, päättää puretaanko Aurein tuomio vai ei.
Oikeuslaitokseen kuuluu muitakin, kuin oelkät tuomarit,
kuten mm. syyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
No asiahan voidaan palauttaa oikeuteen ja käsitellä uudestaan.
Syyttäjällä on täysi näin toimia, myös vaikka tuomio puretaisiin.
Ei se tuomion purku tarkoita, että on syytön.
Se tarkoittaa vain sitä, että ne silloin oikeudessa annetut tietyt todisteet, eivät enää kelpaa todisteiksi.Tuomarithan sen, päättää puretaanko Aurein tuomio vai ei.
Oikeuslaitokseen kuuluu muitakin, kuin oelkät tuomarit,
kuten mm. syyttäjät.
Kyllä vain tuomion purku tarkoittaa juurikin sitä, että annettu tuomio puretaan (oli siis väärä tuomio) ja siten on syytön. Harvinainen toimenpide, tarvii olla erittäin vahvat perusteet, jos näin toimitaan. Kyse on tässä jutussa täysin ratkaisevista todisteista (lasten todistus teoista, joiden he nyt kertovat olleen täyttä valhetta).
Ja sitten taas massit valtiolta liiviin. Mikähän on seuraava syyte josta käydään linnan pahnoilla keräämässä isot rahat?
Tulee tosiaan mieleen, että lasten kanssa nyt yhdessä päätetty hakea miljoonakorvaukset ja jakavat ne sitten keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten taas massit valtiolta liiviin. Mikähän on seuraava syyte josta käydään linnan pahnoilla keräämässä isot rahat?
Huumeiden myynti?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten taas massit valtiolta liiviin. Mikähän on seuraava syyte josta käydään linnan pahnoilla keräämässä isot rahat?
Ootko kateellinen Annelille? Vaihtaisitko osasi hänen kanssaan? Menettäsit lapsesi ja maineesi ja istuisit vankilassa vuosia, mutta hei saisit sentään joitakin tuhansia euroja rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee tosiaan mieleen, että lasten kanssa nyt yhdessä päätetty hakea miljoonakorvaukset ja jakavat ne sitten keskenään.
Aika läpinäkyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saa mahdollisimman ison korvauksen. Mikään ei korvaa lasten, vapauden ja maineen menetystä, mutta ainakin helpottaa vähän elämää. Varmaan vaikeaa mitään töitäkään saada kun maine on pilattu ja vuosia viety elämästä pois.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan oloinen nainen.
Pelottavaa tässä on se että tuomion voi todella saada vain lasten sepittämillä jutuilla vailla todellisuuspohjaa.
Säikähdin itsekin kun päiväkotimme yksi lapsi vaan keksi syyttää minua (hoitajaa) että olen lyönyt häntä. Sitä miksi hän niin keksi, ei ole mitään hajua. Onneksi äiti ei uskonut lastaan (ehkä lapsella tapana keksiä tällaisia juttuja, en tiedä, vielä aika uusi lapsi kyseessä ryhmässämme) , mutta joku toisenlainen äiti olisi voinut uskoa. Tuli han mieleen että pitäisikö vaihtaa alaa, vaarallisia tollaset väärät syytökset.
Otan Annelista vaimon