Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko lihansyönti kieltää kokonaan? Anna Kontulan mielestä tulisi.
22.02.2023 |
IL: "Anna Kontula sanoo olevansa sitä mieltä, että eläinten tappaminen syöntitarkoituksessa tulisi lopettaa kokonaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b9670d0-d3f9-4661-a570-452953eee…
Kommentit (702)
Kontula lienee itse vegaani, kun tuollaisia esittää ja vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Kontula asuu varmaan kontulassa.
Kyllä se ainakin kasvisruokavalikoimaa lisäisi oikein kivasti :)
Mutta suoraan sanoen en tiedä miten ruokkisin vauvan tai taaperon, jolle B12-vitamiini on välttämätön, mutta heille ei ole sopivia ravintolisiä sitä.
Muistakaa lihansyöjät tuo Kontulan ja ehkäpä vähän laajemminkin tuokin vihervasemmiston näkemys, kun käytti äänestämässä.
Annan mielipiteillä ei ole väliä, ei tule tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kuitenkin yksittäinen mielipide vasemmistoliitossa kumminkin. Eiköhän pihvi monelle vasurillekin sentään vielä maistu.
En ylipäätään tajua, miten ja miksi joku kasvissyönti liittyisi vasemmistolaisuuteen. Tuntuu, että puolueesta on poliittinen pohja pudonnut pois, ja siksi on tälllaisia sijaistoimintoja, joita korostetaan lähinnä siksi, että kuvitellaan, että omat "viholliset" kyllä mua nyt vastustaa, kun aivan överiksi lyön. Nykypolitiikassa on muutenkin nykyään lähinnä niin, että mielipiteet valitaan sen mukaan mitä luulee jonkun toisen kannattavan tai vastustavan. Asialla ei enää ole väliä.
T.: vasemmistolainen sekasyöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehotuotanto pitäisi kieltää kokonaan, rituaaliteurastus pitäisi kieltää kokonaan ja lihatuotteiden verotusta tulisi nostaa. Lihan pitäisi olla selvästi kalliimpaa kuin nykyisin.
Kontula on Hyvä esimerkki suvaitsemattomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kompostiinko ne kaikki raadot pitäisi laittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kuitenkin yksittäinen mielipide vasemmistoliitossa kumminkin. Eiköhän pihvi monelle vasurillekin sentään vielä maistu.
En ylipäätään tajua, miten ja miksi joku kasvissyönti liittyisi vasemmistolaisuuteen. Tuntuu, että puolueesta on poliittinen pohja pudonnut pois, ja siksi on tälllaisia sijaistoimintoja, joita korostetaan lähinnä siksi, että kuvitellaan, että omat "viholliset" kyllä mua nyt vastustaa, kun aivan överiksi lyön. Nykypolitiikassa on muutenkin nykyään lähinnä niin, että mielipiteet valitaan sen mukaan mitä luulee jonkun toisen kannattavan tai vastustavan. Asialla ei enää ole väliä.
T.: vasemmistolainen sekasyöjä
Vasemmistolaisuutta on vastuunkanto ilmastosta ja eläinten oikeuksista. Nämä kaksi asiaa eivät mitenkään ole yhteensovitettavissa pihvin syönnin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Anna saisi hyvin riippunutta arvolihaa niin voisi mieli muuttua. Olisin valmis sponsoroimaan.
Miten valvottaisiin? Mikä rangaistus lihan syönnistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kompostiinko ne kaikki raadot pitäisi laittaa?
Niin, tai syödä elävänä, kun tappaminen on ongelma?
Vasemmistolla ei ole oikeutta päättää mitä muut suuhunsa pistää.
Kontula syököön ituja, ostin eilen hevosen jauhelihaa kilon.
Vierailija kirjoitti:
Tehotuotanto pitäisi kieltää kokonaan, rituaaliteurastus pitäisi kieltää kokonaan ja lihatuotteiden verotusta tulisi nostaa. Lihan pitäisi olla selvästi kalliimpaa kuin nykyisin.
Tämä olisi oikea suunta. Pientilat takaisin. Ei tarttis nostaa verotusta, vaan katsoa, että kasvattajalle jää enemmän käteen.
Ennen kuin kielletään lihan syönti kokonaan, voisi kieltää lemmikkien pitämisen. Niitä pidetään vain huvin vuoksi.
Niin kauan kun eläimet on tehty lihasta, niin ne on tarkoitettu syötäväksi. Luonnossa kaikki(!) eläimet syödään, ennemmin tai myöhemmin ja se on niiden todellinen funktio, ei ihmiseläimen mielen rikastuttaminen, kuten Kontulat ja kaltaisensa romantikot kuvittelevat.
Taitaa olla kuitenkin yksittäinen mielipide vasemmistoliitossa kumminkin. Eiköhän pihvi monelle vasurillekin sentään vielä maistu.