Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puhuiko makkaratehtaan talouspäällikön illalliskumppani totta?

Vierailija
14.02.2023 |

Lintilän kanssa illastanut Fortum -johtaja ei sanojensa mukaan huomannut Lintilän käsitelleen puhelintaan.
Mutta voiko hän todistaa, että Lintilä ei olisi puhelinta hiplannut?

Erikoista myös, että Lintilä kertoi poistaneensa viestin - se tapahtui samaan aikaan kuin illallinen oli käynnissä. Ota tuosta sitten selvää, jos haluaa ajatella Lintilän olevan rehellinen.

Niin, ko. henkilön siviiliammatti on Poutulla otsikon mukaisessa tehtävässä.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
14.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pellejä molemmat

Vierailija
2/6 |
14.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin totta kuin "muutaman" viinilasillisen jälkeen muistaa. Tai stten yhdessä keksivät humalapäissään  omasta mielestään loistavan idean laittaa vähän meemiviestiä matkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
14.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhui niin totta kuin osaa. Maan tapa ja näin.

Vierailija
4/6 |
14.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kuuluisa "kännissä ja läpällä enkä muista" olisi tässä rehellisesti paras myöntää.

Vierailija
5/6 |
14.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoakko paikalla olleita todistajia vai tarkoitushakuisia poliittisia spämmijöitä jotka ei voi omaa tarinaansa todistaa mitenkään eikä taatusti olleet paikalla. Siinäpä taas kerran pääongelma suomen medialle kun tästäkin majesteettirikoksesta, eli pääministeristä kerrotusta vitsistä, on nyt jauhettu jokaisessa suuressa mediassa jo viikko.

Ilmeisesti media laskee että heidän uskottavuutensa on jo huonompi kuin venäjämielisen spämmisivuston joten samapa tuo vaikka sen kadottaisi loputkin. 

Vierailija
6/6 |
14.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskoakko paikalla olleita todistajia vai tarkoitushakuisia poliittisia spämmijöitä jotka ei voi omaa tarinaansa todistaa mitenkään eikä taatusti olleet paikalla. Siinäpä taas kerran pääongelma suomen medialle kun tästäkin majesteettirikoksesta, eli pääministeristä kerrotusta vitsistä, on nyt jauhettu jokaisessa suuressa mediassa jo viikko.

Ilmeisesti media laskee että heidän uskottavuutensa on jo huonompi kuin venäjämielisen spämmisivuston joten samapa tuo vaikka sen kadottaisi loputkin. 

Fortum on saanut valtiolta (Lintilän junailemana) niin paljon veronmaksajien rahaa  Uniper-kuprusta, että voi vaikuttaa muistamisiin.

Kepulaiset uhriutuu aina. Sama oli aikanaan Susanna Ruusus -tapauksessa. Kuka uskoo, että Susanna olisi oikein varta vasten virittänyt ansan MV:lle?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme