Lääkäri ei saa makuupäivää yöpäivystyksen jälkeen

Marinat pois. Lääkäriliitto ja lääkärit hyväksyvät alan sopimukset. Jokainen päivystävä lääkäri tietää, kuinka hyvin päivystysvuoroista rahaa omalle tilille tulee.  Osa päivystyksistä ja takapäivystyksistä ovat äärimmäisen vaativia sekä raskaita. Osa ei. Riippuu myös päivystyspisteestä sekä työnkuvasta. Psykiatrian takapäivystys tuskin ihmeemmin rasittaa.

Alalta pitäisi saada kitkettyä pois yhteiskunnan ja potilaiden rahastus. Osa lääkäreistä voisi tehdä säännöllistä kolmivuorotyötä. Siihen todennäköisesti palkkapussin pienenemisen vuoksi suostuisi vain harva.

Kyllä ne nukkumaankin menee. Sit saa herättää vaan todellisessa hätätapauksessa, esim. elvytys.

Lääkäriliitto ei halua luopua nykyisestä työaikajärjestelmästä. Palkkakysymys, joka ikävä kyllä vaikuttaa potilasturvallisuuteen.

Ei niittenkään oo pakko ottaa päivystyskeikkaa.

Saako jollain muulla alalla tai työtehtävässä nukkua työajalla? 

Kerro myös palkka mitä lääkäri saa yöpäivystyksestä!

Vierailija kirjoitti:

Saako jollain muulla alalla tai työtehtävässä nukkua työajalla? 

Kansanedustajat sai oikein petivehkeetkin veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei niittenkään oo pakko ottaa päivystyskeikkaa.

Kyllä on.

Sillä liksalla jaksaa paahtaa. Pulinat pois ja töihin. Hymyä kiitos, ja saa suorittaa.

Ok. Itse hän on työnsä julkiselle hakenut ja saanut. Vaihtakoon työpaikkaa tai alaa jos työajat ei kinostele.

Parempi kysymys lienee se, haluaisitko itse 30 h valvoneen kirurgin leikkauspöydälle.

Pitää sinunkin ökypalkkasi jotenkin ansaita.

Moni tekee keikkalääkärit hommia niin saa tehdä milloin haluaa

Ai nyt alkaa lääkäreiden haukkuminen. Suosittelen opiskelemaan lääkäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niittenkään oo pakko ottaa päivystyskeikkaa.

Kyllä on.

Öö. Ei. Tai oli syy mikä tahansa, ei ole ollut öisin aina "kunnon" lääkäriä meidänkään päivystyksessä. Kunhan joku jolla lääkärin titteli on paikalla.

Eikai nyt saa mitään makuupäivää kun niitä öitä tehdään useampi putkeen. Sen jälkeen on saman verran makuuta kun oli öitä.

Ikävä on vanhan ajan kokeneita, lämminhenkisiä ja rauhallisia lääkäreitä, joille potilas oli tunteva ja ajatteleva ihminen. Tämän päivän lääkäri on etäinen ja kylmä. Lääkäri ei potilaitaan juurikaan koske. Kirjauksissa on usein virheitä ja puutteita, koska ei keskitytä kuuntelemaan, mitä potilas kertoo ja kokee. 

Lääkärit eivät enää ole potilaita varten. Potilaat ovat lääkäreitä varten. Urakehityksen kannalta  mielenkiintoiset ja erikoiset tapaukset saavat lääkärin jakamattoman huomion. Raha, valta ja asema. 

Lääkärit tekevät yöpäivystyksen päivätyönsä päätteeksi.

Ei niin, että jäävät yötyöstä vielä päiväksi töihin.

Ja lääkäreillä on myös lääkäri esimiehet, jotka laativat lääkäreiden työlistat.

Ei lääkärit itse omia työlistojaan laadi.

Suurissa sairaaloissa päivystävät vakituiset lääkärit, osastolääkärit, ensiavussa.

Suurissa keskus-ja yliopistosairaaloiden päivystyksissä on erikseen akuuttiläärit vaativiin tilanteisiin.

Terveyskeskuksissa ei edes ole yöpäivystystä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niittenkään oo pakko ottaa päivystyskeikkaa.

Kyllä on.

Öö. Ei. Tai oli syy mikä tahansa, ei ole ollut öisin aina "kunnon" lääkäriä meidänkään päivystyksessä. Kunhan joku jolla lääkärin titteli on paikalla.

Isossa osassa päivystyspisteitä ja lähes kaikissa erikoissairaanhoidon pisteissä päivystää virkalääkäri, jolla on päivystysvelvollisuus. Ei ne ole mitään vapaaehtoisia "keikkoja" jotka voi itse valita.

Minä olen aina ihmetellyt sairaalamaailman työaikoja. Minusta tuollaiset pitkät työputket pitäisi kieltää ihan potilasturvallisuuden vuoksi. Jollain rekkakuskeillakin on tarkkaan rajatut työajat, minkä jälkeen pitää pitää taukoa.

Jos on paikan päällä töissä, niin siitä maksetaan sen ajan palkka, yötyölle voi laittaa kunnon korvauksen. Teollisuudessakin on vuorot, joissain voi joskus päästä helpolla ja joku toinen yö joutuu raatamaan hiki hatussa. Jollekin kotona roikkuvalle päivystäjälle, joka tulee tarvittaessa paikalle, maksetaan sitten odotusajasta pienempi korvaus ja jos joutuu paikalle, niin isompi. Muillakin aloilla on noita hälytysvalmiudessa olevia työntekijöitä.

En ole koskaan ymmärtänyt sairaalamaailman väitteitä, ettei voida pitkälle suunnitella vuoroja, kun ei tiedä henkilökunnan tarvetta. Tietty tarve on aina, sen mukaan voisi laittaa vuorot pyörimään ihan kuin teollisuudessakin, missä tietää vuoronsa hyvin pitkälle eteenpäin ja jos tulee omia menoja, vaihdetaan jonkun kanssa vuoroa tuolloin. Jos joku suuronnettomuus tms tapahtuu, niin silloin sitten hälytellään väkeä enemmän paikalla, tosin niin taidetaan tehdä nykyäänkin.