Lue keskustelun säännöt.
Verotusta ja lakia tuntevat hoi!
04.08.2010 |
Olen aivan hiilenä. Sain verotoimistosta kirjeen, että minun on selvitettävä _tositteiden kera_ miten on mahdollista, että olen käyttänyt asunnon ostoon noin 65 000 euroa säästöjäni. Soitin ja kerroin, että olen perinyt isältäni 20 000 euroa ja säästänyt loput. Verottajaa tämä ei tyydytä, sillä heidän mukaansa ei ole mahdollista, että olisin säästänyt pienestä palkastani noin paljon.
Näin asia nyt vaan on. Olen ihan epätoivoinen. En tietenkään ole säästänyt kaikkia kuitteja ja tiliotteita vuodesta 1999 alkaen (jolloin aloin saada palkkaa). Ei minulla ole siihen tilaa. Ja vaikka olisinkin, verottaja ei usko, että palkastani on jäänyt rahaa säästöön. Olen lisäksi ollut osan ajasta apurahalla, eikä siitä ole tietenkään merkintää missään, koska apuraha on verotonta.
Minä nyt vaan olen säästäväinen ja oma asunto on ollut haaveena pitkään. Mitä voin tehdä? Kuulemma jos en voi todistaa säästöjen lähdettä, minua verotetaan tuosta 45000 eurosta.
Tämä on oikeusmurha, eikä todellakaan mikään provo jos joku niin luulee.
Kommentit (35)
ja kysy kuinka pitkälle heidän tiedostoissaan on tilitapahtumat. Ne voi olla yllättävän pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin se ei muka olisi mahdollista? No kyllähän sun pankista näkee sun tilin tiedot!
ja kysy kuinka pitkälle heidän tiedostoissaan on tilitapahtumat. Ne voi olla yllättävän pitkälle.
ovat lakisääteisesti 10v ajalta.
Pankki toimittaa verottajalle vuosittain tiedot sijoitustuotteista. Tileistä taas on olemassa vielä enemmän dataa, koska maksat lähdeveron suoraan korosta. Eli pyydät vaikkapa pankista dokumentit näistä säästöistäsi. Toki ne hiukan maksavat, mutta vähemmän kuitenkin kuin vero tuosta mainitsemastasi summasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiitos! Mutta toinen ongelma on se, että vaikka voisin todistaa jokaisen ansaitsemani sentin, niin verottaja on sitä mieltä, että 1200-1400 euron kuukausituloista ei voi säästää. Kuulemma kaikki menee elämiseen. Ei auta, vaikka kerroin olevani tosi säästeliäs, minulla menee vain noin 600 e/kk.
kun näkee tilisi tiedot, jos näin on asiat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun näkee tilisi tiedot, jos näin on asiat!
näin.
Virkamiehen voi vaan olla vaikea myöntää olleensa väärässä. Älä usko ensimmäistä "ei tää ny kelpaa" -kommenttia.
kysy verottajalta että paljon ihmisillä jää kuussa käteen kun maksavat 200 000-300 000€ asuntolainoja, ei varmaan paljoo 600€ enempää! että millä ihmiset maksavat niitä jos ei kerran voi säästääkkään... zemppiä, älä luovuta niiden kanssa missään vaiheessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta voiko verottaja oikeasti vaatia tositteita jos väität säästäneesi sukanvarteen? Silloin riittäisi että sinulla olisi käteisnostoja tuon 375 euroa kuussa tuolta ajalta. Itse käytän käteistä aivan tuosta syystä, että sen käytöstä ei verottaja pääse perille.
Mutta toinen ongelma on se, että vaikka voisin todistaa jokaisen ansaitsemani sentin, niin verottaja on sitä mieltä, että 1200-1400 euron kuukausituloista ei voi säästää. Kuulemma kaikki menee elämiseen. Ei auta, vaikka kerroin olevani tosi säästeliäs, minulla menee vain noin 600 e/kk.
Ei ole mikään ihme, että verottaja ihmettelee, kyllä minäkin ihmettelisin. Ei ole normaalia saada minituloista satoja euroja säästöön joka kuukausi. Tottakai joskus voi saada jotain säästöön, mutta nelisen sataa joka ainoa kuukausi kymmenen vuoden ajan on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että verottaja uskoo minun saaneen jotain pimeitä tuloja, joista säästöni ovat kertyneet. En tiedä, miten voisin todistaa, ettei minulla ole sellaisia ollut.
Voin tietysti näyttää, ettei tiliotteessani ole mitään ylimääräistä, mutta miten todistan, etten ole saanut pimeitä tuloja käteisenä ja maksanut niillä esim. ruokaostoksia?
t. ap
Voin tietysti näyttää, ettei tiliotteessani ole mitään ylimääräistä, mutta miten todistan, etten ole saanut pimeitä tuloja käteisenä ja maksanut niillä esim. ruokaostoksia?
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta toinen ongelma on se, että vaikka voisin todistaa jokaisen ansaitsemani sentin, niin verottaja on sitä mieltä, että 1200-1400 euron kuukausituloista ei voi säästää. Kuulemma kaikki menee elämiseen. Ei auta, vaikka kerroin olevani tosi säästeliäs, minulla menee vain noin 600 e/kk.
Ei ole mikään ihme, että verottaja ihmettelee, kyllä minäkin ihmettelisin. Ei ole normaalia saada minituloista satoja euroja säästöön joka kuukausi. Tottakai joskus voi saada jotain säästöön, mutta nelisen sataa joka ainoa kuukausi kymmenen vuoden ajan on paljon.
Tuloni ovat olleet keskimäärin tuota 1200-1400 luokkaa. Vuokraa olemme maksaneet mieheni kanssa 700 e eli minä 350 e. Ostan vaatteeni kirppikseltä, en harrasta mitään mikä maksaisi, puhelinlasku on 20 e/kk, ruokaan menee pari sataa. Minulla ei ole muita menoja. Kyllä siinä pysytään tuossa 600 e/kk luokassa.
t. AP
viimeiseltä kymmeneltä vuodelta (maksaa todennäköisesti jotain, mutta korkeintaan muutaman kympin). Niistä näkee jo aika hyvin, että raha on kertynyt vähitellen. Näistä tiliotteista näkyy varmasti myös saamasi apurahat, ja niistä voit myös pyytää vielä tositteet apurahojen antajilta.
Sen lisäksi tee verottajalle selvitys menoistasi. Esim. se, paljonko sinulla on mennyt asumiseen rahaa kuukaudessa, on olennainen tieto. Tästä sinulla varmasti löytyy tositteita (esim. tiliotteista). Esitä myös laskelma tyypillisistä kuukausimenoistasi. Jos ruokamenosi ovat poikkeuksellisen pienet, kannattaa varmasti esittää myös tyypillinen kuukauden ruokalista. Olennaista on siis vain se, että saat verottajalle näyttämään uskottavalta, että olet voinut elää noin pienellä summalla.
Ja mitään valheita sukanvarsisäästöistä ei kannata ruveta kertomaan (paitsi jos todellakin olet oikeasti säästänyt sukanvarteen). Kaikki valheet ja puolitotuudet saavat selostuksesi vain näyttämään epäuskottavalta.
Uskon, että asiat ratkeavat ihan hyvin, kun vaan selvität verottajalle tulosi ja menosi tarpeeksi yksityiskohtaisesti. Selvitystä laatiessasi kannattaa miettiä, millaisia selvityksiä sinä kaipaisit, jos olisit se verottajan virkailija. Miten asiat pitäisi kirjoittaa, jotta sinä ymmärtäisit täysin vieraan ihmisen rahankäytön tarpeeksi hyvin.
Mutta toinen ongelma on se, että vaikka voisin todistaa jokaisen ansaitsemani sentin, niin verottaja on sitä mieltä, että 1200-1400 euron kuukausituloista ei voi säästää. Kuulemma kaikki menee elämiseen. Ei auta, vaikka kerroin olevani tosi säästeliäs, minulla menee vain noin 600 e/kk.
Ei ole mikään ihme, että verottaja ihmettelee, kyllä minäkin ihmettelisin. Ei ole normaalia saada minituloista satoja euroja säästöön joka kuukausi. Tottakai joskus voi saada jotain säästöön, mutta nelisen sataa joka ainoa kuukausi kymmenen vuoden ajan on paljon.
Tuloni ovat olleet keskimäärin tuota 1200-1400 luokkaa. Vuokraa olemme maksaneet mieheni kanssa 700 e eli minä 350 e. Ostan vaatteeni kirppikseltä, en harrasta mitään mikä maksaisi, puhelinlasku on 20 e/kk, ruokaan menee pari sataa. Minulla ei ole muita menoja. Kyllä siinä pysytään tuossa 600 e/kk luokassa.
t. AP
Samalla logiikalla kaikki ovat voineet saada pimeitä tuloja käteisenä.
t. AP
Voin tietysti näyttää, ettei tiliotteessani ole mitään ylimääräistä, mutta miten todistan, etten ole saanut pimeitä tuloja käteisenä ja maksanut niillä esim. ruokaostoksia?
t. ap
Niinhän sinun olisi tietenkin pitänyt tehdä jos olet saanut pimeitä tuloja. Tietenkin voit myös sanoa myyneesi marjoja syksyisin jos sellaista vielä voi tehdä. Oma äitini teki joka syksy tonnien tilit marja- ja sienimetsässä verottomana.
viet yön pimeydessä verovirkailijan postilaatikkoon jonkin kivan yllärin. Kiusanteolta tuollaiset kyselyt nimittäin kuulostavat.
Vuokraa olemme maksaneet mieheni kanssa 700 e eli minä 350 e. Ostan vaatteeni kirppikseltä, en harrasta mitään mikä maksaisi, puhelinlasku on 20 e/kk, ruokaan menee pari sataa. Minulla ei ole muita menoja. Kyllä siinä pysytään tuossa 600 e/kk luokassa.
t. AP
Näin siis tämän vasta edellisen viestin kirjoitettuani. Tuo laskelma tuntuu minusta jo täysin uskottavalta, varsinkin jos tuo 1200-1400 euroa / kk on netto- eikä bruttotulo. Vuokran 350 euroa pystyt jo hyvin perustelemaan ja noin 200 euroa ruokaan kuukaudessa on minusta ihan normaali summa. Selvität vain nämä tarpeeksi yksityiskohtaisesti verottajalle, niin eivätköhän asiat selvene.
Verottaja ei sinun soittaessasi välttämättä tajunnut, että olet pystynyt jakamaan asumismenot puoliksi toisen kanssa.
mistä rahat ovat tulleet. Kun maksoin käteisellä yksiön. Tämä tapahtui vuonna -94. En ollut ollut siihen mennessä paljoakaan töissä. Onneksi oli kaikki pankkikirjat, tiliotteet ja palkkakuitit tallessa eikä tullut mitään sanktioita kun laitoin laskelman liitteineen.
Tästä syystä säästän edelleeen kaikki tiliotteet. Verottajalle kun ei kelpaa kuin paperifakta. Kallista on pankistakin tilata tiliotteet jälkeenpäin.
Laitat tiliotteet siitä asti kun sinulla on niitä tallessa ja kirjoitat selvityksen mukaan. Ei kai tuossa muuta voi.