Kiehtova katolilaisuus.

Kreikkalaiskatolisuus on lähempänä sydäntäni.

Kumpaa ap tarkoitat?

Tarkoitan Italian ja Espanjan katolilaisuutta. t.ap

Superkiehtovaa esimerkiksi Irlannissa, missä katolijen kirkko hallitsi maata niin, että avioero oli laillista vasta vuonna 1995 ja abortti 2018.

Eli roomalaiskatolilaisuuutta. Mikä siinä sinua kiehtoo?

Lapset kiinnostaa

Kauniit historialliset kirkot ja Jeesuksen äidin Marian puoleen rukoilu. Myös synnintunnustukset on minusta tärkeitä.

Sen paremmin katolinen kuin ortodoksinenkaan kirkko ei ole niin populistinen kuin luterilainen kirkko: ei puhettakaan naispappeudesta, homojen vihkimisestä puhumattakaan. Katolisissa ja ortodoksisissa maissa ymmärretään, että uskonasiat pitää pitää erillään maallisista hömpötyksistä.

Paljon taikauskoa.

Vierailija kirjoitti:

Sen paremmin katolinen kuin ortodoksinenkaan kirkko ei ole niin populistinen kuin luterilainen kirkko: ei puhettakaan naispappeudesta, homojen vihkimisestä puhumattakaan. Katolisissa ja ortodoksisissa maissa ymmärretään, että uskonasiat pitää pitää erillään maallisista hömpötyksistä.

Mihin papin tehtävissä tarvitaan miehen sukuelimiä?

Vierailija kirjoitti:

Superkiehtovaa esimerkiksi Irlannissa, missä katolijen kirkko hallitsi maata niin, että avioero oli laillista vasta vuonna 1995 ja abortti 2018.

Äläkä unohda näitä lasten ahdistelu- rai ska us -tapauksia, joita putkahtelee yhä vieläkin esiin kaikkialla, missä katolinen kirkko on valtauskonto :) Joku siinä konsernissa houkuttaa puoleensa noita ihmisiä. Mutta joo, tärkeintähän on se ihana eksoottinen, joku muu kuin luterilainen, fiilis :) ja sit, jos olis katolilainen, niin sit olis niinku vähä erilainen, niinku. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon taikauskoa.

Se on tyypillistä uskonnoille. Suorastaan jopa välttämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Paljon taikauskoa.

Missä uskonnossa ei ole taikauskoa?

Pyhimykset

Teiden varsien pyhät rukouspaikat.

Rippi

Neitsyt Marian jumaluus

Musiikki

Kiinnosti joskus, mutta onhan se kauhean konservatiivinen, ahdasmielinen, syyllistävä ja vanhoillinen kirkko. Vääristellyt ihan huolella alkuperäisiä oppeja. Kerännyt ihmisiltä rahat ja tosiaan myyty taivaspaikkoja, pelottelemalla ensin kansa helvetillä ja kadotuksella. Paavi on ollut pahimmillaan sadistinen hirmuhallitsija maan päällä, ratsastanut sillä "perinnöllä" että on Jeesuksesta seuraava, ja saa tehdä mitä vaan. Syntilista tällä kirkolla on ihan kauhea. Protestantit ihan syystä irrottautuivat tästä instituutiosta, vaikka eivät puhtoisia ole nekään, mutta kahdesta pahasta katolinen on kyllä pahempi. 

Jos tykkää prameista rituaaleista niin ortodoksit on hyvä.

Kirkkoa johtaa vanha mies mekko päällä minivaltiosta käsin, jossa on tonnettain kultaa ja taideaarteita ympäri Eurooppaa.  Papit eivät saa avioitua, ettei omaisuutta siirry vahingossakaan leskille ja lapsille kirkon ulkopuolelle.

Sosiaalityö hoituu pitkälti palkatonta työtä tekevien naisten, eli nunnien kautta.

*saa olla sitä mitä on. Miksei joskus myös, että "osaa".

Vierailija kirjoitti:

Pyhimykset

Teiden varsien pyhät rukouspaikat.

Rippi

Neitsyt Marian jumaluus

Musiikki

Neitsyt Mariaa ei pidetä katolisuudessa minään jumalana.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pappien selibaattivaatimus ei ole ihan tervettä ajattelua. Itse asiassa luulen, että se on monien lasten hyväksikäyttötapausten taustalla. Se menee varmaan usein niin, että nuori poika jo aika pienestä kamppailee seksuaalisen suuntautumisensa kanssa.  Kirkko ja ympäristö kertovat, ettei hän saa olla sitä, mitä hän on. Sitä enemmän on näin, mitä kauemmaksi ajassa mennään ja mitä konservatiivisempi on yhteiskunta. Poika yrittää tukahduttaa tämän puolen itsessään ja kärsii, sillä eihän se onnistu.  Perhe odottaa, että poika aikuistuttuaan menee naimisiin ja saa lapsia. Ahdistus vain lisääntyy.  Mutta tässäpä ratkaisu: pappeus! Jos ei saa toteuttaa seksuaalisuutta ollenkaan, niin on ihan sama, mikä se seksuaalisuus on! Vapautus! Perhe ei voi vaatia menemään naimisiin, mutta on kuitenkin pojastaan ylpeä! Mikä helpotus.  Nyt voi huokaista ja elää. Mutta eihän se mene niin. 

En siis väitä ollenkaan, että homoseksuaalisuudella olisi sinänsä mitään tekemistä pedofilian kanssa! Ei, ei ja ei.  Mutta jotenkin noin kieroutuneesti itse uskon usein tapahtuneen, kun seksuaalisuus on yritetty kokonaan tukahduttaa ja jostain se on sitten  löytänyt ulospääsyn. Tavalla, joka on rikollista ja totaalisen väärin.  Hyväksi on siis käytetty sekä poikia että tyttöjä, mutta huomiota herättävän usein poikia. 

Mitään hyvää ei seuraa siitä, että ihminen ei osaa olla sitä mitä on, oli sitten heteroseksuaali tai homoseksuaali. 

Niin tuo selibaatti. Tätä varten väitettiin Jeesuksenkin olleen naimaton, vaikka tuon ajan juutalainen nuori mies oli aivan varmasti naimisissa, muu ei ollut vaihtoehto.