Mitä mieltä vanhemmasta, joka haukkuu toista vanhempaa lapsille?

Sitä mieltä, että sillä haukkujalla on vintti pimeenä.

Tosiasian voi kertoa esimerkiksi jos isä on oikeasti väkivaltainen, isolle lapselle ja jutella siitä, mutta haukkuminen ja sadut voi jättää vähemmälle. Pikkulapselle ei sovi mikään niistä.

Omatunnottoman narsistin toteuttamaa henkistä väkivaltaa omaa lasta kohtaan.

Elämälle vierasta, empatiakyvyttömän/häiriintyneen ihmisen nautinnolla toteuttamaa oman lapsen kiusaamista.

LASU-matskua.

Vierailija kirjoitti:

Omatunnottoman narsistin toteuttamaa henkistä väkivaltaa omaa lasta kohtaan.

Elämälle vierasta, empatiakyvyttömän/häiriintyneen ihmisen nautinnolla toteuttamaa oman lapsen kiusaamista.

LASU-matskua.

Narsku ei hauku, se "kertoo totuuden". Ymmärtää tietysti vahingoittavansa lastaan, mutta ei välitä.

Minä olen sanonut lapsille, että isänne ei halua huolehtia teistä taloudellisesti. Jos se on haukkumista, niin olen sitä mieltä, että haukkuminen on joskus paikallaan.

Asiatonta ja tuomittavaa missä iässä hyvänsä. Myös, kun lapsi on 50.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sanonut lapsille, että isänne ei halua huolehtia teistä taloudellisesti. Jos se on haukkumista, niin olen sitä mieltä, että haukkuminen on joskus paikallaan.

Asiatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sanonut lapsille, että isänne ei halua huolehtia teistä taloudellisesti. Jos se on haukkumista, niin olen sitä mieltä, että haukkuminen on joskus paikallaan.

Asiatonta.

Millä perusteella? Asiatonta tässä on vain eksän lusmuilu.

Palstan mukaan kaikenlainen käytös on narsismia, myös tuo haukkuminen.

Ei se toimi niin, että toinen vanhempi voi perseillä ja tehdä kaikenlaista kiusaa ja haittaa, mutta toinen vanhempi ei saa näitä tosiasioita lapsille kertoa.

Totuus ei ole haukkumista.

Typerys on yleensä sellainen vanhempi, joka toista vanhemaa haukkuu. Kyllä sen voi -jos on välttämätöntä- ilmaist amuutenkin jiollei arvosta toista tai tosien tekemisiä kuin haukkumalla. Lapsi itse ei kuitenkaan ole voinut valita omia vanhempiaan. 

En malta olla jatkamatta, että myös yksi niistä asioisssa, jotka ovat melko varmoja kiinnostukseni sammuttajia on, jos nainen aloittaa ensitreffeillä ex-kumppani(e)nsa haukkumisen. Eikä tilanne käänny yhtään paremmaksi, jos hän samassa yhteydessä jatkaisi, että kuinka minä (miehenä) en ole yhtään samanlainen kuin hänen exänsä;-  vaikka se saattaisikin pitää paikkansa.

Sinkkumies

Riippuu asiasta ja onko totta. Kaikkia ei alaikäiselle lapselle tarvi kertoa, mutta jos lapsella on vääriä käsityksiä esim, kun toinen vanhempi on valehdellut niin ne on syytä oikaista ja sanoa suoraa, että lapselle on valehdeltu. Totuus toisen vanhemman teoista ei ole haukkumista.

Omalla kohdalla syytä olisi haukkua lasten isää täysillä. Olenkin päättänyt, kun kun nuorin kohta täyttää 18v niin kertoa että lasten isä lopetti jossain vaiheessa elatuksen maksamisen ja minun piti hakea kelasta. Aion myös kertoa ettei isä ole missään tekemisissä jo omillaan asuvan esikoisen kanssa ja viimeiset yhteydenottokerrat on lapsen puolelta. En tiedä tietääkö nuoremmat lapset tätä, isä on heidänkin kanssaan tekemisissä äärimmäisen harvoin.

No en minä lapsena haluaisi kuulla, että  isänne sitä ja tätä, en edes tuota aiemmin mainittua "isänne ei halua huolehtia teistä taloudellisesti". Tulee vain kiusaantunut olo, eikä tiedä, mitä siihen pitäisi sanoa.

Ai niin, juuri tuollaista jouduin itse kuuntelemaan koko lapsuuteni/nuoruuteni.