Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Omakotitalo, tontin koko ja sijainti

Vierailija
14.07.2010 |

Kertokaahan omia kokemuksia. Eli olemme ostamassa omakotitaloa. Nyt mietityttää, mikä siinä olisi tärkeintä. Vaihtoehtoja on kaksi: pieni (alle 1000 neliötä) tontti lähellä palveluja vai reilun kokoinen tontti kauempaa, mutta kuitenkin kaupungin bussit kulkee 500m päästä.



Tuo isommalla tontilla oleva talo on mielestäni ihanalla paikalla, olisi lapsille tilaa leikkiä, eikä kukaan näe pihalle. Siitä on siis noin 500m matka bussipysäkille ja koululaisille taksikuljetus kouluun (harvaan asuttua seutua kaupungin sisällä).



Pikkutontille näkee helposti, ei yksityisyyttä, eikä tietysti tilaa niin paljon. Toisaalta kauppaan pääsee kävellen, samoin kouluun.



Mikä teidän mielestänne on tärkeintä omakotiasumisessa? Tuntuu kauhean vaikealta tehdä päätöstä ja pelottaa, että valitseekin väärin...



Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme nyt mielestäni vähän liian kaukana keskustaa, eli bussit kulkee n. 800 m päästä.



Jos nyt saisin valita uudestaan, niin en lähtisi näin kauas keskustasta. Talvipimeillä tuo 800 m. tuntuu pitkältä matkalta, varsinkin lasten kanssa.



Vierailija
2/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse varmaan valitsisin tuon haja-asutusalueella olevan. Arvostan omakotitaloasumisessa ennen kaikkea rauhaa ja yksityisyyttä. Me asumme reilun 1000 neliön tontilla omakotitaloalueella, naapurit siis ihan vieressä. Keskustaan on matkaa useampi kilometri, joten auto tarvitaan (omistamme kaksi). Olisin valmis muuttamaan syrjempään, mutta lasten kaverisuhteiden ym. mukavuussyiden vuoksi olemme päättäneet jäädä tähän. Onneksi on osunut hyvä säkä ja naapurit on tosi kivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos aiotte asua kauan kannataa miettiä vain sitä, mistä itse tykkää. Iso piha kauempana mt silti kuvalla alueella on silloin usein ok.



Kuitenkin jos on edes 50%todennäköisyys että talo meneekin myyntiin sanotaan nyt seuraavan 5-7vuoden sisään niin tuo palveluiden vieressäoleva on helpompi myydä kovempaan hintaan pienestä tontista huolimatta.

Vierailija
4/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin hyvin tärkeää oli sijainti, olin raskaana ja halusin että kaikki kaverini ja palvelut ovat lähellä, asutaan keskustassa. rintamamiestupa ja 3000 neliötä.. niin ja ulkorakennus on plussaa!!

Vierailija
5/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pihan koko 700 neliömetriä (meille täysin riittävä) ja bussipysäkille matkaa 150 metriä. En vaihtaisi missään nimessä keskusta-asumiseen.

Vierailija
6/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapureita ei ole. Palvelut kuitenkin kävelymatkan päässä, koulukuljetus vaikka matkaa 2 km ja tontti puol hehtaaria. Ihan ihanne meille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun tarpees voi olla aivan erilaiset.



Meillä 1,2 km bussipysäkille, mutta käytännössä kaikkiin palveluihin juuri sellainen matka (6-9km), että kuljemme ne yleensä henkilöautolla.

Vierailija
8/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme kaipaa yhtään lähemmäs palveluja. Kunhan lasten koulumatka ei ole kovin pitkä, niin muut palvelut saamme kyllä kauempaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienen (800m2) tontin lähellä keskustaa. Kuljen ison kaupungin keskustaan kävellen/pyörällä jne. Meillä on vain yksi auto ja sitäkään ei tarvita päivittäin.

Vierailija
10/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaupunkeihin muutaman sadan neliön tonteille ja kerrostaloihin. No thanks! Ahdasta, liian hektistä elämänmenoa, liian paljon negatiivisa lieveilmiöitä, kallista...... Minä asun maalla, kuuntelen hiljaisuutta, kasvatan lapseni rauhassa, ja ajan ne pakolliset matkat autolla aivan hyvällä omallatunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaupunkeihin muutaman sadan neliön tonteille ja kerrostaloihin. No thanks! Ahdasta, liian hektistä elämänmenoa, liian paljon negatiivisa lieveilmiöitä, kallista...... Minä asun maalla, kuuntelen hiljaisuutta, kasvatan lapseni rauhassa, ja ajan ne pakolliset matkat autolla aivan hyvällä omallatunnolla.

Vierailija
12/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan siksi, että asumme juuri noin :)



Meillä on 790 m2 tontti n. 300 metrin päässä lasten koulusta ja päiväkodista, kuitenkin rauhallisella omakotitaloalueella. Meillä on uusi talo, mutta alue on vanhaa rintamamiestaloaluetta, siksi meillä myös tuo yksityisyys on kunnossa. Lähin kauppa, Siwa on n. 10 kävelymatkan pässä, S-market ja K-market, videovuokraamo, pizzeria, posti ja R-kioski vartin kävelyn päässä. Kaupunkimme (130 .000 asukasta) kaupungin keskustaan kävelee puolessa tunnissa. Juuri mihinkään "arkiseen paikkaan" (=isot marketit, harrastuspaikat, laskettelurinteet, uimarannat...) ei aja autolla pidempään kuin 10 min. Oma työmatkani vie autolla 5 min, miehellä 10 min.



Tämä kaikki on jees ja helpottaa elämää, mutta yksi ratkaisevan tärkeä asia on mielestäni lasten kaverisuhteet: Tässä parin kilometrin säteellä asuu käytännössä lasten kaikki koulukaverit. Kännykän soitto tai ovikellon pirautus ja aina yleensä löytyy leikkiseuraa. Näin voi tietenkin olla myös kauempana koulusta, tämä ei käy ap:n kirjoituksesta ilmi.



Itse voisin elää kauempana palveluista, vaikkakin arvostan paljon lasten lyhyttä koulumatkaa ihan jo aamuisten heräämisten vuoksi ja turvallisen koulutien takia, mutta en ikinä muuttaisi sellaiseen paikkaan, jossa lasten kaverit ovat sen verran etäällä, että heitä pitää autolla kuskailla ja tapaamiset erikseen vanhempien kanssa sopia. Tai että pyöräily/kävelyreitti kaverien luo on hankala tai vaarallinen. Lapsi putoaa väkisinkin vähän sivuun jos ei pysty tapaamaan kavereitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tullut ajatelleeksi, että taksikuljetus kouluun tarkoittaa erittäin todennäköisesti sitä, ettei lapsi voi itse mennä tapaamaan koulukavereitaan vapaa-ajalla. Pelkäisin, että lapsi jää ulos kaveripiiristä.





Vierailija
14/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

erikseen harrastuksiin ja kavereiden luo?

Ei sitten tarvitse miettiä omaa elämää ennen kuin lapset ovat kasvaneet...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole varaa asua lähempänä ja sitten puolustellaan omaa valintaa "luonnonläheisyydellä" yms. skeidaa, vaikka kuitenkin oikeasti haluttaisiin asua lähempänä ja tosiaan - pointi sekin, että kaukana asuminen on ekologisesti arvelluttava valinta.

Vierailija
16/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on 1215m2 tontti n. 2,5km keskustasta, kaikki palvelut alle kilometrin säteellä. Eli itse ottaisin ehdottomasti sen pienen tontin, minusta tämä meidänkin tontti tuntuu ajoittain liian suurelta (varsinkin kun tekee pihahommia). Pienestäkin pihasta saa suojaisian, meillä esim on jokapuolella korkeat pensasaidat, pihalla voi hillua vaikka nakuna. En mistään hinnasta muuttaisi kaupungin ulkopuolelle.

Vierailija
17/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole varaa asua lähempänä

Siis jos haluaisimme asua lähellä kaupungin keskustaa, niin meidän palkoilla siihen ei tosiaan olisi varaa. Tämä 3000 neliön tontti ja 170 neliön omakotitalo on jo meidän kukkarolle melkoinen rasite. Mutta minulle tuo luonnonläheisyys on tärkeää eikä mitään "skeidaa". Ymmärrän kyllä, että autolla ajaminen ei ole sitä ekologisinta kulkemista, mutta täällä maalla se vaan on välttämätöntä.

Vierailija
18/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palveluiden saatavuudella, lasten harrastusmahdollisuuksilla, kavereiden löytymisellä, helpolla ja turvallisella koulumatkalla sekä asuinalueen yleisellä viihtyisyydellä on minusta suurin merkitys. Kumpi vaihtoehto sitten täyttäisi nämä kriteerit teidän tapauksessa, en osaa sanoa. Jos pärjää ilman toista autoa, siitä tulee todella iso säästö vuosien mittaan. Ja jos lasten kaverit ja harrastukset ovat lähellä, ei tarvitse viettää iltojaan autokuskina.



Itse viihdyn erinomaisesti pienellä tontilla lähellä palveluita. Näköesteitä on helppo rakentaa/kasvattaa sille pienellekin tontille. meillä on 700 neliön tontti ja ihan riittävästi tässä minusta on tilaa. Pihasuunnitelmaan kannattaa satsata, jotta saa neliöt tehokkaasti käyttöön.

Vierailija
19/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran ymmärrät, miten voit perustella noin?

"Ymmärrän kyllä, että juutalaisten tappaminen ei sitä humaanisinta toimintaa, mutta täällä natsi-saksassa se vaan on välttämätöntä."

Ymmärrän kyllä, että autolla ajaminen ei ole sitä ekologisinta kulkemista, mutta täällä maalla se vaan on välttämätöntä.

Vierailija
20/29 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pihanhoito ei ole tuskaa. Meillä on 1000m2 kulmatontti OKT-alueella, kuusiaitaa naapuriin päin. Yhtään isompaa tonttia en todellakaan kaipaa, kun talo on tontin reunassa.