Lue keskustelun säännöt.
Repesin: Tatuoinnit ovat taidetta. Sen lisäksi ne ovat tapa tuoda esille omaa arvomaailmaa
02.01.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009081665.html
Korjaan vähän tätä:
"Tatuoinnit ovat rumia töhryjä, jotka ovat heikkoitsetuntoisen tapa tuoda itseään epätoivoisesti esille."
Kommentit (523)
Hupaisinta on se, etä tatuoidut itse kuvittelevat, että ne töherrykset on hienoja. Kai se on jonkinlainen "keisarin uudet vaatteet"-juttu, eikä muut välttämättä sitten kehtaa edes sanoa, sille, että hei, ne ei todellakaan ole hienoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa yksittäiset tatuoinnit järkevissä paikoissa ollakin ihan ok, mutta nuo esim. koko käsivarren peittävät töhryt ovat kyllä järjestään ihan hirveän näköisiä.
Nuoret naiset on jutun mukaan suurin asiakasryhmä. Myös kehopositiivisuus mainittu.
Onko se muilta pois jos joku tatuoi itseään? Antakaa ihmisten tehdä mitä haluaa. En ottaisi ite tatskaa mutta ei ne muilla häiritse. Ihme nipottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koomista on sekin, kun juntit ottaa jotain aasialaisia merkkejä tai englanninkielisiä lauseita ja kuvittelee, että se on sitten jotain tosi uniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset on jutun mukaan suurin asiakasryhmä. Myös kehopositiivisuus mainittu.
Eli huono itsetunto, kuten aloituksessakin arveltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näköjään tatuoinnilla saa triggeröityä porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset on jutun mukaan suurin asiakasryhmä. Myös kehopositiivisuus mainittu.
Aika yllättävää! Mielenterveysongelmaiset ja ylipainoiset ovat varmaan myös yliedustettuina noissa kehonsa töhrijöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua häiritse, jos joku tatuoi. Kukin tekee, mitä lystää. Mieleeni vain tulee, että he haluavat, että heidät tunnistetaan, jos ruumis löytyy jostain. Muuta syytä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se muilta pois jos joku tatuoi itseään? Antakaa ihmisten tehdä mitä haluaa. En ottaisi ite tatskaa mutta ei ne muilla häiritse. Ihme nipottajia.
Onko se sinulta pois, jos joku mies vihaa naisia ihan itsekseen? Anna vihata. Ihme nipottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset on jutun mukaan suurin asiakasryhmä. Myös kehopositiivisuus mainittu.
Nuoret naiset onkin nykyään ihan outoja. Aika hukassa ja monella on myös mt ongelmia.
Yleensä tatuoidut eivät ole noin lähtökohtaisestikaan mitään ruusuja.
Oikeasti kauniilla harvemmin on töherryksiä ihossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua häiritse, jos joku tatuoi. Kukin tekee, mitä lystää. Mieleeni vain tulee, että he haluavat, että heidät tunnistetaan, jos ruumis löytyy jostain. Muuta syytä en ymmärrä.
No en tiedä auttaako, kun se saman uniikki aasialainen merkki tai englanninkielinen sanonta on 1000 muullakin.
"Where is mill, there is road"
Hieno tanska Martinalla!
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tatuoidut eivät ole noin lähtökohtaisestikaan mitään ruusuja.
Oikeasti kauniilla harvemmin on töherryksiä ihossaan.
Vielä sonnikoru nenään niin siinä onkin varmat merkit miehille pysyä kaukana kyseisestä naisesta.
Jos tatuoinnin tarkoitus on esittää kantajansa arvomaailmaa ja on siis ulkopuolisille tehtyä viestiä, niin miksi näitä ei sitten saisi kommentoida? Ja kun saa kommentoida. niin ketään ei voida pakottaa kommentoimaan niitä myönteisinä.
Eihän taidettakaan tarvitse kehua, vaan voi vapaasti pitää rumana ja huonona, jos katselijasta siltä tuntuu.
Jotenkin mielenköyhä aloitus. Tottahan ne tatuoinnit on taidetta siinä missä muutkin "töherrykset". Arvomaailmaansa ihminen ilmaisee kaikella, mitä näyttää ulospäin; pinnallisista seikoista mm.vaatteet, korut, hiukset ja vaikka nyt nämä tatuoinnit.
Onneksi tatuoinneista pitävillä on yleensä sen verran itsevarmuutta, että jaksaa vähät välittää toisten mielipiteistä oman ulkonäkönsä suhteen, toisin kuin eräät joiden suuri tarve huomautella toisten olemuksesta kertoo ainoastaan omasta kapeakatseisuudesta ja heikosta itsetunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tatuoinnin tarkoitus on esittää kantajansa arvomaailmaa ja on siis ulkopuolisille tehtyä viestiä, niin miksi näitä ei sitten saisi kommentoida? Ja kun saa kommentoida. niin ketään ei voida pakottaa kommentoimaan niitä myönteisinä.
Eihän taidettakaan tarvitse kehua, vaan voi vapaasti pitää rumana ja huonona, jos katselijasta siltä tuntuu.
Sä et nyt selvästi ymmärrä - naiset saavat tehdä mitä haluavat vastuuvapaasti. Nainen saa mennä käytännössä alasti esim. salille ja se on pervojen kuolaajamiesten vika jos sattuvat vahingossa vilkaisemaan.
Näinhän se on.