Repesin: Tatuoinnit ovat taidetta. Sen lisäksi ne ovat tapa tuoda esille omaa arvomaailmaa

tatuointi luksusta WTF?

Tatuodut kulkee T-paidassa, että voivat esitellä rumia käsitatuontejaan kesät talvet:)

Järkyttävää miten kauniitkin ihmiset esittelee ylpeinä näitä tummaksi sutattuja käsiään.

Mä vaan mietin, että mitä arvomaailmaa ne tatskat välittää? Sen ymmärrän, että linnassa taposta tai murhasta istuva voi ottaa kyynel tatskan siihen silmäkulman alapuolelle merkiksi tapahtuneesta, mutta muuten ainakaan mulle ihan perusjampan tai peruspirkon tatskat ei oikein avaudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset on jutun mukaan suurin asiakasryhmä. Myös kehopositiivisuus mainittu. 

Nuoret naiset onkin nykyään ihan outoja. Aika hukassa ja monella on myös mt ongelmia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voihan nyt v*ttu. Ovatko nuo aikuisia naisia? Ja tuollaisia pitäisi sitten kunnioittaa ja päästää päättämään oikeasti tärkeistä asioista?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mielenköyhä aloitus. Tottahan ne tatuoinnit on taidetta siinä missä muutkin "töherrykset". Arvomaailmaansa ihminen ilmaisee kaikella, mitä näyttää ulospäin; pinnallisista seikoista mm.vaatteet, korut, hiukset ja vaikka nyt nämä tatuoinnit.

Onneksi tatuoinneista pitävillä on yleensä sen verran itsevarmuutta, että jaksaa vähät välittää toisten mielipiteistä oman ulkonäkönsä suhteen, toisin kuin eräät joiden suuri tarve huomautella toisten olemuksesta kertoo ainoastaan omasta kapeakatseisuudesta ja heikosta itsetunnosta.

Lähinnä säälittävää, että täysin tuntemattomien ihmisten asiat pääsee joidenkin pään sisälle.

Itse en ottaisi tatuointia, ellen saisi jotain tosi hyvää ideaa sellaiseen. Vuosia olen miettinyt, en ole keksinyt niin hienoa, että sellaisen haluaisin.

Mutta kyllä mä silti näen, että tatuointi voi olla taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tatuoinneista pitävillä on yleensä sen verran itsevarmuutta, että jaksaa vähät välittää toisten mielipiteistä oman ulkonäkönsä suhteen, toisin kuin eräät joiden suuri tarve huomautella toisten olemuksesta kertoo ainoastaan omasta kapeakatseisuudesta ja heikosta itsetunnosta.

Ei kerro, vaan monesti se nimenomaan kertoo heikosta itsetunnosta jos pitää mennä jokaiseen muoti-ilmiöön mukaan. Lisäksi nämä uniikit lumihiutaleet ovat monesti itse varsin kapeakatseisia muita kohtaan. 

Ihmiskunta on tatuoinut itseään iät ja ajat. Kristinusko sitten pilasi tämänKIN asian väittämällä, että tatuoinnit on syntiä. Onneksi alkaa taas länsimaissakin kristillinen hapatus väistyä ja aletaan palata vanhoihin traditioihin.

heikon egon pullistelua ja pilaa erityisesti naisen kehon, tatska päässä , kaulassa tai tisseissä......ei kiinnosta enää normaalia miestä, ehkä jotain pornoaddiktia ja narkkia.

vatasellakin on raamatunlause päässä, lapsellista uhoilua

heikko itsetuntoa, egoa yritetään luoda ulkoisesti. lapsellista.

Kai ne tatuoinnit on sitten taidetta. Mutta ainahan taide on aiheuttanut mielipiteitä puolesta ja vastaan. Kaikkien pitää kestää ne mielipiteet. Esimerkiksi jos joku sanoo, että mielestäni tuo kuva on ruma. Eihän siinä silloin hyökätä henkilöä vastaan, vaan sitä taidetta. 

Tatuoiduilla ei ole mitään asiaa moneen työpaikkaan. Ei sitä varmaankaan suoraan kerrota syyksi, mutta kyllähän vastuullisiin tehtäviin halutaan palkata henkilö, jonka ulkoiselta olemukseltaankin asiallinen, töhrimätön. Asiakaspalvelutehtävissääkään ei töhryt ole eduksia. Finnair kieltää  töhryt ihan suoraan, useimmat firmat epäsuoremmin.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä meillä itsenäinen ja voimaantunut yksilö!!!

Vierailija kirjoitti:

Tatuoiduilla ei ole mitään asiaa moneen työpaikkaan. Ei sitä varmaankaan suoraan kerrota syyksi, mutta kyllähän vastuullisiin tehtäviin halutaan palkata henkilö, jonka ulkoiselta olemukseltaankin asiallinen, töhrimätön. Asiakaspalvelutehtävissääkään ei töhryt ole eduksia. Finnair kieltää  töhryt ihan suoraan, useimmat firmat epäsuoremmin.

Olisi oikeastaan reilua evätä tatuoiduilta työttömyyyskorvaus, koska ovat itse tahallaan aiheuttaneet työllistymistä hankaloittavan asian.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta on tatuoinut itseään iät ja ajat. Kristinusko sitten pilasi tämänKIN asian väittämällä, että tatuoinnit on syntiä. Onneksi alkaa taas länsimaissakin kristillinen hapatus väistyä ja aletaan palata vanhoihin traditioihin.

Japanissa tatuointi on perinteisesti ollut rikollisten tunnusmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoiduilla ei ole mitään asiaa moneen työpaikkaan. Ei sitä varmaankaan suoraan kerrota syyksi, mutta kyllähän vastuullisiin tehtäviin halutaan palkata henkilö, jonka ulkoiselta olemukseltaankin asiallinen, töhrimätön. Asiakaspalvelutehtävissääkään ei töhryt ole eduksia. Finnair kieltää  töhryt ihan suoraan, useimmat firmat epäsuoremmin.

No eipä meidänkään yhtiöön aspa hommiin oteta yhtäkään tatuoitua. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuodut kulkee T-paidassa, että voivat esitellä rumia käsitatuontejaan kesät talvet:)

Järkyttävää miten kauniitkin ihmiset esittelee ylpeinä näitä tummaksi sutattuja käsiään.

Just mietin asiaa. Yhessä vaiheessa olivat ne rumat isot tribaalit. Entäs nytten, kun on ne pienet lasten töherryksiä muistuttavat kuvat muotia. Nyppiikö tribaalin omistajaa kun ei voi ottaa sellasta pientä sievää.

Vai meneekö poistattamaan kalliilla että sais....

Mä olen ruma kuin faan mutta en ottais tatskaa. EN ymmärrä sitä että kauniit tytöt, pojat sun muut antaa jonkun piirrellä nahkaansa. EI ole kaunista ei.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoiduilla ei ole mitään asiaa moneen työpaikkaan. Ei sitä varmaankaan suoraan kerrota syyksi, mutta kyllähän vastuullisiin tehtäviin halutaan palkata henkilö, jonka ulkoiselta olemukseltaankin asiallinen, töhrimätön. Asiakaspalvelutehtävissääkään ei töhryt ole eduksia. Finnair kieltää  töhryt ihan suoraan, useimmat firmat epäsuoremmin.

Selvähän se on, ettei töhrittyjä tyyppejä haluta näkyville paikoille firman kasvoiksi, jos tarkoitus on antaa luotettava ja vakavasti otettava vaikutelma. 

Vierailija kirjoitti:

Mä vaan mietin, että mitä arvomaailmaa ne tatskat välittää? Sen ymmärrän, että linnassa taposta tai murhasta istuva voi ottaa kyynel tatskan siihen silmäkulman alapuolelle merkiksi tapahtuneesta, mutta muuten ainakaan mulle ihan perusjampan tai peruspirkon tatskat ei oikein avaudu.

Halutaan näyttää jokaiselle olevansa tappaja, sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoiduilla ei ole mitään asiaa moneen työpaikkaan. Ei sitä varmaankaan suoraan kerrota syyksi, mutta kyllähän vastuullisiin tehtäviin halutaan palkata henkilö, jonka ulkoiselta olemukseltaankin asiallinen, töhrimätön. Asiakaspalvelutehtävissääkään ei töhryt ole eduksia. Finnair kieltää  töhryt ihan suoraan, useimmat firmat epäsuoremmin.

Esim. kanssainvälisiin myyntitehtäviin ei varmasti palkata tatuoituja. 

Tatskat ovat heikosti koulutettujen juttu. Mitä korkeampi koulutus, sitä vähemmän tatskoja.