Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tupakka- aski melkein kympin ensi vuonna. Vieläkö rööki palaa?

Vierailija
28.12.2022 |

Vai onko jo liian kallista? 70€ viikossa.

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Röökiporukka ei tupakointia lopeta, vaikka se maksaisi 15-20e aski. Se raha on sitten kaikesta muusta pois, vaikka lasten ruuista.

Vierailija
2/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä kyllä ole röökissä ollut koskaan mitään järkeä. Eikä alkoholissakaan. Jengi myrkyttää vapaaehtoisesti itseään kallilla hinnalla. En pysty ymmärtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä topat tupakoitsijoilla. Topassa lienee nikotiinia enemmän suhteessa? Vai ei ole.

Vierailija
4/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietysti paljonko polttaa päivittäin. Joillain menee 3-4 savuketta päivässä eli askillinen kestää 5-7 päivää, ei sen puolesta vielä vararikkoon mennä etenkään jos polttaa sätkää.

Vierailija
5/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku nautinto oltava kumminkin. Ei kaikkea voi laskea rahassa.

Vierailija
6/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistohallitus sen kuin korottaa tupakkaveroa, vaikka tietää, että tupakkaa käytetään eniten pienituloisten keskuudessa. Eikä vahingossakaan korota liikaa kerralla, koska muuten ihmiset saattaisivat lopettaa tupakoinnin ja valtio menettäisi tuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäis tehdä kuten Uusi-Seelannissa eli yksinkertaisesti vain kieltää se tietystä iästä alkaen

muiden kohdalla sitten hintaa ylös!

Vierailija
8/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Röökiporukka ei tupakointia lopeta, vaikka se maksaisi 15-20e aski. Se raha on sitten kaikesta muusta pois, vaikka lasten ruuista.

Menee terveyskeskus pyytää reseptilääkeet tupakoinnin lopetus.TOIMII! 3 kk. syödään sv-lääke .Alussa tupakoit ja otat ohjeen mukaan lääkkeen.Tupakka jää itsestän pois! Kuuri on silti syötävä lopuun!Moni nainen ei lopeta koska pelkää lihoaa.Kun tupakka vie kahvin kanssa nälän tunteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi askia päivässä punaista marlboroa on mennyt 40 vuotta, eikä lopu. Voi kuule kuinka monet hintarajat on jo nähty. Ei tämä ole sen kummempi kuin aikanaan 10 markkaa, tai viimeksi viisi euroa. Halpaa tämä ei ole ollut koskaan, mutta eipä sitä säästösyistä poltetakaan.

Vierailija
10/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus sen kuin korottaa tupakkaveroa, vaikka tietää, että tupakkaa käytetään eniten pienituloisten keskuudessa. Eikä vahingossakaan korota liikaa kerralla, koska muuten ihmiset saattaisivat lopettaa tupakoinnin ja valtio menettäisi tuloja.

luitko kokoomuksen vaalilupaukset? Tupakkaveron roima korotus oli sielläkin yksi mistä saada lisätuloja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakkaverojen tuotot laski jo verottajan mukaan 36% viimevuodesta kesäkuussa julkaistujen tilastojen mukaan , -300 000 000 €  verotuottojen lasku. Orpokin voisi tarkistaa hieman tuotto-odotuksiaan ennenkuin menee möläyttelemään että tupakkaverojen korotuksilla mitään palkkaverojen alennuksia aletaan rahoittamaan.  Tarttee keksiä uudet lypsylehmät, jokainen yksittäinen tupakan sytyttäminen tarkoittaa jo nyt 0.5€ polttamista savuna ilmaan. Ei siihen ole enää muilla kuin vuorineuvoksilla varaa ja ne polttelee kuubalaisia sikareita eikä mitään rahvaan mahorkkaa.

Vierailija
12/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi askia päivässä punaista marlboroa on mennyt 40 vuotta, eikä lopu. Voi kuule kuinka monet hintarajat on jo nähty. Ei tämä ole sen kummempi kuin aikanaan 10 markkaa, tai viimeksi viisi euroa. Halpaa tämä ei ole ollut koskaan, mutta eipä sitä säästösyistä poltetakaan.

Mistä syystä sitten? Maun vuoksi vai? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi askia päivässä punaista marlboroa on mennyt 40 vuotta, eikä lopu. Voi kuule kuinka monet hintarajat on jo nähty. Ei tämä ole sen kummempi kuin aikanaan 10 markkaa, tai viimeksi viisi euroa. Halpaa tämä ei ole ollut koskaan, mutta eipä sitä säästösyistä poltetakaan.

Mistä syystä sitten? Maun vuoksi vai? :D

Todellakin.

Vierailija
14/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus sen kuin korottaa tupakkaveroa, vaikka tietää, että tupakkaa käytetään eniten pienituloisten keskuudessa. Eikä vahingossakaan korota liikaa kerralla, koska muuten ihmiset saattaisivat lopettaa tupakoinnin ja valtio menettäisi tuloja.

luitko kokoomuksen vaalilupaukset? Tupakkaveron roima korotus oli sielläkin yksi mistä saada lisätuloja

Totta kai Kokoomus haluaa korottaa köyhien veroja, mutta kun demarit ja vasemmisto hallituksessa tekevät ihan samaa, niin sitä minä hieman ihmettelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Röökiporukka ei tupakointia lopeta, vaikka se maksaisi 15-20e aski. Se raha on sitten kaikesta muusta pois, vaikka lasten ruuista.

Just näin ja monet raukat polttavat sätkiä että voisivat halvemmalla pilata keuhkonsa.

Vierailija
16/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakka-askin hinnasta 89 % veroa, siis ennen tulevaa veronkorotusta.

Ruotsissa aski maksaa 6-7€ ja etelä-helsingissä varmaan vitosen verran.

Mahtasko olla niin, että matkustajatuonti kasvaa... ;)

Vierailija
17/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus sen kuin korottaa tupakkaveroa, vaikka tietää, että tupakkaa käytetään eniten pienituloisten keskuudessa. Eikä vahingossakaan korota liikaa kerralla, koska muuten ihmiset saattaisivat lopettaa tupakoinnin ja valtio menettäisi tuloja.

luitko kokoomuksen vaalilupaukset? Tupakkaveron roima korotus oli sielläkin yksi mistä saada lisätuloja

Totta kai Kokoomus haluaa korottaa köyhien veroja, mutta kun demarit ja vasemmisto hallituksessa tekevät ihan samaa, niin sitä minä hieman ihmettelen.

Vasemmistolainen on tosiaan keskimäärin niin tyhmä, että röökaa, maksoi mitä maksoi.

Vai mitä muuta kuin tyhmyyttä se on?

Vierailija
18/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakkaverojen tuotot laski jo verottajan mukaan 36% viimevuodesta kesäkuussa julkaistujen tilastojen mukaan , -300 000 000 €  verotuottojen lasku. Orpokin voisi tarkistaa hieman tuotto-odotuksiaan ennenkuin menee möläyttelemään että tupakkaverojen korotuksilla mitään palkkaverojen alennuksia aletaan rahoittamaan.  Tarttee keksiä uudet lypsylehmät, jokainen yksittäinen tupakan sytyttäminen tarkoittaa jo nyt 0.5€ polttamista savuna ilmaan. Ei siihen ole enää muilla kuin vuorineuvoksilla varaa ja ne polttelee kuubalaisia sikareita eikä mitään rahvaan mahorkkaa.

Samalla pienenee alkoholiveron tuotto kun Virosta tulee kerralla tupakat ja viinat.

Vierailija
19/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus sen kuin korottaa tupakkaveroa, vaikka tietää, että tupakkaa käytetään eniten pienituloisten keskuudessa. Eikä vahingossakaan korota liikaa kerralla, koska muuten ihmiset saattaisivat lopettaa tupakoinnin ja valtio menettäisi tuloja.

luitko kokoomuksen vaalilupaukset? Tupakkaveron roima korotus oli sielläkin yksi mistä saada lisätuloja

Totta kai Kokoomus haluaa korottaa köyhien veroja, mutta kun demarit ja vasemmisto hallituksessa tekevät ihan samaa, niin sitä minä hieman ihmettelen.

Vasemmistolainen on tosiaan keskimäärin niin tyhmä, että röökaa, maksoi mitä maksoi.

Vai mitä muuta kuin tyhmyyttä se on?

ennätys taitaa mennä perussuomalaisille tai kepu-lestadiolaisille

Vierailija
20/67 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palaa kaksikin askia. Ei ongelma.

Ei tupakoitsiat saisivat kiittää tupakoitsioita. Ilman meitä te joutuisitte maksaa enemmän veroja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi