Miten pedofilia uskonlahkojen sisällä saataisiin loppumaan?

ihan mieluusti uskonlahkoistakin mutta mieluiten koko maailmasta! uskonlahkoissa niistä on toooooooooodella pieni osa.

Miten pedofilia uskonlahkojen sisällä saataisiin loppumaan?

Ei sille voida mitään. Jos kaikkien arvostama saarnaaja on lastenraiskaaja, hän osaa kyllä peitellä tekonsa. Eikä tätä rakasta uskonveljeä toiset veljet kehtaa ilmiantaa. Ja voihan se vaikka tehdä parannuksen sillä rippi-isänä voi olla tuttu uskonveli.

Tätä jatkuu niin kauan kuin kallis veli lapsia tyydytyksekseen tarvitsee, lehtitietojen mukaan ainakin lähes 70-vuotiaaksi.

rikos sovitetaan myös niinkuin suomen laki määrää.

Eiköhän muissakin lahkoissa.. laki on kaikille sama



t vl

rikos sovitetaan myös niinkuin suomen laki määrää.

Eiköhän muissakin lahkoissa.. laki on kaikille sama



t vl

Samanlainen rikos se on missä tahansa. Ja valitettavasti pedofiliaa on aina ollut ja tulee olemaan kaikenlaisissa ihmisyhteisöissä.

rikos sovitetaan myös niinkuin suomen laki määrää. Eiköhän muissakin lahkoissa.. laki on kaikille sama t vl

Ongelma onkin vanhoillislestadiolaisuudessa siinä miten pedo-rikollinen saadaan ilmiantamaan "itse itsensä". teillä on nimitätin uskottava ja luotettava tähän pedofiiliin...

Teillä kun eivät asiasta parannuksenteon kautta vihiä saaneet ole oikeutettuja tekemään lastensuojeluilmoitusta rikollisesta, vaikka laki niin vaatiikin.

SRK:n johtokaksikko Voittonen ja Hautamäki ovat neuvoneet, että pedoa tulee armahtaa ja häntä tulee kehoittaa menemään ITSE viranomaisten luo. Tätähän pedofiili ei tosiaankaan tee.

Mutta temuut ette saa mennä tekemmään sitä ilmoitusta koska "rippisalaisuus on ehdoton".

Tässä se yksi onegelma on vanhoillislestadiolaisuudessa lasten hyväksikäytön kitkemisessä. Toinen ongelma on yleensäkin vaikenemisen kulttuurissa, jota esim. Topi Linjama on osuvasti kuvannut.

Ikävä tilanne. Olavi Voittonen ei anna periksi ja hänet valittiin jälleen puheenjohtajaksi.

SRK:n johtokaksikko Voittonen ja Hautamäki ovat neuvoneet, että pedoa tulee armahtaa...

Ville Rannan kuva kertoo olennaisen:

http://freepathways.files.wordpress.com/2010/05/rippisalaisuus-rannan-k…

Muistaakseni vuoden 1977 puhujienkokouksessa on eräs puhuja pitänyt alustuksen jossa oli tullut juuri ripin ehdollisuus esille. Siellä hän sanonut että tulee vastaan asioita joissa rippi salaisuus EI OLE EHDOTON. Tarkoittaa sitä että maallinen laki on kaikkille ja että jos joku saa hengellisesti anteeksi esim lasten hyväksikäytön EI sitä tarvi pitää rippi salaisuutena eli se tulee kertoa suomen viranomaisille. Laitan asiasta vielä haastattelun iltaan mennessä niin siitä se tulee selvemmin ja vuosiluvut ja kuka oli pitänyt alustuksen.

Muistaakseni vuoden 1977 puhujienkokouksessa ... Laitan asiasta vielä haastattelun iltaan mennessä niin siitä se tulee selvemmin ja vuosiluvut ja kuka oli pitänyt alustuksen.

Kiitos, lukisin kyllä mielellään.

Tämän kevään Päivämis-lehdessä on ainakin kaksi kertaa ollut Hautamäen & Voittosen kirjoitukset siitä että "Rippisalaisuus on ehdoton".

Voittonen sanoin näin myös televisiossa kun häntä haastateltiin toukokuussa ohjelmassa, jossa oli myös Johannes Alaranta. Alaranta on toisella kannalla kuin SRK:n johto.

Se selivää tästä:

Alaranta nojaa Suomen lakiin – Hautamäki Katekismukseen

http://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/alaranta-hautamaki/

Tuossa suviseuraradiossa oli juuri haastattelu ja tulee suviseuroijen sivuille tänä iltana tallenne. Siinä kerrottiin juuri että se on ehdoton mutta ei ole kaikkiin asioihin jos maallista lakia rikotaan

Muistaakseni vuoden 1977 puhujienkokouksessa on eräs puhuja pitänyt alustuksen jossa oli tullut juuri ripin ehdollisuus esille. Siellä hän sanonut että tulee vastaan asioita joissa rippi salaisuus EI OLE EHDOTON. Tarkoittaa sitä että maallinen laki on kaikkille ja että jos joku saa hengellisesti anteeksi esim lasten hyväksikäytön EI sitä tarvi pitää rippi salaisuutena eli se tulee kertoa suomen viranomaisille. Laitan asiasta vielä haastattelun iltaan mennessä niin siitä se tulee selvemmin ja vuosiluvut ja kuka oli pitänyt alustuksen.

teidän lahkon alustuksilla ei ole mitään virkaa sillon kun puhutaan SUOMEN LAISTA.

Se velvoittaa myös vanhoillislestadiolaisia. Te ette ole "valtio valtiossa", joilla olisi oma lainsäädäntö.

Kirkkolain mukaan rippisalaisuus sitoo VAIN PAPPEJA. Ei siis esim. tavallista lestadiolaista jolta pedofiili pyytää rikostaan anteeksi.

MUTTA SRK:n johto opettaa vastoin lakia että rikoksista on vaiettava ja odotettava vaan rauhassa että rikollinen menisi ITSE ilmoittautumaan poliisille.

Just joo!

Tuossa suviseuraradiossa oli juuri haastattelu ja tulee suviseuroijen sivuille tänä iltana tallenne. Siinä kerrottiin juuri että se on ehdoton mutta ei ole kaikkiin asioihin jos maallista lakia rikotaan

En tiedä mitä sielä snaotaan, mutta silloin Voittonen ja Hautamäki ovat opettaneet julkisuudessa totaalisesti väärin. Myös Päivämiehen jutuissaan.

Ehkä Johannes Alaranta on saanut käännetyksi niiden päät. :-D

Onneksi raamatussa sanotaan että lopun ajalla meitä pilkataan vainotaan. Ja näinhän tämä näyttää menevän.

Syntiä on myös lain rikkominen eli suomen laissa sanotaan että jos tietää jonkun rikkonen lakia niin pitää ''käräyttää'' joten se että salataan joku asia rippisalaisuudella on syntiä. Tämä kertoo jo sen että meillä ei ole rippisalaisuutta joka on ehdoton maallisen lain edessä.

Syntiä on myös lain rikkominen eli suomen laissa sanotaan että jos tietää jonkun rikkonen lakia niin pitää ''käräyttää'' joten se että salataan

Syntiä on myös lain rikkominen eli suomen laissa sanotaan että jos tietää jonkun rikkonen lakia niin pitää ''käräyttää'' joten se että salataan joku asia rippisalaisuudella on syntiä. Tämä kertoo jo sen että meillä ei ole rippisalaisuutta joka on ehdoton maallisen lain edessä.

Hyvin oivallettu! Juuri tuossa kohtaahan se teidän opetuksen kipupiste on ollut.

Tästä Alaranta väänsi kättä Hautamäen kanssa, turhaan.

Voi olla että ennen suviseuroja on sitten joku muukin pappi kuin Alaranta ja ehkä joku juristi käyneet SRK:n äijiä valistamassa. Että lakia on noudatettava lestadiolaistenkin...

Tämä kyllä nyt muuttaa tuota ripittäytymistä koska vain vl papit ovat tästä lähin ns. "visuja astioita".

Tosin eihän niitä ole tahtonut rauhanyhdistykseltä löytyä muutenkaan, ihmisten yksityset asiat juorutaan äkkiä läpi koko Suomenmaan...joku asia rippisalaisuudella on syntiä. Tämä kertoo jo sen että meillä ei ole rippisalaisuutta joka on ehdoton maallisen lain edessä.

Hyvin oivallettu! Juuri tuossa kohtaahan se teidän opetuksen kipupiste on ollut.

Tästä Alaranta v äänsi kättä Hautamäen kanssa, turhaan.

Voi olla että ennen suviseuroja on joku muukin pappi kuin Alaranta ja ehkä joku juristi käyneet SRK:n äijiä valistamassa. Että lakia on noudatettava lestadiolaistenkin...

Tämä kyllä nyt muuttaa tuota ripittäytymistä koska vain vl papit ovat tästä lähin ns. "visuja astioita".

Tosin eihän niitä ole tahtonut rauhanyhdistykseltä löytyä muutenkaan, ihmisten yksityset asiat juorutaan äkkiä läpi koko Suomenmaan...

Ville Rannan kuva kertoo olennaisen: http://freepathways.files.wordpress.com/2010/05/rippisalaisuus-rannan-k…

Täysosuma tosiaan.

Onneksi raamatussa sanotaan että lopun ajalla meitä pilkataan vainotaan. Ja näinhän tämä näyttää menevän.

Täysosum kyllä. Niinhän siellä lukee ja tosiaan näyttää siltä tämä touhu. Nuo kuvat ja kaikki.

eihän niitä ole tahtonut rauhanyhdistykseltä löytyä muutenkaan, ihmisten yksityset asiat juorutaan äkkiä läpi koko Suomenmaan...

Tuo just oli yksi asia joka rupesi aikanaan itteäni rauhanyhdistykselä tympimään. helpotti hirmu paljon kun lähti sieltä. Vaikka se tavallaan oli vaikeetakin aluksi.

Nyt on se tallenne tullut

http://www.suviseurat.fi/2010/Fi:Aanitteet

Tuolta sunnuntain kohdalle ja äänite armolla ja totuudella

Täysin samaa mieltä.



On kyllä hämmästyttävää ettei ev.lut. kirkon piispat ole puuttuneet yhden liikkeen lainvastaiseen opetukseen.



Tässä on yksi tapaus mihin lestadiolaisuuden tapa hoitaa sisäiseti pedofiliatapauksia on johtanut:



http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/