Kaikki lastenlääkärit varattuja päiviksi
Olen nyt kolmatta kertaa kuukauden sisään yrittänyt varata yksityiseltä lääkäriaikaa lapselleni, mutta turhaan. Kirjaimellisesti kaikki ajat ovat varattuja, korkeintaan ilta-aikoja kahdeksan jälkeen jäljellä.
Samalla uutisoidaan, että päivystykseen ei voi mennä, koska jonot ovat monta tuntia, ellei päiviä...
Minne vien yksivuotiaan potilaan hoitoon? Mikä järki on kattavalla vakuutuksella tai rahalla, jolla voisi ostaa yksityisiä palveluita, jos niitä ei ole?
Onko tämä vain pk-seudun ongelma?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, ei tämä ole mikään ajanvarauspalvelu. Vie lapsi lääkäriin iltakahdeksan jälkeen sitten.
Se ei ole aloituksen pointti....🙄 Toki varasin ajan illalle, mutta se ei vastaa kysymykseen siitä, miten voi olla, ettei lasta saa vietyä lääkäriin pk-seudulla.
Turhaa viisastelua...
Ap
Koska kaikki muutkin on viemässä sairaita lapsiaan hoitoon. Miksi sinun Pirkko-Loviisa olisi tärkeämpi kun naapurin Nico-Ylermi?
Nyt on ihmisiä aivan hirveästi sairaana. Siitä varmaan johtuu.
Siellähän niitä pitäisi olla kun pienemmille paikkakunnille ei suomalaista lääkäriä saa töihin. Vakuutuksessa ei kuulu järkeä olevan. Itse en ainakaan saa sillä apua ja yksityiset ohjaa julkiselle puolelle.
Kokemukseni mukaan jokaiseen vaivaan lääkkeenä on nykyisin panadol. Vaikka lapsella todetaan keuhkokuume tai korvatulehdus lapsen molemmissa korvissa, niin panadolilla mennään. Sama julkisella ja yksityisellä.
Ettekö osaa käyttää yksityisten digitaalisia ajanvarauspalveluita? Pääkaupunkiseudulla on kyllä aikoja.
Katsoin mielenkiinnosta noita ja ainakin Mehiläiseen Töölööseen löytyy aamuaikoja torstaille kahdellekin lastenlääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, ei tämä ole mikään ajanvarauspalvelu. Vie lapsi lääkäriin iltakahdeksan jälkeen sitten.
Se ei ole aloituksen pointti....🙄 Toki varasin ajan illalle, mutta se ei vastaa kysymykseen siitä, miten voi olla, ettei lasta saa vietyä lääkäriin pk-seudulla.
Turhaa viisastelua...
Ap
Voihan sitä viedä normaalille ei-lastenlääkärillekin? Osa ei hoida pikkulapsia mutta monet hoitavat.
Julkisen terveydenhuollon ahdinko heijastuu myös yksityispuolelle. Ihan kauhea tungos sielläkin on ja saa varautua odottamaan. Ei ole niin, että rahalla (tai vakuutuksen korvaamana) aina saa palvelua, kun ei vaan kertakaikkiaan ole palvelua. Töissä yksityisen terveydenhuollon puolella.
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan jokaiseen vaivaan lääkkeenä on nykyisin panadol. Vaikka lapsella todetaan keuhkokuume tai korvatulehdus lapsen molemmissa korvissa, niin panadolilla mennään. Sama julkisella ja yksityisellä.
Mitä niille sitten pitäisi tarjota jos panadoli riittää? Korvatulehduksista suuri osa paranee itsekseen kuulemma. Aivan turhahan niitä olisi lääkitä rajusti silloin.
Lapsenkin voi tavanomaisissa sairastapauksissa viedä ihan yleislääkärille. Sellainen teitä todennäköisesti olisi päivystyksessäkin vastassa.
No, emme ottaneet vakuutusta, koska yksityiset sulkeutuvat tällä paikkakunnalla arkena noin 16-17 maissa, viikonloppuisin ovat kiinni. Lähin isompi yksityinen on 80 km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan jokaiseen vaivaan lääkkeenä on nykyisin panadol. Vaikka lapsella todetaan keuhkokuume tai korvatulehdus lapsen molemmissa korvissa, niin panadolilla mennään. Sama julkisella ja yksityisellä.
Mitä niille sitten pitäisi tarjota jos panadoli riittää? Korvatulehduksista suuri osa paranee itsekseen kuulemma. Aivan turhahan niitä olisi lääkitä rajusti silloin.
Tämä! Itse olen lähinnä tyytyväinen, jos lääkäri katsoo, että esimerkiksi antibioottia ei tarvita. Eivät ole mitään haitattomia aineita. Toki niitä syödään silloin kun lääkäri sen katsoo tarpeelliseksi, mutta kaiken järjen mukaan pitäisi nimenomaan olla iloinen aina, kun kuurilta välttyy.
Varmaan riippuu paikkakunnasta. Ihan oli aikoja tarjolla lastenlääkärille ja jos ei olisi ollut, oltaisiin menty yleislääkärille, joka olisi kyllä osannut neuvoa eteenpäin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan jokaiseen vaivaan lääkkeenä on nykyisin panadol. Vaikka lapsella todetaan keuhkokuume tai korvatulehdus lapsen molemmissa korvissa, niin panadolilla mennään. Sama julkisella ja yksityisellä.
Mitä niille sitten pitäisi tarjota jos panadoli riittää? Korvatulehduksista suuri osa paranee itsekseen kuulemma. Aivan turhahan niitä olisi lääkitä rajusti silloin.
Sitten voidaan kysyä, että kannattaako sinne päivystykseen mennä lapsen kanssa lainkaan, kun korvatulehduslöydöksen hoito on aina panadol?
Yksityiset lääkärit ruuhkaantuvat, koska monilla on nykyään lapsille sairauskuluvakuutukset ja kynnys viedä lapsi lääkäriin pikku flunssan vuoksi on hyvin matala, kun sen saa vakuutuksen piikkiin. Lisäksi oletan että tällä viikolla monet lääkärit ovat lomalla ja toki myös jotkut saikulla, kun näitä flunssia ja vatsatauteja on nyt niin paljon liikkeellä. Mielestäni olisi hyvä, jos kaikki vähän miettisivät onko oma tai lapsen vaiva sellainen, että se vaatii lääkärin hoitoa, vaikka vakuutuksen piikkiin menisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan jokaiseen vaivaan lääkkeenä on nykyisin panadol. Vaikka lapsella todetaan keuhkokuume tai korvatulehdus lapsen molemmissa korvissa, niin panadolilla mennään. Sama julkisella ja yksityisellä.
Mitä niille sitten pitäisi tarjota jos panadoli riittää? Korvatulehduksista suuri osa paranee itsekseen kuulemma. Aivan turhahan niitä olisi lääkitä rajusti silloin.
Sitten voidaan kysyä, että kannattaako sinne päivystykseen mennä lapsen kanssa lainkaan, kun korvatulehduslöydöksen hoito on aina panadol?
Ei heti kannatakaan. Virallisena ohjeena tavallisen korvakivun tapauksessa on pari päivää tulehduskipulääkettä omatoimisesti. Jos ei tuossa ajassa ala helpottaa, sitten hoitoon.
Samaa kuulin erään lapsen isältä viimevkolla ja samaan törmännyt viimeisen 2kk aikana itse, kun työterveydestä antoivat ajaksi "eioota" ennenkuin 5vrk päästä vaikka olin yön klaarannut kipulääkkeiden turvin.
Soittelin sitten Terveystaloon ihan yksityisasiakkaana saadakseni ajan omalla rahalla, mutta koko kaupungissamme ei ollut aikoja. Soitin toiseen yksityiseen ketjuun ja heiltä sitten löytyi aika kys päivän iltapvälle, soitin aamulla ennen klo9.
Tuon kipuyön aikana yritin soittaa myös päivystykseen, mutta en päässyt läpi ja sitten tuli tiedote, että n.8h jono.
Että näin täälläkin, pk-seutu.
Hieman on mennyt usko tähän yhteiskuntaan ja maailmaan ylipäätään, epämiellyttävä ajatus/tunne, että lääkäriaikaakaan ja apua ei välttämättä enää ihan hevillä saa, jos silloinkaan.
Tätä en teini-ikäisilleni sano, en halua lisätä heidän ahdistustaan maailmanmenosta.
Huomasin saman n. kk sitten kun tarvitsimme lastenlääkäriä. Ensimmäinen vapaa aika Helsingissä oli yli 24h päästä. Ulkomailla on lehdet täynnä juttuja ylitäysistä lastensairaaloista, k-viruksen heikentämä vastustuskyky ei enää pysty nujertamaan streptokokkeja ja RS-viruksia ja sairaalat ovat pulassa. Täällä vaan jaksetaan jankuttaa, että k on nuha.
Sama homma. Lapsi yskii keuhkot pihalle, yritin eilen yöllä varata aikaa lääkärille tälle päivälle. Pikkujätti, Pihlajalinna, Terveystalo, Mehiläinen, Aava. Kaikki myyvät ei-oota. Oman terveyskeskuksen takaisinsoittopalvelun jonot ovat noin kolmen päivän pituisia.
Mehiläisen yksityinen päivystys Töölössä ilmoitti jonotusajaksi tälle päivälle seitsemän tuntia. En usko, että Lastensairaalan tai Jorvin päivystysjonot ovat yhtään sen lyhyempiä...