Lue keskustelun säännöt.
Ei kai tuo 91-vuotiaan tekemä murha taas paljastu ratkaisuksi omaishoidon palvelujen kestämättömään tilaan?
24.12.2022 |
Pahaa pelkään. Jos pariskunta yrittää hoitaa toisiaan eikä saa tukea, kaikenlaisia epätoivoisia ratkaisuja voi tulla mieleen. Vanhuksia yhteiskunta ei hoida, mutta vankeja kylläkin. Toivottavasti olen väärässä. Viranomaisethan eivät kommentoi mitään.
Kommentit (45)
Ei tarvitse tappaa toista, vaikka kotipalvelu ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ukko on vaan ollut luonnevikainen ja ikä ei ole vaikuttanut.
Luonneviat kyllä paljastuisivat varmasti jo aiemmin kuin vasta 91-vuotiaana!
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse tappaa toista, vaikka kotipalvelu ei toimi.
Ei tarvitse, mutta jos ihminen kokee olevansa umpikujassa asian suhteen, ei näe että mistään saisi apua ja on aivan loppu. Samalla tavalla perheitään ihmiset surmaa nuorempanakin.
Miksi se on murha eikä tappo? Murha edellyttää suunnitelmallisuutta eli mistä on saatu tieto siitä, että vanhus on tehnyt teon harkitusti?
Eikä tuossa tarvita kuin vaimon kipua aiheuttava sairaus, puoliso ei enää jaksa katsoa kärsimystä vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on murha eikä tappo? Murha edellyttää suunnitelmallisuutta eli mistä on saatu tieto siitä, että vanhus on tehnyt teon harkitusti?
Eikä tuossa tarvita kuin vaimon kipua aiheuttava sairaus, puoliso ei enää jaksa katsoa kärsimystä vierestä.
En tiedä, mutta ehkä hän on esim. pitemmän aikaa keräillyt jotain lääkecoctailia, jonka on sitten syöttänyt mummulle. Eikö tämä täyttäisi harkitun murhan kriteerit ja suunnitelmallisuuden? Ehkä siellä on käynyt kotihoito jakamassa lääkkeet dosettiin, niin on näistä ajan mittaan kerännyt jotain lääkettä tässä aikomuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on murha eikä tappo? Murha edellyttää suunnitelmallisuutta eli mistä on saatu tieto siitä, että vanhus on tehnyt teon harkitusti?
Eikä tuossa tarvita kuin vaimon kipua aiheuttava sairaus, puoliso ei enää jaksa katsoa kärsimystä vierestä.
En tiedä, mutta ehkä hän on esim. pitemmän aikaa keräillyt jotain lääkecoctailia, jonka on sitten syöttänyt mummulle. Eikö tämä täyttäisi harkitun murhan kriteerit ja suunnitelmallisuuden? Ehkä siellä on käynyt kotihoito jakamassa lääkkeet dosettiin, niin on näistä ajan mittaan kerännyt jotain lääkettä tässä aikomuksessa.
Miksi se sieltä dosetista niitä keräilisi? Ei kotihoidolla ole mummun lääkkeitä, kyllä ne on siellä kotona valmiina purkeissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on murha eikä tappo? Murha edellyttää suunnitelmallisuutta eli mistä on saatu tieto siitä, että vanhus on tehnyt teon harkitusti?
Eikä tuossa tarvita kuin vaimon kipua aiheuttava sairaus, puoliso ei enää jaksa katsoa kärsimystä vierestä.
En tiedä, mutta ehkä hän on esim. pitemmän aikaa keräillyt jotain lääkecoctailia, jonka on sitten syöttänyt mummulle. Eikö tämä täyttäisi harkitun murhan kriteerit ja suunnitelmallisuuden? Ehkä siellä on käynyt kotihoito jakamassa lääkkeet dosettiin, niin on näistä ajan mittaan kerännyt jotain lääkettä tässä aikomuksessa.
Miksi se sieltä dosetista niitä keräilisi? Ei kotihoidolla ole mummun lääkkeitä, kyllä ne on siellä kotona valmiina purkeissaan.
Kyllä monellekin vanhukselle kotihoito tuo suoraan (apteekista) jaetut lääkkeet, ei niitä pilleripurkkeja aleta siellä mummon luona availemaan ja jakamaan. Johan se olisi turvallisuusriskikin, kun muistamaton vetäisi purkillisen lääkkeitä nassuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä 91-vuotias tulee saamaan vankilassa hyvää, päivittäistä hoitoa, saa lämmintä ruokaa, pääsee suihkuun jne. Seuraakin varmasti riittää, asunto on lämmin ja hyvin vartioitu sekä turvallinen. Missä olisi parempi viettää loppuelämä kuin vankilassa - tietäen kotihoidon resurssit ja kuntien + valtion halut toimia iäkkäiden parhaaksi!
Näitä palveluitahan ei enää juuri missään kunnassa saa kotihoidon kautta. Vanhan äitini mukaan: "Jos saa toisen käden liikkumaan ja vietyä lusikan suuhun syödessään, kotihoitoa ei T*russa saa!"
Tiedä sitten mistä tämä tappo johtui. Jo vuosia ollaan töissä arvailtu milloin 75-100-v omaishoitajat hoitaessaan samanikäisiä puolisoitasn päätyvät lisääntyvässä määrin tämän kaltaiseen ratkaisuun.
Tilanne on kaikin tavoin sietämätön ja kestämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkänlinjan vanhustyön ammattilainen kirjoitti:
Kaikenlainen rahan tunkeminen *****rin ***seisiin on lopetettava välittömästi!
Terveisin,
Mitä tarkoittaa *****rin ***seisiin?
Vierailija kirjoitti:
Pitkänlinjan vanhustyön ammattilainen kirjoitti:
Kaikenlainen rahan tunkeminen *****rin ***seisiin on lopetettava välittömästi!
Terveisin,
Mitä tarkoittaa *****rin ***seisiin?
Jos osaa lukea niin kyllä ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monta pariskuntaa, jonka toinen osapuoli on aivan loppu. Voimat eikä jaksaminen riitä. Apua et saa sillä laitospaikkoja ei vaan ole.
Varmaan hyvin riittää noilla kaikenmaailman loisilla rahaa jos saa laitettuu noin vanhan vankilaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse missään tapauksessa kärsiä Suomessa. Hommaa auton vaan jostain ja ajaa rekan alle.
Jos näin on, niin toivottavasti mietitään vielä uudemman kerran että onkohan se ympärivuorokautisten hoivakotien lakkauttaminen ja viimeiseen asti kotona huonokuntoisten vanhusten kotona hoitaminen niin hyvä idea.
Näin hyvinkääläisenä jo vuosia katsonut kuinka huonosti vanhuksia hoidetaan. Täällä kokkarit enemmistönä ja se kyllä näkyy. Meinasivat muutama vuosi sitten ostaa taidepläjäyksen 100 000e vaikka tosiaan rahaa vähän ja mm auraukset on hoidettu viimeisen kolmen vuoden aikana erittäin surkeasti. No se on toinen juttu. Akuutumpi on vanhukset jotka ei hoitoa saa. 3 minuuttia kolme kertaa päivässä käy joku vanhuspalvelun auto kääntymässä. Oma mummo sai 15 vuotta sitten oikeasti huolenpitoa eli kylvetystä ja siivousapua kun omat lapset olivat kiinni Helsingissä olevissa töissään ja me serkukset liian nuoria. Autettiin mitä voitiin tietenkin mutta ilman kaupungin apua olisi mummo ollut pulassa pahan kerran.
Liian vähän henkilöitä koska rahaa on vähennetty. Näkyy myös perusopetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin toivottavasti mietitään vielä uudemman kerran että onkohan se ympärivuorokautisten hoivakotien lakkauttaminen ja viimeiseen asti kotona huonokuntoisten vanhusten kotona hoitaminen niin hyvä idea.
Kokoomus on jo pitkään julistanut, että vanhuksen paras paikka on kotona, ja siinä on tuleva pääministeripuolue. Kylmää kyytiä luvassa vanhuksille, suomalaisen yhteiskunnan rakentajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin toivottavasti mietitään vielä uudemman kerran että onkohan se ympärivuorokautisten hoivakotien lakkauttaminen ja viimeiseen asti kotona huonokuntoisten vanhusten kotona hoitaminen niin hyvä idea.
Kokoomus on jo pitkään julistanut, että vanhuksen paras paikka on kotona, ja siinä on tuleva pääministeripuolue. Kylmää kyytiä luvassa vanhuksille, suomalaisen yhteiskunnan rakentajille.
On taas päässyt unohtumaan, ketkä hallituksessa jo eka viikolla lupasivat laittaa vanhustenhoidon kuntoon hoitajamitoitusta kiristämällä ja sen seurakusken joudutiin hoitopaikkoja sulkemaan ja vähentämään kotihoitoa.
Ja mammat täällä ovat jo kehittäneet omat murhateoriansa ja syynsä, jolla jotain muuta kuin murhaajaa voitaisiin syyttää murhasta.
Oikein muistamaton saa vain yhden päivän lääkkeet. Kotona käyvältä hoitajalta. Tai aamuhoitajalta aamulääkkeet, ja iltahoitajalta loput.
Tai sitten ukko on vaan ollut luonnevikainen ja ikä ei ole vaikuttanut.