Miksi maaseudulla asuvat lapset ovat lihavempia?

Juuri se, että välimatkat ovat pitkiä ja ne kuljetaan autolla ovelta ovelle.

Maaseudulla liikutaan vähemmän ja syödään epäterveellisemmin kuin kaupungissa.

Miksi linkkasit uutisen, joka ei mitenkään liity ylipainoon?

Ei ne liiku. Korkeintaan pomppivat välillä trampoliinilla vetäen samalla munkkia naamaansa. Epäterveellinen ruoka. Kaikki paistetaan kilossa voita, ja tärkeintä on tankata rasvaa ja hiilaria. Liikkuvat paikasta toiseen kyydillä tai mopoilla ajaen.

Vierailija kirjoitti:

Juuri se, että välimatkat ovat pitkiä ja ne kuljetaan autolla ovelta ovelle.

Omassa lapsuudessani 90-luvulla kylässämme oli vielä kyläkoulu, ja vaikka kaikki oppilaat tulivat sinne pyörällä tai kävellen, oli koulussamme silti paljon ylipainoisia ja pulleita lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla liikutaan vähemmän ja syödään epäterveellisemmin kuin kaupungissa.

Mitä siellä syödään ja miksi justiinsa epäterveellisemmin?

Koulut ovat nykyään kaukana ja niihin täytyy kulkea taksilla/bussilla. Aikaa ei jää välttämättä ohjattuihin liikuntaharrastuksiin, eikä niihin ole välttämättä kyytiäkään. Arkiliikunta on vähäistä, koska kävelemällä ei pääse kauppaan, kaverille, kirjastoon, uimahalliin tms. Harva maaseudun lapsi tekee enää myöskään säännöllisesti navetta- tai peltotöitä.

Maaseudulla keskimäärin matalammin koulutettu väestö, ja matala koulutus korreloi ylipainon ja epäterveiden elintapojen kanssa? 

Kouluttamattonia ihmisiä(ja epäterveellistä rasvaista ruokaa) enemmän maalla.

Vierailija kirjoitti:

Juuri se, että välimatkat ovat pitkiä ja ne kuljetaan autolla ovelta ovelle.

Niinpä, ja lisäksi liikunnallisia harrastuksia on tarjolla rajallisesti ja harrastaminen on usein vaikeaa jos vanhemmilla ei ole aikaa, halua ja rahaa kuskata lapsia autolla jatkuvasti. Se nyt vaan on niin, että pelaaminen, lukeminen yms. kiinnostaa monia lapsia enemmän kuin lähimetsässä hiihtely tai joku hikinen pesäpallo. Kaupungeissa moni löytää sellaisen liikuntaharrastuksen, jonka parissa oikeasti viihtyy.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla liikutaan vähemmän ja syödään epäterveellisemmin kuin kaupungissa.

Ei malla ole mäkkiä ja pitseriaa joka kadun kulmassa niin kuin kaupungeissa. Ja kaupan paistopiste-munkkipossukin on 10km päässä.

Oma kotiseutuni on Kokkolan lähellä maaseudulla. Siellä lapset ovat yleensä hoikkia. Eli pitäisi varmaan maaseutuakin tarkastella alueittain. Ja toisaalta täällä pk-seudulla näkee kyllä paljon ylipainoisia lapsia.

Siinähän se lukee artikkelissa. Onko ymmärryksessä vikaa?

Meillä on varaa myös ruokaan, te maksatte niistä kanakoppinne muutamasta neliöstä niin suolaista hintaa ettei jää rahaa muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Kouluttamattonia ihmisiä(ja epäterveellistä rasvaista ruokaa) enemmän maalla.

En usko, että maalla on enemmän kouluttamattomia ihmisiä. Omassa kotikylässäni taitaa suurimmassa osassa perheistä ainakin toisella vahemmalla olla joko yliopisto- tai amk-tutkinto, lopuilla ammattikoulututkinto.

Meidän mökki on maalla ja lähellä kylän koulua.Lapset kävelee tai pyöräilee kouluun ,vain ani harvan joku tuo autolla.

Enpä ole nähnyt, yhtään ylipainoista lasta sielläpäin.

Ruoka tulee pitkälti omasta maasta.Pikaruokaa ei ole meidän kylällä, lainkaan myynnissä.

Kyllä ne lapset täällä kaupungissa kuskataan pilalle ja syötetään eineksiä ja pikaruokaa,koska ei jakseta laittaa ravitsevaa ruokaa.

Eli olen erimieltä :)

Samasta syystä kuin aikuisetkin. Liikuntaharrastuksia on tarjolla vähän, ja kaikki on sen verran kaukana, että kävely tai pyöräily ei ole vaihtoehtoja. Myöskään kunnollisia ja houkuttelevia lenkkimaastoja ei pöndellä yleensä ole vaan ulkoilu tapahtuu tien pientareella.

En vetäisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä tuosta testistä. Teetetään kylmiltään ja naks ja poks, teinit nyt ei kovin tosissaan ota näiden suorittamisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluttamattonia ihmisiä(ja epäterveellistä rasvaista ruokaa) enemmän maalla.

En usko, että maalla on enemmän kouluttamattomia ihmisiä. Omassa kotikylässäni taitaa suurimmassa osassa perheistä ainakin toisella vahemmalla olla joko yliopisto- tai amk-tutkinto, lopuilla ammattikoulututkinto.

No eipä tuo varsinaisesti mikään uskonasia ole. Korkein koulutustaso on kaupunkimaisimmissa maakunnissa Uudellamaalla ja Pirkanmaalla, matalin taas Etelä-Savon, Satakunnan ja Keski-Pohjanmaan kaltaisilla maaseutuvaltaisilla maakunnilla. 

Maaseudulla ollaan köyhempiä ja huonommin koulutettuja, mikä korreloi ylipainon ja huonon kunnon kanssa. Maalla on myös huonommat oppimistulokset jne. Kaikki on huonommin maaseudulla, mutta edelleen elää myytti terveistä ja ahkerista maalaislapsista, luonnollisesta elämästä puhtaassa luonnossa. Just joo.