Lue keskustelun säännöt.
Voisko joku oikeasti selittää Hohdon?
12.12.2022 |
Minä en vaan käsitä. Oli jo 5. kerta, kun katsoin, ja ei vaan mene perille. Auttakaa, oi auvoisat av-mammat.
Hienosti tehty ja näytelty mutta tarina ei täsmää niin kuin pitäisi?
Kommentit (77)
Hotellin henki ottaa sen ukon sielun valtaansa.
Hotelli henki on pahuutta täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hotellissa asuvat henget saavat elävät näkemään asioita ja sekoamaan pikkuhiljaa. Siitä saadaan ahdistava ilmapiiri katsojalle.
Lue Kingin kirja. King ei ollut tyytyväinen leffaversioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hotellissa asuvat henget saavat elävät näkemään asioita ja sekoamaan pikkuhiljaa. Siitä saadaan ahdistava ilmapiiri katsojalle.
Eli kaikki kolme ja se kokki ovat mielisairaita lopulta?
Ei mitään mahdollisuutta tajuta sitä lukematta kirjaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue Kingin kirja. King ei ollut tyytyväinen leffaversioon.
ei se leffa kyllä oikein vastaakaan kirjaa
- Kummitus päästää Jackin ulos lukkojen takaa
- Jackin kuva elokuvan lopussa 20-luvulta
Mitä nämä tarkoittavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään mahdollisuutta tajuta sitä lukematta kirjaa...
Elokuva on siis epäonnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Lue Kingin kirja. King ei ollut tyytyväinen leffaversioon.
Kubrickin leffat on korkeakulttuuria siihen kioskikirjallisuuteen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Kummitus päästää Jackin ulos lukkojen takaa
- Jackin kuva elokuvan lopussa 20-luvulta
Mitä nämä tarkoittavat?
Leffassahan on aikamatkailua koko ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmeisesti se hotelli on "paha" ja tappaa asukkaitaan, saamalla ne sekoamaan, ja nuo edelliset uhrit jää sinne haamuiksi ja saa uudet asukkaat tekemään surmia, joista tulee uusia haamuja sinne.
Kirjassahan se hotellin pihalla oleet puutkin alkoi jahdata niitä ihmisiä. Ne oli leikattu jotenkin hahmoiksi ne puut,
Se mikä minua ihmetytti, että miksi vuoristossa oleva (hiihto?) hotelli suljetaan talveksi. ...Eikös skimbahommat sujuisi silloin paljon paremmin :)
Vierailija kirjoitti:
- Kummitus päästää Jackin ulos lukkojen takaa
- Jackin kuva elokuvan lopussa 20-luvulta
Mitä nämä tarkoittavat?
Se kummitus ei olisi niin vahva, kun Danny ei olisi siellä hotellissa. Koska Danny hohtaa niin voimakkaasti, hän antaa hotellin pahuudelle energiaa. Siksi hotelli haluaa hänen sielun ja siksi hän on hotellille arvokas ja siksi kummituksista tulee niin vahvoja.
Siellä elokuvassa aika ei ole yksi jana, vaan kaksi aikaa on "päällekkäin".
Kukaan ei sekoaa hotellissa, paitsi Jack. Jack sekoaa, koska hän on ns heikko - alkoholisti jms ja hotellilla on helpoin manipuloida hänet.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä minua ihmetytti, että miksi vuoristossa oleva (hiihto?) hotelli suljetaan talveksi. ...Eikös skimbahommat sujuisi silloin paljon paremmin :)
Sekin oli kirjassa hyvin selitetty.
Edellinen laajennetun itsarin tehnyt talonmies oli nimeltaan Charles Grady. Kun hän palaa kummituksena yllyttämään Jackia tappamaan perheensä, hän onkin nimeltään Delbert ja tarjoilija!
Mikä merkitys tuolla on?
Vierailija kirjoitti:
ilmeisesti se hotelli on "paha" ja tappaa asukkaitaan, saamalla ne sekoamaan, ja nuo edelliset uhrit jää sinne haamuiksi ja saa uudet asukkaat tekemään surmia, joista tulee uusia haamuja sinne.
Kirjassahan se hotellin pihalla oleet puutkin alkoi jahdata niitä ihmisiä. Ne oli leikattu jotenkin hahmoiksi ne puut,
Jeesus. Pensaat. Ei puut. P e n s a a t.
Ja ilmeisesti kirjankin pointti on mennyt monella ohi.
Se on kummitusjuttu, jossa kukin reagoi tavallaan.