Työtön avautunut omalla nimellään ettei hae tosissaan töitä? Taitaa tänään paukkua karenssia hänelle

Onko sitä pakko tosissaan hakea? Saahan sitä ihan leikistikin hakea, ihan vaan työkkärin mieliksi.

Kai nyt työkkärillä jotain todisteita laittomasta toiminnasta on- lehtijuttu tuskin sellaisesta käy?

Niinkö? Uuden aktiivimallin mukaisesti tulee vain huomautus.

Minulla tapana ilmoitella työkkäriin näistä, eräässä facebook ryhmässä moni aika avoimestikin kertoo kuinka hakee töitä joihin ei ole edes mahdollista päästä tai tehtailee huonoja hakemuksia

No haloo, kukaan ei palkkaa vajaakuntoista työtöntä, jonka eläke alkaa 10 kuukauden kuluttua. Ihan turhaa kaikkien ajan tuhlaamista tuollainen pakkohaku.

Tuskin on mitään karenssia kirjoittajalle, on vain halunnut nostaa tapetille ongelmaa.

Kuka on niin typerä, että julkisesti myöntää, ettei noudata nostamiinsa tukiin liittyviä ehtoja? Eikö toimeentulo kiinnosta? Ollaan olevinaan jotain uniikkeha lumihiutaleita, joita säännöt ei koske. Siinä ei voi viranomainen muuta tehdä kuin ilmoittaa tutkivansa asian.

Katsoin että kyseinen artikkeli oli hesarilla heti sitä ertikkelia ennen jossa taas levitti hesari myyttiä työvoimapulasta. Jo riittää firmojen propganda. Vaikka suomessa on satoja tuhansia työttömiä sama virsi jatkuu. Luulisi nyt hieman järkevämpää uutisointiakin löytyvän. Mutta ei.

Fakta on kuitenkin että suurin osa työttömistä haluaa töihin muttei päästetä. Suomalaisen koulutuksella ja kokemuksella ei ole väliä kun kaukomaalainen kiilaa ohi ihan tavalliisiin ns. entrylevelin duuneihin.

En keksi muuta syytä kuin rekryäjien vinksahtaneet asenteet, difersifikaatio, feminismi, idealismi, oma kansa ei kelpaa. Ikä, jo 35+ koetaan ikälopuksi, sukupuoli ei saisi olla valkoinen mies.

Mitä tekee miljonäärikansanedustajat. Helpottaa halpatyövoiman saapumista, eli ette juuri työlupaa enää kysellä.

Sairas tilanne. Jo riittää!

Missä on hesarin juttu siitä ettei firmat suomalaisia työttömiä palkkaa. Ei kelpaa. Missä? Paljon isompi ongelma kuin yksittäinen hölmö joka pelleilee eikä tajua olevansa syrjäytynyt ja köyhä.

Vierailija kirjoitti:

No haloo, kukaan ei palkkaa vajaakuntoista työtöntä, jonka eläke alkaa 10 kuukauden kuluttua. Ihan turhaa kaikkien ajan tuhlaamista tuollainen pakkohaku.

Mihin vetäisit sen rajan, että ei tarvitse hakea töitä? 2 vuotta ennen arvioitua eläkeikää? 2 kuukautta ennen arvioitua eläkeikää? 3,5 viikkoa ennen arvioitua eläkeikää? Vai silloin kun se eläkepaperi on kourassa?

Musta on täysin itsestään selvää, että kaikki kenellä on työkykyä edes osa-aikaiseen työhön hakevat töitä. Työ luo rutiineja päiviin tai iltoihin/öihin, saat omaa rahaa, kerrytät omaa varallisuutta, kerrytät tulevaisuuttasi varten. Mielestäni on uskomatonta, että 2022 Suomessa täytyy näinkin oletusarvoinen asia oikeasti avata ihmisille. Vaikka työ olisi osa-aikaista tai hieman huonommin palkattua niin siitä pääsee eteenpäin, siitä pääsee vuosi vuodelta paremmille tuloille. Jos ei muuten niin ainakin yleiskorotuksen merkeissä. Yritykset sitä paitsi haluavat pitää ja arvostaa niitä hyvin työtään tekeviä henkilöitä, joten se urakehitys saattaa olla taattua. Kun on osaamista ja uraa taustalla niin yleensä se palkkakin siinä nousee. Mutta ei, työttömänä on kiva möllötellä kotona ja sitten joku valopää heittää tuollaista kommenttia, että ei tarvitsisi esimerkiksi ennen eläkeikää hakea töitä.

Ei taida kaveria karenssi haitata, kun on kohta jäämässä eläkkeelle. Sehän se oli se pointtikin hänellä.

Miksi se ylipäätään on työttömänä työnhakijana, jos ei aio työllistyä? Toimeentulotuella pärjää paremmin.

Se hakeminen on niin turhaa jos on yli 50v. Ei kukaan palkkaa kuitenkaan, olit todissasi tai et. Ja nöyryyttävääkin se on anelemalla anella. Tyhjän saa pyytämättäkin.

Ajattele jos joku tekee jäynänä jollekin tuollaista eli selittelee jotain somessa, mikä aiheuttaa haittaa tuolle henkilölle. Esiintyen hänen nimellään ja kuvallaan. Kukaan ei "ripitä" henkilöä suoraan koska asiat esitetään niinkuin olisivat joku salaisuus ja tulisi ihmettelyä, mistä joku on päässyt lukemaan päivityksiä, joihin oikeasti pääsy vain harvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ylipäätään on työttömänä työnhakijana, jos ei aio työllistyä? Toimeentulotuella pärjää paremmin.

toimeentulotuki ei kai kerrytä eläkettä

Vierailija kirjoitti:

Se hakeminen on niin turhaa jos on yli 50v. Ei kukaan palkkaa kuitenkaan, olit todissasi tai et. Ja nöyryyttävääkin se on anelemalla anella. Tyhjän saa pyytämättäkin.

ei se lottovoittokaan tule, jos ei koskaan lottoa

Ukko tietää ettei käytettävät keinot oo kovin kummoset hänen kohdalla. Eka karenssi on kai kolme päivää että jos sellanen napsahtaa niin lienee pieni hinta tuosta ilosta. Ennenkuin pidempiä karensseja ehditään edes harkita on ukko jo eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Ajattele jos joku tekee jäynänä jollekin tuollaista eli selittelee jotain somessa, mikä aiheuttaa haittaa tuolle henkilölle. Esiintyen hänen nimellään ja kuvallaan. Kukaan ei "ripitä" henkilöä suoraan koska asiat esitetään niinkuin olisivat joku salaisuus ja tulisi ihmettelyä, mistä joku on päässyt lukemaan päivityksiä, joihin oikeasti pääsy vain harvoilla.

Esim. juuri tuontyyppistä esitetään ja jotkut kihisee raivoissaan: no sua ei ikinä edes päästetä töihin, vaikka haluaisit.

Laitetaan te-toimistoon ja Kelalle pikku viestejä "minä" muodossa tai sinne facebookiin. "Kato täällä lomalla sossun rahoilla"

Vähän eroa laittaako tuollaista oikeasti vai ei, siitä huolimatta onko ollut lomailemassa Kelan rahoilla.

Työttömien parissa on alkanut levitä käsitys, ettei työkkäriä kiinnostaisi ollenkaan se, millainen se niiden 4 hakemuksen sisältö on. Nyt pitää tehdä varoittava esimerkki tästä papasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se hakeminen on niin turhaa jos on yli 50v. Ei kukaan palkkaa kuitenkaan, olit todissasi tai et. Ja nöyryyttävääkin se on anelemalla anella. Tyhjän saa pyytämättäkin.

ei se lottovoittokaan tule, jos ei koskaan lottoa

Ei tule tietenkään, mutta realiteetti on sekin, että suurin osa ihmisistä on käyttänyt lottoamiseen enemmän rahaa kuin ovat siitä saaneet.