Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lomalle viikoksi, 6kk vauva kotiin?

03.07.2010 |

Hei, auttakaa minua ja kertokaa onko hyvä/viisasta jättää 6,5kk ikäinen vauva hoitoon viikoksi koska olemme lähdössä ulkomaille lomalle? vauva menisi mummulle hoitoon missä tottunut käymään päivittäin. isä jää kotia, mut on töissä päivät ja iltoisin rakennuksella, joten se ei kerkiä monesti vauvan kanssa olemaan. vauva jää nyt ensimmäistä kertaa yöhoitoon. on tottunut kylläkin olemaan mummulla hoidossa muutaman tuntia päivässä jos on ollut menoa johonkin. olemme naisporukalla lähdössä mut mieltäni askarruttaa "unohtaako" vauvani minut viikossa? voinko rauhallisin mielin lähteä lomailee?

Kommentit (75)

Vierailija
1/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt halua kyseistä "ryhmää" parjata ja saatan olla väärässäkin, mutta tuli vain sellainen tunne että olisko ap lestadiolainen (ei käytä alkoholia, nuori äiti, talo jo tämän ikäisillä rakenteilla). Ja en sano etteikö lestadiolaiset hoitaisi lapsia hyvin (osa hoitaa, osa ei, niinku tietysti muissakin ihmisissä eroa on). Mutta sen olen pistänyt merkille että ajattelevat monista asioista erilailla esim. kun lapsia tulee kuitenki monta (yleensä) niin äiti kaipaa välissä omaa aikaa, jätetään nuorempina hoitoon jne. Saatan olla ap:n suhteen väärässäkin.

Vierailija
2/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyä neuvolasta mielipidettä :D

Terkkari tosiaan ei ole lapsipsykologian asiantuntija!

Voi että joskus mietin miten ihmiset ajattelee jonkun koulutuksen tuovan "tiedon ehdottoman totuuden"! Ettekö koskaan mieti, että terveydenhuollossa töissä olevatkin ovat vain ihmisiä. Opiskelevat sen mitä jaksavat, kiinnostuvat eri tavoin eri aiheista ja paneutuvat mieluummin toiseen kuin toiseen asiaa, kokemukset muokkaavat heidänkin mielipiteitään jne jne.

Itsekin olen terveydenhuollon alalla töissä ja kyllä siellä mielipiteitä riittää suuntaan ja toiseen monessakin asiassa. Myös väärinkäsityksiä, myös ammatti-ihmisillä. Itse tekisin ratkaisun alan asiantuntijoiden lausuntojen perusteella! En minkään yksittäisen terveydenhoitajan. ja ihan maalaisjärjelläkin pärjää :D

6 kk vauva on liian pieni tuollaiseen erokokemukseen. En voisi jättää edes pari vuotiasta viikoksi. Hän osaa jo kertoa ikävöineensä parin tunnin jälkeen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Terkkari tosiaan ei ole lapsipsykologian asiantuntija!

Vierailija
4/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska oma lomani meni aikoinaan vähän pilalle valtavan ikävän vuoksi :( Lapsi oli silloin 9kk ja oli isän hoivissa. Ja vasten täällä esitettyjä väitteitä, lapsi kyllä tunnisti minut heti palattuani!

Vierailija
5/75 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta yksikään ei ole lyönyt vielä mitään faktaa pöytään. Jos olette kerran lukeneet kirjanne niin olkaa hyvät ja kertokaa tietonne myös meille tyhmemmille. Mutta ei, taitaa vaan kuulostaa vähän hienommalta kun voi hokea lapsipsykologiaa, kiintymyssuhdetta ja häiriintynyttä tunne-elämää. Viis siitä mitä ne edes oikeasti tarkoittavat.



Itse en vauvaa hoitoon jättäisi noin pienenä, koska en vaan itse pystyisi. Jos joku pystyy niin ei se kuitenkaan ole minulta pois ja toivottavasti ap palaa sitten virkeänä kotiin takaisin. Jos lapsella on hyvä ja tuttu hoitaja niin mikäs siinä.

Vierailija
6/75 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maalaisjärkeä ja äidinvaistoa. Ei osata ajatella omaa nokkaa ja mielihyvää pidemmälle, vaan tavoitellaan omaa mielihyvää lapsen kustannuksella. Ei osata ajatella että on vielä vuosia aikaa reissata kavereiden kanssa, vaan halutaan heti-mulle-kaikki-nyt :( Lapsi on pieni vähän aikaa ja psyykkisesti tarvitsee yhtä turvallista ihmiskontaktia koko ajan turvallisen kiintymyssuhteen muodostamiseen. Mutta mites tämän selität näille pikkupimuille. Sorge. Oon joo kyyninen ja ilkeä, muuta vuosien varrella näitä on niin nähty. Siis ap lähtee ja toteaa reissun jälkeen että ihan hyvin meni eikä vaavi vierastanu ja ihmettelee mitä katkerat tädit selittää... Ihmiset haluaa nähdä asiat itsensä kannalta parhain päin. Turha näille urpoille on mitään lätistä.

Itse en ole jättänyt enkä jätä vauvaa päiviksi/viikoiksi hoitoon, mutta kyllä minua askarruttaa onko se noin mustavalkoista, että jos vauva on pidemmän aikaa erossa niin kiintymyssuhde on tuhoon tuomittu.

Esim. oma isäni ei vauvana hoitanut minua juuri lainkaa eikä pikkulapsiaikana muutenkaan, silti olen läheisempi hänen kanssaan kuin äitini. Samoin ystäväni isä oli ulkomailla töissä kun ystäväni oli vauva ja itseasiassa NÄKI lapsensa ensimmäisen kerran kun tämä oli 5 kk ikäinen. Ja kuinka ollakaan, ystäväni on isänsä kanssa todella läheinen, äiti taas etäisempi ja suhde riitainen. Kaikkia asioita ei voi kirjoista lukea tai kysyä neuvolan tädiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/75 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että esimerkkisi ovat yksittäistapauksia. Hyvä juttu, ettei erosta tunnu olleen haittaa. Hyvin todennäköistä kuitenkin on, että ero äidistä/isästä on vauvalle (pienille lapsille) haitallinen.

maalaisjärkeä ja äidinvaistoa. Ei osata ajatella omaa nokkaa ja mielihyvää pidemmälle, vaan tavoitellaan omaa mielihyvää lapsen kustannuksella. Ei osata ajatella että on vielä vuosia aikaa reissata kavereiden kanssa, vaan halutaan heti-mulle-kaikki-nyt :( Lapsi on pieni vähän aikaa ja psyykkisesti tarvitsee yhtä turvallista ihmiskontaktia koko ajan turvallisen kiintymyssuhteen muodostamiseen. Mutta mites tämän selität näille pikkupimuille. Sorge. Oon joo kyyninen ja ilkeä, muuta vuosien varrella näitä on niin nähty. Siis ap lähtee ja toteaa reissun jälkeen että ihan hyvin meni eikä vaavi vierastanu ja ihmettelee mitä katkerat tädit selittää... Ihmiset haluaa nähdä asiat itsensä kannalta parhain päin. Turha näille urpoille on mitään lätistä.

Itse en ole jättänyt enkä jätä vauvaa päiviksi/viikoiksi hoitoon, mutta kyllä minua askarruttaa onko se noin mustavalkoista, että jos vauva on pidemmän aikaa erossa niin kiintymyssuhde on tuhoon tuomittu.

Esim. oma isäni ei vauvana hoitanut minua juuri lainkaa eikä pikkulapsiaikana muutenkaan, silti olen läheisempi hänen kanssaan kuin äitini. Samoin ystäväni isä oli ulkomailla töissä kun ystäväni oli vauva ja itseasiassa NÄKI lapsensa ensimmäisen kerran kun tämä oli 5 kk ikäinen. Ja kuinka ollakaan, ystäväni on isänsä kanssa todella läheinen, äiti taas etäisempi ja suhde riitainen. Kaikkia asioita ei voi kirjoista lukea tai kysyä neuvolan tädiltä.

Vierailija
8/75 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä tämä erossaolo siten aiheuta mitään traumaa.

Joillakin ne mummit ovat niin läheisiä lapsille. Itse en kyllä voisi jättää.

Ikä ei kyllä useinkaan liity siihen, onko äitiys hukassa vai ei. Kyllä tiedän "normaali-ikäisiä" äitejä, joilla ei ole mitään hajua, miten olla hyvä äiti lapselleen. Ja nuoria hyviä äitejä tiedän myös.

Olen itsekin -89 äiti. Menohaluja olisi ja paljon, mutta rajoitan lapseni takia - ehtiihän sitä sitten mennä enemmänkin kun lapsi on isompi ja ymmärtää jo, että äiti menee nyt ulos ja tulee aamulla hakemaan mummilta.Lomalle ei kyllä edes huvittaisi lähteä ilman lasta, tai ehkä pariksi yöksi sitten myöhemmin. Mieluummin ottaisin hänet mukaan:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/75 |
06.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää palstat on täynnä katkeria ämmiä, kellä ei oo itselläkkään mahdollisuutta jättää lasta mihinkään ja ketkä joutuu joka matkalle ottaa lapset mukaan. Lähe hyvällä omalla tunnolla. Kyl lapsi pärjää mummolassa, samalla tutustuu isovanhempien ja ite lepäät.lapses tarvii levinneen äidin

Vierailija
10/75 |
06.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi tosiaan olla ihan sivuseikka tässä asiassa. Vanhempana se lapsen näkökulma pitäisi osata laittaa etusijalle, ja sehän nyt on kaikkien tämän hetken käsitysten mukaan selvä asia, ettei 6kk vanhan lapsen edun mukaista ole viikon ero äidistä.´Lapsi ei kauan ole pieni, parin vuoden päästä tilanne on jo ihan eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/75 |
06.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallakin arvojärjestys sellainen, että vauva on jossain häntäpäässä omien tarpeiden ja menojen jälkeen.

Sääli vauvaa :(

Mitenkähän ap ratkaisi tilanteen?

Vierailija
12/75 |
06.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää heti tuomita äiti jos haluaa lomalle? eikö se ole aivan normaalia et haluaa joskus lähteä lomailee? .

Normaalia varmasti on haluta lomaa. Mutta mikä on tämän ajatuksen aikajänne? Ilmeisesti aika lyhyt, kun se loma pitää saada jo kun lapsi viettää sitä vuotta elämästään, jolloin äidin jatkuva läsnäolo olisi hänelle kaikkein tärkeintä.

Ap sanoi itse työstäneensä eroa, ja arvelee että kova ikävä tulee lasta. Tästä herää useampi ajatus:

- miksi sitä omaa vaistoaan ei malta kuunnella, kun se sanoo ettei ero lapsesta tunnu hyvältä? Siihen on ihan biologiset syyt miksi ero tuntuu pahalta.

- Aikuisella on mahdollisuus työstää eroa ja valita se, lapsella ei vaan hän on tilanteessa täysin avuton osapuoli

- Miten paljon matkasta nauttii jos ikävä vaivaa koko ajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/75 |
06.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko hyvä/viisasta jättää 6,5kk ikäinen vauva hoitoon viikoksi koska olemme lähdössä ulkomaille lomalle?

voinko rauhallisin mielin lähteä lomailee?

Näihin kysymyksiin on nykyisten, tutkimuksiin pohjautuvien käsitysten perusteella ihan selkeät vastaukset: ei ole hyvä/viisasta, etkä voi lähteä rauhallisin mielin (senhän jo oma epävarmuutesi asiastakin kertoo).

Ihan perustietoa kiintymyssuhteista ja muustakin lapsen kehityksesta ja tarpeista ekan vuoden aikana löytyy kirjastosta ja varmaan netistäkin :).

t. psykologi (ei kyökkisellainen)

Vierailija
14/75 |
06.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jättäisi! Jos vauva olisi kotona ja isi hoitaisi, tai joku tulisi kotiin vaikka päiviksi hoitamaan ja isi iltaisin, niin sitten e h k ä.

Nyt on suunnitteilla pitkä vkl reissu 8kk vauvan ja isin kanssa ja 2,5-v, jäisi neljäksi yöksi mummolaan. Sekin arveluttaa, vaikka hän on siellä usein ja yökylässäkin silloin tällöin... Mutta ilman vauvaa en mihinkään lähde, se on saletti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pieni pitäisi myös olla rintamaidolla - viikoksi lienee aika mahdoton pumpata.



Aika itsekästä evätä pieneltä rintamaito äidin huvittelureissun vuoksi.



Voit lukea aiheesta - noin pienen kehitys vaarantuu hylkäämisestä.

Vierailija
16/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaa pikkusta viikoks. Ei kyllä tunnu kovin fiksulta. Miten itekki voit olla erossa?

Voi tulla ikävä.

Vierailija
17/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannustusta saa, joten itse kannattaa päätös tehdä. Asiantuntijoiden mielipide on se, että ei missään tapauksessa pidä tuon ikäistä jättää - yhtään eriävää mielipidettä ei tästä lasten psykologiaan perehtyneillä ole. Joten siihen voit päätöksesti pohjata. Vaarannat lapsesi varhaisen tunne-elämän lähtemällä. Jos hyvin käy, mitään traumaa ei vauvalle jää, mutta haluatko ottaa riskin. Itse en ottaisi, koska en voisi nauttia matkasta kuitenkaan.

18/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni ei ole enään rinnalla. syy miksi ei niin lapseni ei kasvanut kunnolla. ja lisä maitoa piti alkaa antamaan, joten jätti rinnan pois.

Vierailija
19/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vahinko, kun ilmeisesti pitää vielä päästä menemään (ilmeisesti) lapsettomien kavereiden kanssa. Aika nuori olet - pitäisi kuitenkin ottaa nyt vastuu lapsestasi, kun äidiksi kuitenkin olet hankkiutunut. Parin vuoden päästä tuollainen matka on ok - ei vielä.

20/75 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä varmasti tulee ja kovakin, oon yrittäny työstää ajatusta olla erossa. niin rakas lapsi kuitenkin on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi seitsemän