Lue keskustelun säännöt.
Yllättäen HS aloitti katujengien puolustelun.
11.12.2022 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009249862.html
Yritetään oikeuttaa nykyiset katujengit yli 100 vuotta vanhoilla jengeillä. Huoh.
Kommentit (104)
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Totta se voi olla muttei liity mitenkään nykyaikaan. Tuohon lisäksihän pitää laskea pääkirjoitus jossa leimataan katujengit oikeistopopulistipoliitikkojen vaalimeuhkaamiseksi.
Eli opetelkaa tunnistamaan propaganda siellä vasemmallakin kun sitä teille tarjotaan. Kaikki mitä lehdessä lukee ei ole koko totuus ja turhankin usein viime vuosina hesari on tarjonnut juttuja siitä lähtökohdasta mikä on vasemmistopoliitikoille eduksi.
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Vierailija kirjoitti:
AP:lla luetun ymmärtämisen ongelmia. Kun on tyhmä niin on. Sille ei taida oikein voida mitään.
AP:lle sopivat selkokieliset uutiset, jos nyt niistäkään tajuaa mitään.
NYKYJENGEISSÄ on pikemminkin kyse rikollisesta elämäntavasta, jossa pyritään hankkimaan omaisuutta laittomin keinoin. Asuinpaikka on korkeintaan löyhä side jengiläisten välillä.
Toinen merkittävä ero korttelisodilla ja nykynuorten katuväkivallalla on moraalikoodisto: sata vuotta sitten Helsingin joukkotappeluihin osallistuneet sopivat etukäteen säännöistä.
”Saatettiin valita kummallekin puolelle taistelua johtavat kenraalit ja sopia rintamalinjoista”, kertoo lapsuutta ja nuoruutta tutkinut Suomen akatemian tutkijatohtori Antti Malinen.
”Sääntöjen sopiminen oli ollut tyypillistä maaseudun kylätappeluille, ja sama ilmiö näkyi kaupunkiin vastikään muuttaneiden keskuudessa. Tappeluun liittyi kirjoittamattomia sääntöjä. Maassa jo makaavaa ei esimerkiksi sopinut enää lyödä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Nyt kyllä olettaisin yhteiskunnan jo olevan sen verran järjestäytynyt, ettei noihin aikoihin enää tarvisi palata.
Ap on erikoistunut tyhmän esittämiseen. "Eihän Marokko ole Afrikassa" mahtoi eilen olla ap:lta lähtöisin ja muut vastaavat. Saa varmaan orgasmin tällaisista aloituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Väitinkö, että se olisi valetta? Totuus nyt kuitenkin on, että suomalaiset ovat jättäneet nämä tavat yli 100 vuotta sitten taakseen.
Ihmettelen näitä hyysäreitä. Tuskin heistä yksikään asuu noilla pahimmilla asuinalueilla? Kunnon nimbymeininki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Totta se voi olla muttei liity mitenkään nykyaikaan. Tuohon lisäksihän pitää laskea pääkirjoitus jossa leimataan katujengit oikeistopopulistipoliitikkojen vaalimeuhkaamiseksi.
Eli opetelkaa tunnistamaan propaganda siellä vasemmallakin kun sitä teille tarjotaan. Kaikki mitä lehdessä lukee ei ole koko totuus ja turhankin usein viime vuosina hesari on tarjonnut juttuja siitä lähtökohdasta mikä on vasemmistopoliitikoille eduksi.
Väitetyn populismin kehittyminen on mielenkiintoista. Ensin varoitetaan jengiytymisestä muiden maiden esimerkkien perusteella, joka siis perustuu faktatietoon. Näin on käynyt kaikissa maissa. Sitten kun maito on ns. kaatunut, niin esitetään realistisia korjausehdotuksia, kuten on tehty Tanskassa. Tämäkin perustuu faktatietoon. Jostain syystä aivoton twitter-lauma ei kykene kylmään asiatietoon perustuen ymmärtämään tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Totta se voi olla muttei liity mitenkään nykyaikaan. Tuohon lisäksihän pitää laskea pääkirjoitus jossa leimataan katujengit oikeistopopulistipoliitikkojen vaalimeuhkaamiseksi.
Eli opetelkaa tunnistamaan propaganda siellä vasemmallakin kun sitä teille tarjotaan. Kaikki mitä lehdessä lukee ei ole koko totuus ja turhankin usein viime vuosina hesari on tarjonnut juttuja siitä lähtökohdasta mikä on vasemmistopoliitikoille eduksi.
Väitetyn populismin kehittyminen on mielenkiintoista. Ensin varoitetaan jengiytymisestä muiden maiden esimerkkien perusteella, joka siis perustuu faktatietoon. Näin on käynyt kaikissa maissa. Sitten kun maito on ns. kaatunut, niin esitetään realistisia korjausehdotuksia, kuten on tehty Tanskassa. Tämäkin perustuu faktatietoon. Jostain syystä aivoton twitter-lauma ei kykene kylmään asiatietoon perustuen ymmärtämään tilannetta.
V***kos sinä vassu uliset. Syy on sinun!
Luetun ymmärtäminen? Olen oikeistolainen. Ihmettelen, miksei vasemmisto suostu myöntämään, että täällä on tapahtunut sama jengiytyminen kuin muuallakin Euroopassa, johon on otettu huonosti kotoutuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Se on totta ja se on historiaa. Historia on olemassa sen takia, että siitä opitaan jotain. Se ei ole tarkoitettu toistettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Se on SörkkA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan hesaria ei kiinnosta se että kantasuomalainen on noiden m a m u j e n uhri sattumoisin.
Median meininki näyttää nykyään olevan se, että on turhaa kiinnittää huomiota kaikenlaisiin pieniin yksityiskohtiin.
Yritetäänkö nyt hakea historiasta näille rikollisille oikeutusta riehua. Tässä on kuitenkin kyse ihan eri asiasta, sillä nämä rikolliset hyökkäävät sivullisten ja tuntemattomien kimppuun ryöstötarkoituksessa.
Taattua Hesaria.
Suomi oli kehitysmaa sata vuotta sitten, mutta tarkoittaako se, että kehitysmaalaisiin tapoihin pitää vielä palata?
Nuoruudessani oli ns. jengejä esim. jo eri kaupunkien välillä. Pakattiin pesäpallomailat ja ketingit auton peräkonttiin ja lähdettiin naapurikaupunkiin "kyläilemään".
Aina näitä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Totta ja ihan älyttömän mielenkiintoinen juttu kuvineen! Hieno artikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruudessani oli ns. jengejä esim. jo eri kaupunkien välillä. Pakattiin pesäpallomailat ja ketingit auton peräkonttiin ja lähdettiin naapurikaupunkiin "kyläilemään".
Aina näitä on ollut.
RMK vs. Hyvinkää 4ever!
Kyllä suomalaisetkin alkaa olla todella epätoivoista ja väsynyttä viherpesua...