Yllättäen HS aloitti katujengien puolustelun.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009249862.html
Yritetään oikeuttaa nykyiset katujengit yli 100 vuotta vanhoilla jengeillä. Huoh.
Kommentit (104)
Jengiytymisen ydintä on aina ollut ja tulee aina olemaan nuoret, usein juurettomat miehet ja rikollisen macho-kulttuurin ihannointi. Siitä emme tunnu pääsevän ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo tarkoita lähinnä että nyt haikaillaan 100 vuoden takaisia aikoja.
Jengit ovat ok ja naisen asemankin voisi palauttaa tuonne.
Näin tehtäisiinkin jos tulijoilta kysytään.
Eli jos tehdään juttu talvisodasta niin haikaillaan sotaa? Jos tehdään juttu Kekkosen ajoista niin haikaillaan Kekkosta? Jos tehdään juttu kansakoulusta niin haikaillaan aikaan ennen peruskoulua? Joku logiikka kai tässä sitten on.
Valkopestään katujengejä.
Eli esim. kirjoittamalla Talvisodasta valkopestään Ukrainan sotaa tms.? Vai avattaisiinko sitten vaan sodan eri puolia ja historiaa?
Mitä jos pitäisit ns. suusi kiinni?
Enpä taida.
Vierailija kirjoitti:
Katuväkivaltarikokset näkyvät tilastoissa nyt piikkimäisenä kasvuna – "Vaikka ulkomaalaistaustaiset nuoret poistettaisiin tilastoista kokonaan, kasvua katuväkivaltarikoksissa olisi silti"
Mielenkiintoista, että lukuja ei haluta esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Ehkä sillä yritetään normalisoida nykytilanne tyyliin: tällaista väkivaltaa on ollut "aina" ja kyllä me suomalaisetkin...
Kas kun ei vielä vedetty viikinkiaikaakin mukaan kehiin. Silloin Suomenmaalla ei elänyt yhtenäistä kansaa vaan ugrilaisia heimoja jotka oli äärettömän sotaisia.
Suomi oli viime sotiin asti Etiopian kaltainen kehitysmaa. Sotien jälkeen ihan parissa sukupolvessa, Suomi nousi kansainvälisesti korkeatasoiseksi hyvinvointivaltioksi ja yhdeksi maailman turvallisimmista maista. Tämä on yksi niistä ihmeistä, joka tosin jää usein talvisodan varjoon muilla kuin kansainvälisillä sosiologeilla.Ikävää, että nykyihmiset eivät älynneet arvostaa sitä työtä mitä esivanhemmat tekivät tämän maan eteen. He olivat kuin rikkaan talon huolettomia, hemmoteltuja pullamössöpoikia, jotka luulivat että talo pysyy vauraana ja hyvässä kunnossa, tekemättä mitään sen eteen. He pitivät pirskeitä, syöttivät ja juottivat avokätisesti kaikenkarvaista ystäväpiiriään. Tekivät isiensä talosta hollituvan. Lopulta talon seinät rapistuivat ja laarit tyhjeni.
Kari Suomalainen sanoi jo aikoinaan että vaikka tuot hollitupalaisia salonkiin niin he eivät muutu salonkikelpoisiksi vaan muuttavat salongin hollituvaksi.
lapsuuteni Helsinki, idyllinen pikkukaupunki, jossa me tenavat saatettiin kulkea kadulla huolettomina yömyöhään asti. Nyky-Helsinki on pikkukaupunki suurkaupungin ongelmilla.Kehutaan, että Suomessa on onnistuttu välttämään segregaatio, mikä tarkoittaa, että kun muissa kaupungeissa on tiettyjä ongelmalähiöitä, joita tavallinen ihminen tietää varoa ja vältellä, niin Helsinki on kokonaisuudessaan yhtä suurta ongelmalähiötä kun ongelmat on ripoteltu ympäri helsinkiä.
Meillä on pääkaupunki, jossa taidetaan arvella olevan noin parisataa kohuttua nuorisojengiläistä. Parisataa. Onko kaiken tämän kohkaamisen arvoista? Historiassa jengiläisiä on kuitenkin tainnut olla enemmän ja rikollisuuden laaja kuva on sen väheneminen.
Oletko tosissasi? Sivullisia puukottavia järjestäytyneitä jengejä?
Sanoisin, että kohkaus on pikemminkin alimitoitettua ja säästöliekillä.
Ai kuten kuuluisat puukkojunkkarit?
Putinisti-SKE on Anne on kuuluisaa puukkosukua :DDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Trollien Hesarin ja YLE:n vastainen kampanja jatkuu.
Oletteko nähneet yhtään juttua, jossa haukkujen kohteena olisi jokin muu uutislähde, esim. Verkkouutiset tai Suomen uutiset? Niinpä.
Kummasti Hesarin nimi on AINA otsikossa mukana, eli tärkeintä on haukkua lehteä.
Journalismin viha on hyvin, hyvin vahva joissakin piireissä, kun valeinfo on niille parempi vaihtoehto.
Oletko itse nähnyt tällä sivustolla yhtäkään juttua jossa lähde olisi Partisaani, Oikea Media, Stopworldcontrol, Magneettimedia, MV -lehti, MKR Suomi, Vapaudenliitto, Rokotehaitat...?
Aivan, en munäkään, koska todelliset trollit ilmiantaa ne samantien.
Purra puhui tv:ssä, Hesari julkaisi jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Ehkä sillä yritetään normalisoida nykytilanne tyyliin: tällaista väkivaltaa on ollut "aina" ja kyllä me suomalaisetkin...
Kas kun ei vielä vedetty viikinkiaikaakin mukaan kehiin. Silloin Suomenmaalla ei elänyt yhtenäistä kansaa vaan ugrilaisia heimoja jotka oli äärettömän sotaisia.
Suomi oli viime sotiin asti Etiopian kaltainen kehitysmaa. Sotien jälkeen ihan parissa sukupolvessa, Suomi nousi kansainvälisesti korkeatasoiseksi hyvinvointivaltioksi ja yhdeksi maailman turvallisimmista maista. Tämä on yksi niistä ihmeistä, joka tosin jää usein talvisodan varjoon muilla kuin kansainvälisillä sosiologeilla.Ikävää, että nykyihmiset eivät älynneet arvostaa sitä työtä mitä esivanhemmat tekivät tämän maan eteen. He olivat kuin rikkaan talon huolettomia, hemmoteltuja pullamössöpoikia, jotka luulivat että talo pysyy vauraana ja hyvässä kunnossa, tekemättä mitään sen eteen. He pitivät pirskeitä, syöttivät ja juottivat avokätisesti kaikenkarvaista ystäväpiiriään. Tekivät isiensä talosta hollituvan. Lopulta talon seinät rapistuivat ja laarit tyhjeni.
Kari Suomalainen sanoi jo aikoinaan että vaikka tuot hollitupalaisia salonkiin niin he eivät muutu salonkikelpoisiksi vaan muuttavat salongin hollituvaksi.
lapsuuteni Helsinki, idyllinen pikkukaupunki, jossa me tenavat saatettiin kulkea kadulla huolettomina yömyöhään asti. Nyky-Helsinki on pikkukaupunki suurkaupungin ongelmilla.Kehutaan, että Suomessa on onnistuttu välttämään segregaatio, mikä tarkoittaa, että kun muissa kaupungeissa on tiettyjä ongelmalähiöitä, joita tavallinen ihminen tietää varoa ja vältellä, niin Helsinki on kokonaisuudessaan yhtä suurta ongelmalähiötä kun ongelmat on ripoteltu ympäri helsinkiä.
Meillä on pääkaupunki, jossa taidetaan arvella olevan noin parisataa kohuttua nuorisojengiläistä. Parisataa. Onko kaiken tämän kohkaamisen arvoista? Historiassa jengiläisiä on kuitenkin tainnut olla enemmän ja rikollisuuden laaja kuva on sen väheneminen.
Oletko tosissasi? Sivullisia puukottavia järjestäytyneitä jengejä?
Sanoisin, että kohkaus on pikemminkin alimitoitettua ja säästöliekillä.
Ai kuten kuuluisat puukkojunkkarit?
Ei, vaan kuten pilvi- ja pirikauppoja pyörittävät puukkosomalit.
Oma lääkkeeni on kolme laukausta keskivartaloon lähietäisyydeltä ja sen jälkeen kaksi pääkalloon vielä lähempää.
Ehkä väkivaltafantasiat voisi jättää vähän vähemmälle.
Mistäs leipäveitsen heiluttaja eduskuntavaaliehdokas Gryning on kotoisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Ehkä sillä yritetään normalisoida nykytilanne tyyliin: tällaista väkivaltaa on ollut "aina" ja kyllä me suomalaisetkin...
Kas kun ei vielä vedetty viikinkiaikaakin mukaan kehiin. Silloin Suomenmaalla ei elänyt yhtenäistä kansaa vaan ugrilaisia heimoja jotka oli äärettömän sotaisia.
Suomi oli viime sotiin asti Etiopian kaltainen kehitysmaa. Sotien jälkeen ihan parissa sukupolvessa, Suomi nousi kansainvälisesti korkeatasoiseksi hyvinvointivaltioksi ja yhdeksi maailman turvallisimmista maista. Tämä on yksi niistä ihmeistä, joka tosin jää usein talvisodan varjoon muilla kuin kansainvälisillä sosiologeilla.Ikävää, että nykyihmiset eivät älynneet arvostaa sitä työtä mitä esivanhemmat tekivät tämän maan eteen. He olivat kuin rikkaan talon huolettomia, hemmoteltuja pullamössöpoikia, jotka luulivat että talo pysyy vauraana ja hyvässä kunnossa, tekemättä mitään sen eteen. He pitivät pirskeitä, syöttivät ja juottivat avokätisesti kaikenkarvaista ystäväpiiriään. Tekivät isiensä talosta hollituvan. Lopulta talon seinät rapistuivat ja laarit tyhjeni.
Kari Suomalainen sanoi jo aikoinaan että vaikka tuot hollitupalaisia salonkiin niin he eivät muutu salonkikelpoisiksi vaan muuttavat salongin hollituvaksi.
lapsuuteni Helsinki, idyllinen pikkukaupunki, jossa me tenavat saatettiin kulkea kadulla huolettomina yömyöhään asti. Nyky-Helsinki on pikkukaupunki suurkaupungin ongelmilla.Kehutaan, että Suomessa on onnistuttu välttämään segregaatio, mikä tarkoittaa, että kun muissa kaupungeissa on tiettyjä ongelmalähiöitä, joita tavallinen ihminen tietää varoa ja vältellä, niin Helsinki on kokonaisuudessaan yhtä suurta ongelmalähiötä kun ongelmat on ripoteltu ympäri helsinkiä.
Meillä on pääkaupunki, jossa taidetaan arvella olevan noin parisataa kohuttua nuorisojengiläistä. Parisataa. Onko kaiken tämän kohkaamisen arvoista? Historiassa jengiläisiä on kuitenkin tainnut olla enemmän ja rikollisuuden laaja kuva on sen väheneminen.
Oletko tosissasi? Sivullisia puukottavia järjestäytyneitä jengejä?
Sanoisin, että kohkaus on pikemminkin alimitoitettua ja säästöliekillä.
Ai kuten kuuluisat puukkojunkkarit?
Ei, vaan kuten pilvi- ja pirikauppoja pyörittävät puukkosomalit.
Oma lääkkeeni on kolme laukausta keskivartaloon lähietäisyydeltä ja sen jälkeen kaksi pääkalloon vielä lähempää.
Ehkä väkivaltafantasiat voisi jättää vähän vähemmälle.
Sinusta en tiedä, mutta itse en erityisemmin tuollaisella fantasioi. Sen sijaan konkreettisena lääkkeenä kuvio on erinomaisen toimiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollien Hesarin ja YLE:n vastainen kampanja jatkuu.
Oletteko nähneet yhtään juttua, jossa haukkujen kohteena olisi jokin muu uutislähde, esim. Verkkouutiset tai Suomen uutiset? Niinpä.
Kummasti Hesarin nimi on AINA otsikossa mukana, eli tärkeintä on haukkua lehteä.
Journalismin viha on hyvin, hyvin vahva joissakin piireissä, kun valeinfo on niille parempi vaihtoehto.
Oletko itse nähnyt tällä sivustolla yhtäkään juttua jossa lähde olisi Partisaani, Oikea Media, Stopworldcontrol, Magneettimedia, MV -lehti, MKR Suomi, Vapaudenliitto, Rokotehaitat...?
Aivan, en munäkään, koska todelliset trollit ilmiantaa ne samantien.
Aamulla leviteltiin jo juttua, jonka lähteeksi oli laitettu Remix, vaikka juttu löytyi partisaanista. Trolleja hävettää omat lähteetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Nyt on ongelmana väkivaltaiset muslimijengit jotka pitää saada eliminoitua.
Ja Hesari saisi siis sinusta kirjoittaa vain tuosta ongelmasta?
Sen pitäisi kirjoittaa tuostakin ongelmasta eikä laventaa sitä joihinkin 100 vuotta sitten vallinneisiin olosuhteisiin.
Siitähän on kirjoitettu ja puhuttu välikysymykseen asti viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollien Hesarin ja YLE:n vastainen kampanja jatkuu.
Oletteko nähneet yhtään juttua, jossa haukkujen kohteena olisi jokin muu uutislähde, esim. Verkkouutiset tai Suomen uutiset? Niinpä.
Kummasti Hesarin nimi on AINA otsikossa mukana, eli tärkeintä on haukkua lehteä.
Journalismin viha on hyvin, hyvin vahva joissakin piireissä, kun valeinfo on niille parempi vaihtoehto.
Oletko itse nähnyt tällä sivustolla yhtäkään juttua jossa lähde olisi Partisaani, Oikea Media, Stopworldcontrol, Magneettimedia, MV -lehti, MKR Suomi, Vapaudenliitto, Rokotehaitat...?
Aivan, en munäkään, koska todelliset trollit ilmiantaa ne samantien.
Nämähän löytyvät persujen, sinimustien ja putinistien kansallisromantikko-sivustolta kuten linkki keskustelupalstoilta tutun youtube-"tähden" showhun. Odinit, Suomen Sisu, SKE... sun muut öyhöt yhdesssä paikassa.
Siperiaan pakkotyöhön joka ainoa jengiläine, niin loppuu elvistely!
Se mikä on muuttunut, on satunnaisen väkivallan uhan nousu.
Tampereellakin aikanaan Pispalaa pidettiin hurjana paikkana, eikä se ihan tuulesta temmattua ollut, mm. pimeää viinaa myytiin jne. Omista pidettiin huolta, köyhyydenkin takia yhteisöllisyyttä oli.
Mutta tuon "hurjan paikan" välttäminen oli helppoa: sen kun jätti menemättä. Tai jos meni, kävi päivällä selvin pöin kaverilla kahvilla, ei ympäri kännissä yöllä lisää viinaa hakemassa.
Samoin esim. perinteiset "pulsujengit", moni oli sodan traumatisoimia, ja liiallinen alkoholin käyttö sai deliriumkohtauksia aikaan, ja viimeisen tilkanmjuominen saattoi aiheuttaamison tappelun.
Mutta noissakin ns. tavikset eivät olleet riitojen seassa/niiden kohteena.
Itse voin sanoa, että Helsinki menettää koko ajan vetovoimaansa silmissäni. Vielä kymmenkunta vuotta sitten tuli käytyä paljon vlop. matkoilla (junalla, hotellissa yö tai kaksi jne.) mutta enää en käy. En vaan kestä sitä rautatieaseman levotonta menoa, tulen pahoinvoivaksi. Viimeksi CircOpera kiinnosti, mutta ei innosta lähteä HKI.
Matkustan mielummin paikkoihin, joissa ei ole noin levotonta, pitkälle ei tarvitse mennä, esim. jo Tallinna ihan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliset ongelmat aiheuttavat jengiytymistä. Mitä enemmän leikataan ja höylätään sitä enemmän epätoivottua käytöstä ilmenee. Persujen politiikka vain lisää ihmisten pahoinvointia. Pitää puuttua ongelmien juurisyihin. Kiitos Hesarille kirjoituksesta.
Mikään sosiaalituki tai palkka ei tule riittämään roadman-elämäntyyliin. Siksi tätä rikollista elämäntapaa tavoitellaan ja ihannoidaan.
Niinpä. Vieläkin on jotain pölkkypäitä, jotka kuvittelevat että julkinen lisäraha on ulospääsy tästä ongelmasta. Meillä ei tule koskaan olemaan likimainkaan vastaavaa rahamäärää käytettävissä kuin esim. Ruotsissa, ja tuloksia voi tarkastella sieltä.
Olisiko apeat verhot tälläkin kertaa perimmäinen syy?
Punahilkkasatuja tällaiset jengijutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo artikkeli on. Onko AP:lla jotenkin vaikeuksia käsitellä tosiasioita vai mikä nyt närästää?
Nyt on ongelmana väkivaltaiset muslimijengit jotka pitää saada eliminoitua.
Ja Hesari saisi siis sinusta kirjoittaa vain tuosta ongelmasta?
No ei tietenkään VAIN tuosta ongelmasta, mutta eipä Hesaria kiinnosta mainita, että juurisyy tuohon on maa-han-muut-to.
Ja juuri sen takia ihmiset ovat raivoissaan, kun joku tulee tpaikanhakijana tänne ja aloittaa samantien rikollisen elämän.
Juurisyy viime vuosisadan alkupuolen jengi-ilmiöön on maahanm**tto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo artikkeli vähättelee nykytilannetta? Ei mitenkään. Ihan tottahan se on, että viime vuosisadan alussa Helsingin laitakaupungilla tuli helposti puukosta ja ihmisillä oli aseita kannossa. Sörkässä ja sillä suunnalla terrorisoi sakilaisten jengi ja kaikenlaista joutotyyppiä liikkui esim linnoitustyömailla. Tuon ajan Helsinki oli kurja ja vaarallinen paikka. Yhteiskunta ei ollut samalla tavalla järjestäytynyt ja poliisejakin pääsi hengestään.
Se on SörkkA.
Voi olla Sörkkäkin. Molemmat oikein.
TERVETULOA SUOMALAISTEN PATRIOOTTIEN VERKKOTASAVALLAN SOSIAALISEEN MEDIAAN: SEITTI.ORG! REKISTERÖIDY FENNOMAALAISEKSI LIITTYÄKSESI TIETOSUOJATTUUN PATRIOOTTIEN VERKOSTOON.
Onko täällä Suomen vastine Saksan vallankaappausta yrittäneille? Hyvät yhteydet Venäjään ainakin on, LOL. Venäjämieliset öyhöttää patrioottisuudesta. Terijoen hallitus 2.0?