Voiko parisuhdetta saada toimimaan isoista tuloeroista huolimatta?

Pahoittelut kirjoitusvirheistä. -Ap-

Käteen 600 euroa 1200 euron palkasta? Ulosottoko vie?

Vierailija kirjoitti:

Käteen 600 euroa 1200 euron palkasta? Ulosottoko vie?

Osan vie ja osa menee vuokraan. -Ap-

Palkka ei ole ongelma vaan se että riitelette asiasta näköjään ilman tulosta

Ei. Miehellä on fiksaatio. Tollanen mies haluaa tienaajan ilman maskuliinisia piirteitä. Älä ala taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Jätä.

Voi saada. Rahasta on turha riidellä. Sitä ei kukaan vie täältä lähtiessä mukanaan.

Viime suhde kaatui palkkaeroon. Toinen ei kestänyt sitä, että yhdessä syötiin makaronimössöä tai kalapuikkoja ja ranskalaisia puoliksi maksaen ja sitten käytin omia rahojani ravintolaillallisiin ystävieni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miehellä on fiksaatio. Tollanen mies haluaa tienaajan ilman maskuliinisia piirteitä. Älä ala taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Jätä.

Mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteen 600 euroa 1200 euron palkasta? Ulosottoko vie?

Osan vie ja osa menee vuokraan. -Ap-

Seeking.com. Anna sokeripapan maksaa. Loppuu rutina.

Tuhlaat aikaasi, pistä vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Miehellä on fiksaatio. Tollanen mies haluaa tienaajan ilman maskuliinisia piirteitä. Älä ala taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Jätä.

Mitä tarkoitat?

Tollanen ei kestä tienaajaa. Alkaa lopulta vinkumaan miehekkyydestä. Naisellinen nainen on liian kallis. Anna deitata miehiä.

Minkälaisia riitoja teillä siis on? Kerro joku esimerkki.

Ei ole hyvä merkki, jos raha on miehelle tärkeämpi kuin sinä.

onhan lokkimammat ällöttäviä loisia, mutta pinppiä antamalla voit onnistua lokkeilemaan miehen siivellä vuosia.

Ei kuulosta siltä että kannattaisi ainakaan yhteen muuttaa. Kuvailusi perusteella riidat eivät ainakaan helpottuisi yhteen muutolla. Jos nyt kuitenkin sellaista edes mietitte, niin homma tulee miettiä ja laskea siten että molemmat oikeasti hyötyvät siitä, eikä välttämättä niinkään eurollisesti tasajakoa kun teillä on noin iso tuloerokäppi.  Voi kyllä olla vaikeaa saavuttaa yhteisymmärrystä asiasta. 

Seurustellahan toki voi.

Jos teillä on jo nyt ollut riitoja rahasta kun ette edes asu yhdessä, niin eipä tuo tilanne muuksi tule muuttumaan. Riidat siis jatkuvat, ja nyt sun pitää vain päättää, haluatko olla suhteessa, jossa riitelette rahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia riitoja teillä siis on? Kerro joku esimerkki.

Esim. Riitelyä perheen perustamisesta ja yhteisestä kodista. -Ap-

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyvä merkki, jos raha on miehelle tärkeämpi kuin sinä.

Onhan tälläkin palstalla kotirouvista haaveilevia itaria Roope Ankkoja. Kakkua ei voi syödä sekä säästää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyvä merkki, jos raha on miehelle tärkeämpi kuin sinä.

kukas sen rikkaamman miehen otti rahanhimossaan?

Minä saan noin 6000€/kk ja vaimo 1000€/kk bruttona. Asia ei ole koskaan ole ollut mikään ongema.

Ongelmia oli silloin, kun minä olin aikoinaan opiskelija ja silloinen avovaimoni oli töissä. Tasa-arvon airueena hän vaati, että kaikki maksetaan puoliksi, vaikka tuloero oli kolmenkertainen, enkä hänen tulojensa takia saanut asumistukea.